Como conocedor de departamentos de sistemas de empresas, 2 años que nada falla y todo el mundo piensa que es lo normal. 1 día no se puede imprimir por un problema y todo es una mierda.. Trabajo desagradecido donde los haya... Porque cuando nada falla, es el típico sitio donde recortas. En fin.. Que un día no ha habido correo. Pues ole.
#13 Si tienes a 10 cobrando 1000 y entran 5 cobrando 500 tienes a 15 personas trabajando en vez de 10. Esos 5 extra están haciendo una labor que es un beneficio social que no se mide en salario y no solo se mide en cotización. El propio trabajo que hacen tiene un beneficio social.
#10 Si, lamentablemente hay mucho de eso, pero entonces la chips no es de la inmigración, sino de empresarios que no cumplen la ley. Contra esos, la derecha se calla.
#10 Y en lugar de señalar al explotador, señalas al explotado... como si no hubiera españoles muy españoles que trabajarían igualmente por un cuenco de arroz.
#6 Si claro, eso digo, que pueden bajar el salario medio y ser algo positivo si solo es por añadir nuevos salarios bajos al total y no por bajar los ya existentes.
#8#1 cae en la falacia de composición y en la de la «tarta fija» (lump of labor): convierte el chantaje de puerta de bar en ley macroeconómica e ignora que quien entra también consume y expande la demanda. #2 le responde con un hombre de paja y una falacia ecológica de manual: comparar España con Suiza o EE. UU. sin aislar la matriz tecnológica ni el capital por trabajador (ceteris paribus) es hacerse trampas al solitario, además de confundir la media estadística de esos países con sus deciles inferiores (minijobs o indocumentados), donde sí hay compresión salarial.
Por pura deducción económica: el techo salarial lo dicta la productividad marginal (cuánto capital y tecnología respalda tu hora de trabajo) y el suelo lo fija el poder de negociación (inspección y convenios).
La inmigración precaria no es la causa de los bajos salarios, sino el síntoma de un modelo empresarial extractivo que, negándose a invertir en innovación y capital, necesita mano de obra vulnerable para mantener a flote sectores de bajo valor añadido. Culpar al inmigrante es confundir el lubricante que mantiene vivas a empresas zombis con el diseño del motor.
#4 La Constitución impide retirar la nacionalidad a los españoles de origen, pero solo se puede tener una segunda nacionalidad sin perder la española en casos especiales (países iberoamericanos o aquellos que tengan una particular vinculación con España). Normalmente para adquirir otra nacionalidad se debe renunciar a la española de origen.
Bueno, si la muestra es representativa, se podría extrapolar pero eso sí, informando del margen de error y del nivel de confianza, para que la interpretación sea correcta. Es decir, no sería correcto afirmar: "ayer vieron tal programa 9 millones de personas", sino más bien, por ejemplo: "se estima una audiencia de 9 millones con un margen de error de +/- 6% y un nivel de confianza del 95,5%".
Pero ya sabemos que el rigor estadístico brilla por su ausencia en un 99,9% con un error del 0% y un nivel de confianza del 100% (sarcasmo activado)
Tenemos cerca de 200.000 millones en los paraísos fiscales que han salido en parte de forma legal e ilegal en otras. Eso es el 13% del PIB. Estaría bien que se hiciera algo al respecto. A la señora que manda 200 euros a su país para que coman sus hijos y que ha ganado limpiando escaleras a destajo la dejaría en paz.
#1 tenían un motor diesel trucado para que pareciera otra cosa, en la mayor operación de corrupción de la historia europea, pero oye que son muy trabajadores y muy listos y no como los vagos y corruptos del sur, que se jodan
#1 Si solo fuera eso... Estan manteniendo abiertas fabricas sin acceso decente a la cadena logistica mientras cierran las que estan bien situadas, continuan operando plantas que parecen museos mas que zonas de produccion, los ceos se reparten beneficios mientras dicen en las cuentas que no les llega para inversion, tienen peleas internas por diseños y patentes a utilizar, priorizan planes en funcion de intereses politicos sobre los comerciales... Seguro que os suena lo que paso con las cajas de ahorros en españa, esto es lo mismo.
Y hay que recordar que la industria del motor europea esta sostenida con nuestro dinero, con ayudas de nuestros bolsillos, con aranceles para que no compremos fuera lo que ellos mismos han externalizado, con paguitas como dirian los falsos liberales que estan en nomina de estas mismas empresas.
#1 ¿Y por qué no lo iban a hacer? Todos los fachapobres entran siempre al trapo de "vamos a bajar los impuestos". Una y otra vez. Como para no aprovecharse de ellos inmisericordemente.
Mira aquí el PP de Rajoy y su campaña NO + IVA, que según tocó sillón lo subió 3 puntos más. Luego subió todos los demás impuestos:
Por pura deducción económica: el techo salarial lo dicta la productividad marginal (cuánto capital y tecnología respalda tu hora de trabajo) y el suelo lo fija el poder de negociación (inspección y convenios).
La inmigración precaria no es la causa de los bajos salarios, sino el síntoma de un modelo empresarial extractivo que, negándose a invertir en innovación y capital, necesita mano de obra vulnerable para mantener a flote sectores de bajo valor añadido. Culpar al inmigrante es confundir el lubricante que mantiene vivas a empresas zombis con el diseño del motor.
(He usado gemini 4 argon para este análisis)
Pero ya sabemos que el rigor estadístico brilla por su ausencia en un 99,9% con un error del 0% y un nivel de confianza del 100% (sarcasmo activado)
SPOILER
*****
Luke es el hijo de su padre
Y hay que recordar que la industria del motor europea esta sostenida con nuestro dinero, con ayudas de nuestros bolsillos, con aranceles para que no compremos fuera lo que ellos mismos han externalizado, con paguitas como dirian los falsos liberales que estan en nomina de estas mismas empresas.
Derechusma, siempre con sus cuentos.
Mira aquí el PP de Rajoy y su campaña NO + IVA, que según tocó sillón lo subió 3 puntos más. Luego subió todos los demás impuestos:
www.noticiasdenavarra.com/actualidad/2017/01/08/rajoy-subido-impuestos
www.publico.es/politica/gobierno/moncloa-calcula-rajoy-subio-impuestos