#32 A lo primero del quirófano la solución es muy sencilla. Si es cardiólogo se buscan pacientes con dos corazones y cada cual opera uno. Y si es nefrólogo, que el profesional opere el malo y el aprendiz el bueno.
Lo del MIR petardo... Un amigo empezó a hacer enfermería cuando tenía 47 años y una licenciatura en políticas y 2 masters. Cada cual tiene su pedrada. Un día fuí a verlo a la cafetería y estaba alado una chica que al levantarse, se le cayeron dos bolis. Al recogerlo se le cayó la cartera. Al recogerla se encontro que tenía los bolis, la cartera, las llaves en la mano y no podía coger el portatil, y se quedo unos segundos pensando en como gestionar el proceso... Y yo me reía y el estaba serio. Y me dijo: Si esto es muy gracioso hasta que te toca hacer un trabajo grupal con alguno, ahí entra la frustracion...
Tienes razón que puede haber problemas por ambos partes y entiendo que muchos irá genial y otros no. Pero si no cambiamos cosas con cabeza, sólo no se va a arreglar.
#32 Solo un detalle. Es una nota muy alta y exigente, cierto. Pero se llena. No se queda ninguna plaza vacía así que la nota de corte no deja la sociedad sin médicos.
#25 Es cierto que familia tiene más margen y se puede hacer. Pero en otras especialidades menos masivas, igual no es tan facil meter más cirujanos cardiacos o traumtologia. En especialidades que es más atención pura y dura (familia, endocrinología, etc..) estoy seguro que se puede añadir más sin que cueste mucho pero en otras no lo sé.
También los centros de salud tienen lo suyo... Que te voy a contar a tí. Mi médica de cabecera es una crak. Tiene instinto para diagnosticar, se lo curra, te dedica el tiempo necesario, empática.. En la sala de espera igual estamos 15 personas esperándola a ella porque si necesita 20 minutos, los dedica y punto. Y yo se lo agradezco.
y en la consulta de alado está un señor que de vez en cuando sale a preguntar. Algún paciente para mi consulta? silencio y se vuelve a meter. Como te imaginarás, la gente se borra cuando lo conoce. Borde, maleducado... Y ahí estamos. Uno con 10 visitas a la mañana y otra con 45. Y nada cambia.
Me imagino al pobre MIR que entra aún precintado de la facultad a estar 7 horas con este hombre y me da mucha penita...
Edito: No digo que haya que despedirlo. Seguramente esté quemado por mil cosas y necesita cambiar algo. Si se le puede ayudar que se haga. También estoy seguro que "despedirlo" no es realista y se lo iran mándando de centro en centro cada X años cuando las quejas suban mucho. Que lo aguante otro..
#14 La métrica general siempre funcionan muy bien. Pero tienes que bajar a la comunidad autónoma, a la área de salud, al hospital, al servicio... y cuando llegas a los detalles, las cosas se ven distintas. Primero el tiempo. Mi médica de cabecera trabaja de 08 a 16.00. Consultas por la mañana cada 5 minutos, luego sale a hacer servicios a domicilio luego documenta, luego pide pruebas y revisa. Y por la mañana, sé que una hora de retraso es normal... Como le pido a esta persona que dedique el 15% o 20% de su horario para que forme a un nuevo profesional? Las cosas están dimensoinadas para lo ue dá.
Y luego infraestructuras y demás. Que todo hospital es hospital universitario, pero luego hay que acompañarlo con espacios, tiempos, recursos de aprendizaje.. Y para eso no hay tanta pasta.
No sé cual es la solución, pero meter por meter médicos a servicios no creo que lo sea.
#8 Ni idea de software, pero en el trabajo tenemos equipos de Indra y, personalmente, su "hardware" me parece muy bueno. Por ejemplo, son más toscos que los equivalentes de Siemens, pero también más fáciles de manejar y más robustos. Y al final hacen la misma función.
#11 resumiendo, si esos estados no tuviesen disuasión y medios de defensa ya estarían sometidos a otros.
Me resulta mucho más paradójico los que defienden el derecho ajeno a la defensa mientras niegan el propio. Lo que tú mencionas en tu mensaje es maldad y abuso, pero lo que mencionó yo es idiotez profunda, y puedo llegar a entender que alguien quiera hacer el mal a otro en beneficio propio, pero no quererte hacer el mal a ti mismo para encima estar jodido.
#13 La idea que hay, es que si Rusia lograra conquistar Ucrania, no se pararía ahí. Siendo los próximos los paises que estaban controlados por la antigua URSS, que son los que se cree que tiene el derecho a invadir. Luego habría una segunda fase, porque el botín es mucho mayor con el resto de Europa.
De ahí la importancia de hacer que fracase ahora. El dinero gastado en armas para Ucrania está muy bien invertido. Un buen tortazo en el frente ucraniano los envía de un tacazo al rincón de pensar.
No habría un segundo intento si se encuentran frente a un ejército creible, algo cuya definición acaba de cambiar, pues las armas realmente eficaces resultan ser muy baratas, y lo importante es disponer de una gran capacidad de producción (bajo tierra).
#47 No, ahora te van a cobrar otro suplemento, el depósito, que si devuelves el envase te devolverán el dinero, o no, porque ya verás, las máquinas estropeadas más tiempor que funcionando, o ese envase no lo puede leer porque está dañado el código de barras. Y en los pueblos, las tiendas, ya verás como en ninguna ponen máquina y si quieres que te devuelvan el dinero tendrás que irte al Mercadona de turno a 30 km, en autobús con un saco de latas (que además, creo que no se pueden arrugar para que la máquina las acepte)
#47 "Pero ojo, que los productos te van a cobrar el envase antes"
Vamos, como hasta ahora, nunca han sido gratis, sólo que ahora puede ser que te devuelvan el dinero, antes no había la más mínima opción
Ni de coña. Ahora te van a cobrar el envase, y además.... otra vez el envase. Y luego te devuelven el extra que no está justificado. Lo que viene siendo una estafa además de hacerte trabajar. Pero vale, así somos más guays y ecológicos. Pagando los de siempre.
#47 ¿Y qué cambia en el proceso que eche el anvase en el contenedor amarillo o en una maquina que me devuelve 0.10€?
Me parece perfecto si los envases son reutilizables, pero me da a mí que no.
#47 no, ahora te van a cobrar aún más y después te devolverán parte de ese extra. No pensemos que por reciclar la botella nos va a salir más barato, ni de broma.
#70 ese dato es erróneo. La botellas recicladas se hacen con calcín y es mucho más barato y ahorra más.
Las botellas retornables pesan casi el doble y ocupan el doble, viaje de ida viaje de vuelta. En el contenedor verde se hace de un solo viaje muchas toneladas.
Olvídate de detergentes, eso no garantiza nada sanitariamente hablando. Minino sosa cáustica y mucha temperatura. Ese coste debes incluirlo más el reciclado de las aguas, porque el río que pilles cerca lo haces polvo.
He trabajado muchos años en el sector y he hablado con mucha gente de todas las partes del negocio y si las cosas se hacen así es porque es como más dinero se gana, si lavar fuera más rentable y diera más beneficio se haría así.
#9 "Un vaso de leche entera son 160kcal. Uno de leche desnatada son 70kcal. Son 90kcal de más"
Un gramo de grasa tiene 9 kcal. La diferencia de tomar un vaso diario serán pues 90 Kcal igual 10 gramos de grasa. (Se gaste o no)
Al mes, son 300 gramos de grasa, al año 3,6 Kg, a los diez años 36 Kg de sobrepeso. Para una persona con facilidad para engordar la diferencia puede ser demoledora. Por supuesto, personas sin ese problema no deben preocuparse por si la leche es desnatada o no.
El cuerpo humano está admirablemente adaptado a ahorrar energía en forma de grasa, para sobrevivir a las épocas de hambruna.
#22 Leon_Bocanegra 
