#10 Me pasó algo parecido. Compre un Megane y en ese momento estaban de moda los tricilíndricos. Mi mecánico de confianza me dijo que esos coches estaban bien, pero tenían un problema, les faltaba un cilindro.
Me alegro de haber seguido su consejo.
#33#23 No sé si se hacen estadisticas, donde se pregunta a la gente si ha sufrido o visto en vivo un delito. Seria una forma de hacer estadistica.
Tambien se podria preguntar si ha denunciado. Si no lo ha hecho porque no y si ha denunciado que resultado a tenido la denuncia.
Tanto #14 como #26 y otros testimonios cuentan que denunciar es bastante tedioso.
#24 Se podria analizar cuantas denuncias acaban en condena efectiva. En meneame habia un articulo sobre eso.
Pero el buscador funciona muy mal con los articulos.
#59 a ver, el motor no iba mal y era un mecherito; no consumía nada. Pero me dio problemas desde su primera ITV, que me tiraron, recién hecha la revisión en la casa oficial, por humos. Y desde ahí, 1 problema de taller todos los años (válvula EGR; no se qué del árbol de levas, las ventanas, la suspensión...). Yo, para mí, Renault uno y no más.
Y Citröen igual. Mis padres habían sido siempre de Citröen (un ZX, un Xara, un C3 Picasso, incluso un XM de 2ª mano)... pero viendo como van ahora, ni regalado.
#10 No lo digas muy alto... yo acabé muy decepcionado con Renault tras mi Megane 2, que cada año le pasaba algo (que si válvula EGR, árbol de levas, ventanas...) y eso que lo cuidaba como a un bebé, sin darle cera y con sus revisiones en la casa oficial.
Ahora tengo un Toyota desde hace 8 años (mi mujer lleva 2 Toyotas) y de momento 0 problemas con ellos.
#23 Vamos a quitar los hurtos (punto y robos con fuerza pero sin violencia (punto 7), por si acaso fuera verdad lo que dice #14, aunque yo no lo creo
Y también vamos a quitar los delitos contra la libertad e indemnidad sexual (punto 5), porque ahora denuncian mas como dice #17
Es decir, vamos a dejar homicidios (1), intentos de homicidio (2), delitos de lesiones (3), secuestros (4), robos con violencia e intimidación (6), sustracciones de vehículos (9), tráfico de drogas (10) y el resto de infracciones penales (que no pone lo que es, igual son casos de corrupción, pero suben un 2%) .
307+799+18086+69+61763+42519+12958+1035542=1172043 en 2017 según la tabla del ministerio del interior
348+1343+29432+105+63266+33061+21533+1056364=1205452 en 2024 según la tabla del ministerio del interior
Total una subida del 2.85% en lugar de una bajada del 2.7%.
Mi interpretación: Dejando de lado la violencia sexual por si acaso es verdad que ahora se denuncia más y los delitos de robos y hurtos sin violencia que son la gran mayoría, las infracciones suben un 2.85%.
No veo ningún descenso de la criminalidad "en general", sino justo al contrario, veo que la criminalidad cada vez es mas peligrosa. En ningún caso son resultados como para publicar un descenso de un 2.7% y ponerse la medallita.
Y ojo, soy de izquierdas (o solía serlo, creo que voy a dejar de votar tal y como está el panorama), pero no me gusta que me engañen tan descaradamente, tanto unos como otros lo hacen constantemente para conseguir acólitos a base de mentiras y ya no confío en ninguno de ellos.
#10 Pues también tuvieron pegas con las primeras versiones de sus 3-cil.
Ya no hay motores como el 1.7 cdti de Isuzu que montaba Opel. Era algo "tosco", pero fiable a tope. He visto una Combi con 450.000 km que sigue bien (de motor, eh).
#31 Es la exaltación del “sé tú mismo”, a lo que habría que añadir, excepto si eres un/a ignorante y alardeas de ello, entonces es mejor que seas otra persona.
#65 asignar más jueces para casos de corrupción.
Asignar más medios a Hacienda para que pueda investigar fraude, sobres, etc
Colaboración en el extranjero y paraísos fiscales
Dar los medios a los juzgados para que los casos de corrupción se puedan tramitar lo antes posible. Por ejemplo, ¿El juez pide datos a la policía? la policía tiene un plazo cortito para dar los datos.
Endurecer las condenas por corrupción y que se cumplan íntegras las condenas sin excusas, aunque tengas un cáncer terminal ufff uff zaplana ufff uff
Partidos políticos podrían ser responsables de la corrupción de sus miembros
¿Hubo corrupción en la construcción del Zendal? Hacienda investigado, jueces listos para salir del banquillo. No lo actual, igual en 10 años nos enteramos de algo
#65 1. Asumir responsabilidades
2. Revertir la modificación y rebaja de penas del delito de malversación
3. Aumentar las penas tanto económicas como de cárcel para delitos de malversación, corrupción, prevaricación y cohecho
4. Retirar el proyecto de ley que retira la instrucción a los jueces de instrucción y se la asigna a los fiscales (un cuerpo jerárquico bajo las órdenes del fiscal general del estado, asignado a ese puesto por el gobierno de turno), lo que pone a la UCO bajo el control del fiscal, es decir, del fiscal general del estado, es decir, del gobierno de turno.
5. Impedir por ley a un político que cobre pensión vitalicia el ejercicio de ninguna profesión remunerada y vigilancia escrupulosa Y detallada de todos aquellos políticos que cobren una pensión vitalicia.
Así, a bote pronto... Si me siento a pensar un rato seguro que se me ocurren bastantes cosillas más.
#21 en ese caso... Si determinados delitos son cometidos desproporcionadamente (para su porcentaje poblacional) por una determinada etnia ¿deberíamos legislar en consecuencia?
#21Si el 99% de la violencia física es de hombre a mujer...
Ese dato ya sería inventado si te estuvieses refiriendo a la violencia dentro de la pareja, que es el único caso donde es mayoritaria. En cualquier otro contexto es el hombre el receptor mayoritario de la violencia con mucha diferencia. Y también el agresor.
#21 Falacia como un castillo. No hay ningún problema social, muchos teneis un problema ideológico. Claro que la violencia masculina es mucho mayor, pero no es ningún problema social sino pura ESTADÍSTICA. Te lo explico con dibujitos:
A)El hombre entendido como entidad abstracta tiende a ejercer más violencia física (la mujer tiende a ejercer más violencia psicológica, que pasa más desapercibida)
B) El hombre como entidad abstracta tiende a emparejarse con mujeres
C) El hombre agredirá con más probabilidad a su pareja, porque es más violento.
D) El hombre agedirá con más probabilidad a una mujer que sea su pareja
E) Eso no tiene nada que ver con el machismo sino con la ley del más fuerte.
Ya existe una agravante en el código penal por razón de vulnerabilidad de la víctima, nunca hizo falta sacarse de la manga la ley Viogen, que es discriminatoria, cargada de ideología perversa y venenosa e impide profundizar en las causas de por qué hay violencia de pareja. Oficialmente toda situación de violencia de un hombre contra una mujer en el seno de una relación es MACHISSSSSSSSSSSSMO, así, enfatizando la S para culpabilizar al hombre por el mero hecho de serlo, pero si es al reves entonces se entran a mirar las causas con lupa "que si tenía problemas psicológicos , que si tal que si cual..." un puñetero despropósito ideológico que nos metió con calzador el ínclito zapatero del que muchos estamos hasta el gorro.
#55 a bueno,si vas acotando si... Por ejemplo en el ambito interracial el 100% de agresores es de otra raza... Y en el 100% de parricidios o filicidios siempre son parientes.
#21 Creo que tienes razón en todo lo que has dicho. El problema es que en este país el motivo de las agresiones de un hombre hacia su pareja se han reducido unicamente al machismo, cuando aun admitiendo que todavía existen casos de la "maté por que era mia", no necesariamente tienen que ser la única causa. Y lo peor es que como no se valoran otras posibles causas, existen colectivos que aunque menos numerosos también sufren de esa violencia pero no están tan protegidos (ejemplo parejas del mismo sexo). Y si me dices que protegiendo a esos colectivos se protege menos a las mujeres, lo podría entender, pero dudo mucho que esa sea la razón. Y cuando utilizas uno de estos casos para tratar de mostrar como es posible que las agresiones físicas en una pareja no necesariamente tienen que ser fruto del heteropatriarcado , entramos en un bucle del tu más, pollaheridas, chochopases y demás.
y robos con fuerza pero sin violencia (punto 7), por si acaso fuera verdad lo que dice #14, aunque yo no lo creo
Me alegro de haber seguido su consejo.