#2 no, no hace eso , clasifica a las personas según tratan a la gente que les sirve , en este caso la cajera y en esa situación lo que cuenta es muy real
#2 yo también coincido con lo que te dijo #3. El artículo habla mucho de estereotipos, y éstos son absolutamente válidos, todos los hemos visto y con frecuencia, aunque, como cualquier generalización, no sea aplicable a todo el mundo. Hay gente adinerada muy amable. Y hay gente pobre muy hija de puta. Pero por lo general a la gente rica no le gusta el contacto con la gente pobre. En consecuencia, aunque hay mucha gente rica que son personas estupendas con sus iguales, todo amabilidad, las que lo son también con "los de abajo", como por ejemplo una cajera sudamericana y poco agraciada del súper, o la pobre mujer musulmana con velo de delante en la fila, son muy pocas. No es que sean unos malnacidos con ellos, es que procuran minimizar el contacto y las interacciones todo lo posible. Fingir que no existen. Y la autora de lo que habla es de hacer todo lo contrario para devolverles la "visibilidad".
#6 Gracias por tomarte un tiempo en explicar como funcionan los procesos judiciales. A veces se nos olvida que la ley no tiene por qué tener que ver ni con la justicia ni con el sentido común.
#2 Difiero en la impresión percibida al leer el artículo. Para mi es un artículo humanista. Un artículo, lleno de más realidad que de ficción, que muestra la diversidad más allá de la mierda de las redes sociales. Redes, que se esfuerzan en mostrar una realidad más ficticia que lo narrado en un artículo lleno de cotidianidad.
Un artículo que no cambiará a nadie, pero que a quienes tenemos una vida "normal", no digna de instagramear diariamente, nos reconforta y nos recuerda que así, sin grandes logros y siendo un nadie, seguimos siendo personas con cordura.
#55 Es que las democracias tampoco son tanto. Se elige cada 4 años y solo un partido/presi, pero hy muchas cosas que no se e eligen. Ministros, jueces, leyes, etc
Yo diria que la solucion es mas democracia, pero eso casi no existe en el mundo actual, salvo talvez suiza.
#59 El hecho de ser una dictadura tiene sus ventajas, permanencia que permite elaborar a largo plazo, ahorro en burocracia, Puede hacerse para el bien o el mal. Pero si el dictadorr no es satisfario no hay mecanismo para reemplazarlo.
#94 ¿Es que no ves los grandes logros que hizo Franco/Stalin/Pol Pot/Kim Jong Il? Embalses, carreteras, minas...
No había casi de nada y de repente, todo se llenó de grandes obras y los lugareños dijeron todos al unísono "que grande es nuestro lider"
¿no lo ves? ¿NO LO VES?
#57 Como en cualquier dictadura, los datos oficiales son los del gobierno de la propia dictadura
Sea Franco, Fidel o Mao, la información que se publica forma parte del sistema gubernamental para mantener el sistema
¿China ha mejorado? Igual que la España de Franco, eso para mi no significa nada
Los últimos años de China han sido brutales en propaganda
#42 ...y por eso EE. UU. quiere países con "democracias" que pueda manipular por TV o directamente sobornando, financiando o amenazando a los partidos que quiera. Es más fácil que un dictador o partido único que no obedece.
#55 Mesuradamente explicado
Pero no olvides que en China hay una serie de vulneraciones graves en legislación, trabajo, seguridad, medio ambiente y libertades en general
Atreverse a pensar distinto o tener un conflicto con alguien del partido te manda a la cárcel
#53 Nadie dice que las democracias sean perfectas, pero tenemos la posibilidad de intervenir para mejorarlas
Puedo encontrar información libremente, aun la más repulsiva
Puedo opinar y pensar
No se en que dictadura de mierda estarías cómodo, pero la peor democracia es mejor que la mejor dictadura
#42 Debe ser una de las mejores dictaduras para vivir si te callas, no te quejas y dejas que el gobierno haga lo que quiera
Dictadura de mierda, al fin y al cabo
Winnie the Pooh ha rentabilizado bien su propaganda con gente como tú
#3 yo solía ir bastante en los 90’s, después volví en el 2007 con amigos europeos para enseñarles el “verdadero México” y me encontré un parque temático para guiris, ni sombra de lo que era; ni las playas “vírgenes” ni la capital valen ya la pena
#34 Es igual que está pasando con los temas de género. Durante años, desde la izquierda se hacían los suecos con el feminismo pro igualdad (basta ver el bajo porcentaje de mujeres entre los primeros diputados democráticos). Tiempo más tarde, cuando de la mano del PSOE (y en parte también del PP) se han realizado políticas sexistas cada vez menos razonables, y con cada vez más rechazo social, se abraza por completo al movimiento y se excomulga a cualquier crítico. ¿Y ahora cómo hacemos para rectificar, si va a haber una masa de borregos acusando a quienes lo hagan de "traidores"?
#1 Me has robado el comentario, porque si son vuelos internos, seguro hay trampa (ahora viene #0 a decir las bondades del nuevo y plácido régimen), y si no son internos me parecen pocos los que se han ido
#49 No siempre la partida va de lo que tu querias que fuese... pero el buen master ha de saber cuando el espectaculo merece la pena y dejar que fluya porque a veces... solo a veces... lo importante no es lo que pienses si no como hace sentir a la gente y si eso es bueno... pues se pueden trucar un par de tiradas en pos de la epica
#8 muerola 
