edición general
16 meneos
43 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Silvia Intxaurrondo admite en su demanda contra RTVE que ganaba más de 250.000 euros al año y exige volver a cobrarlos

El contrato fue considerado fraudulento tras realizarse una inspección de Trabajo, que concluyó que la presentadora estaba contratada en fraude a la Seguridad Social, en cuanto que lo había sido a través de una sociedad mercantil (Sukun Comunicación) que creó el 27 de julio de 2023, "de la que es socia mayoritaria y administradora, junto con su marido".

| etiquetas: rtve , silvia , intxaurrondo
Un falsos autónomos de toda la vida. Eso si con mucha moralina. En casa del herrero...
#2 los informáticos de las consultoras son falsos autonomos entonces?

Porque esto va de productoras, clientes y trabajadores
#11 un falso autónomo es el que solo tiene un cliente siendo autónomo. Los informáticos de las consultoras suelen estar asalariados.
#13 pablo motos es un falso autonomo, entonces?
#16 No, porque la productora de motos hace más cosas aparte del hormiguero.
#19 pero pablo motos solo curra para antena 3
#13 un falso autónomo es el que solo tiene un cliente siendo autónomo. No es cierto y es algo que leo mucho, no sé de dónde habrá salido.

Un falso autónomo es aquel que formalmente actúa como autónomo mientras que materialmente cumple con las características del empleo asalariado (ajenidad, dependencia...)
#32 pero entiendo que es condición indispensable tener un solo pagador o no se daría por ejemplo la situación de dependencia. Por otro lado el resto de condiciones son altamente subjetivas ya que ocurren el cualquier empleo. Al final se reduce a cuanto cobras. Si cobras bien eres autónomo, si te pagan mal eres falso autónomo.
#11 Esos precisamente suelen incurrir en una "cesión ilegal de trabajadores".
Art 43 del estatuto de los trabajadores.
Y otra vez....... ya explicó (y se judicializo, y gano) que no lo ganaba ella sola, que era el presupuesto del programa. En nada, otra demanda, que total ya les ha ganado una:

x.com/SIntxaurrondo/status/1991840862016344571?s=20
#5 si era el presupuesto del programa porque no lo pagaba RTVE directamente sino a través de un intermediario? 250k me parece poquisimo para pagar a todo quisqui.
#9 eso ya es lo que firmen.. Lo de intermediario? será su empresa o una agencia de servicios. Pero bueno, si es muy fácil, ya se verá. Y de todas formas, también te digo. Si los cobrase, tampoco me parecería mal siendo como es líder de la audiencia en las mañanas
#9 el programa es de una productora y se lo vende a RTVE.
Asi funciona la cosa. El programa de pablo motos lo produce su propia productora, no la cadena.
Y todos. Poca produccion propia tienen las cadenas.
Pero que a estas alturas de la pelicula haya que aclarar esto...
#15 creo que crearon ex profeso la empresa unos días antes de firmar el contrato y sólo han trabajado para RTVE. El hecho de que la hayan convertido en asalariada debe tener que ver. No se con cuantas empresas trabaja la productora de Motos
#18 te referias a que la moralina viene por parte de la cadena o de ella?
A ver si me estoy liando
Mamandurrias con dinero público.
Poco dinero me parece con la profesionalidad que hace el trabajo esta mujer.
#1 Que nivel de funcionariado es para cobrar 20.800 euros al mes? Cuales son sus méritos para cobrar cinco veces más que un médico de familia?

Me parece una gran profesional, pero salir en la tele PUBLICA no debería ser sinónimo de ser bañado en oro injustificadamente. Es obsceno.
#6 ¿funcionariado?, que tendrá que ver el funcionariado con este caso....
#17 Es un ente público. Los salarios deberían regirse por la escala funcionarial. O por salir en la tele, o radio, son especiales?
#6 #28 Claro. Y cuando televisión española puje por los derechos de emisión del mundial de fútbol, que pague una peseta por minuto. Que es un ente público!!!{palm}
#6 Y qué delito hay en ello?
Pataleta del Inmundo porque le han obligado a desmentir
#1¡A la mierda los convenios colectivos. Eso es para pobres, no para Intxaurrondo!
#14 #1 y las preguntas "imparciales" que le hizo a Feijoo desde una televisión pública?? Eso no se paga con dinero!!!

xD xD xD xD
#14 Los convenios colectivos establecen mínimos, no son topes máximos.
#1 Eso pensaba yo hasta que empezó a "informar" sobre los pufos del PSOE.
#1 toda la razón, que son 250.000e al año para semejante trabajo propagandístico que le hace al gobierno. Cualquier anuncio de televisión; jabones, preservativos o laxantes por ejemplo te vale eso
#1 es el estado del 'bienestar'

xD xD xD xD xD
Todo lo relacionado con industria audiovisual tiene unos sueldos que se nos estan yendo de las manos totalmente. Un cuarto de kilo por presentar un programa es absurdo lo cojas por donde lo cojas, y encima este caso es en sector publico. Basta ya de sueldos descomunales para famosetes de turno por presentar cualquier mierda :palm:
#4 Lo peor es que estos cobran de putísima madre y los que hacen que el programa sea posible cobrar migajas.
Ninguna novedad, lavar los trapos sucios del poder siempre ha estado bien pagado.
Me parece fatal que se utilicen productoras externas para RTVE. Es privatizar los servicios públicos, negocio para unos pocos a costa de lo público.
¡Uy! Ejto debe de ser una denunsia falsa de la deresha fascista... avrá que botarla negativo para que no se sepa.
#3 No puede ser una denuncia falsa porque lo dice "El Mundo" y ¿Cuando ha mentido ese periódico?
La comunista xD xD
Que asco de política, total el que curra es el de abajo para que vivan bien los de arriba

menéame