Para humor los que suelen votar positivo noticias de EMT y a esta le cascan negativo porque se meten con su amado líder el Mauricio Colmenero ex-vallecano.
#6 Sí, left can't meme
Me encuentro a más personas de derechas que si te ríes de ellos (de sus ideas/personajes) se descojonan que personas de izquierdas que si te ríes de sus ideas/personajes
#67 Igual tiene que ver con el tipo de gente de izquierdas o derechas que nos juntamos, la gente que conozco de izquierdas está casi toda muy polarizada y can't meme, y la gente de derechas que conozco, se dividen en dos grupos, los moderados que can meme y los polarizados que can't meme
Un buen rojo tiene que vivir bajo un puente, vestir de militar y gastar todo su dinero (aunque lo haya ganado honradamente) en cerveza, porros y octavillas comunistas.
En caso contrario, es un cerdo burgués capitalista
#23 El liberalismo consiste en tratar de tomarle el pelo a los demás, con la manida excusa de la libertad individual.
Existen pocas libertades que puedan llegar a darse, sin hacerlo a costa de las de los demás...no sé qué tiene de malo el colectivismo, la unión hace fuerte a sus miembros, nunca, lo contrario.
#15 los que tienen un piso de 40 metros, tres hijos y salario mínimo van a votar derecha porque se han cansado de que los tomen por tontos las niñatas pijaprogres de izquierdas de bote.
#32 claro que sí, por eso a votar al partido que quiere eliminar la indemnización por despido! Mucho mejor que los que aumentan el permiso de paternidad... Ahora que no te niego que vaya panda de vividorxs hay en la izquierda
#75 Los cinicos como este siempre se hacen los tontos. Se olvidan que toda critica que hacen a la izquierda, la tiene la derecha con varios pluses, haciendo que sus deducciones sean ridiculas.
Solo hay que dejarlos hablar, señalarlo, y esperar a que saquen las merinas a desfilar.
#15 Todos esos, deberían ir al psiquiatra... Sin embargo, no veo mal que cualquier progre lleve un buen tren de vida, eso sí , sin pisotear cabezas de nadie...yo mismo.
#15 Por eso lo raro es que los votos se repartan entre tantas derechas, y la izquierda se haya tragado su desbrozamiento que ha desembocado en partidos de las políticas de las identidades que están más cómodos sin meterse en las condiciones materiales del que vive en el piso de 40m2.
#11 Es lo que tiene un pais que no tiene termino medio como cualquier ciudad europea... mirate las afueras de Oslo por ejemplo... El problema que España se pasa del hacinamiento en pisos de mas de 10 plantas al aislamiento del chalet de urbanizacion pija... no hay una zona de barrio periferia /ciudad de periferia de ciudad con casas con jardin como lo hay en europa... y las estadisticas de Eurostat lo demuestran.
Asi que no tenia otra opcion que irse a una urbanizacion pija... y tiene en parte… » ver todo el comentario
#18 Da igual, se lo hubieran sacado igualmente para decir que deja la politica tras haberse forrado para irse a un chalet de lujo... Y eso pasará siempre en España por lo que digo en #16... es un pais que no tiene termino medio con el tipo de vivienda: masifica a los trabajadores y clases medias en pisos en los que vive el 75%-80% de la poblacion y luego pasa a la urbanizacion de lujo aislada con casas con jardin para las clases altas... y la izquierda Española, al contrario que hizo la… » ver todo el comentario
#16 El tema de vivir en pisos en España* es mas cultural que otra cosa. Es algo que tiene muy sorprendido a mi pareja, que es ingles, que incluso en pueblos relativamente pequeños (o sea con terreno disponible) haya bloques de pisos. Bromea que nos gusta vivir unos encima de otros incluso muertos (lo de los nichos del cementerio le dejó ojiplatico).
En España incluso la mayoría de "casas de pueblo" no tienen jardín (a lo mucho un patio trasero). En el Reino Unido (y tambien en… » ver todo el comentario
#28 No, en Italia el porcentaje de casas con jardin es mucho mayor que en España: en España ronda el 25%, en Grecia el 35% y en Italia el 50%... y Portugal un 55%... mira la grafica de la imagen...
El problema de España no es que sea cultural / mediterraneo... los planes de desarrollos urbanisticos de la Segunda Republica iban a seguir el urbanismo Ebenezer Howard que imperaba en la epoca en Euorpa (principios del siglo XX) y crear barrios perifericos de grandes ciudades y ciudades perifericas… » ver todo el comentario
#33 En la parte baja de la tabla (mas pisos) estan España en un extremo, però en la misma zona estan Italia, Grecia (y Alemania, aqui me lie yo). ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20170412-1
Si bien España esta en un extremo, los paises que tiene inmediatamente detrás tienen historias muy distintas en el siglo XX como para atribuirlo todo al franquismo... Es curioso que Suiza tampoco llegue al 50% a pesar de ser un pais rico...
#45 Si, pero la diferencia entre Italia, Alemania y España en porcentaje de tipo de vivienda es muy grande... teniendo en cuenta que Alemania es practicamente el doble de poblacion que España 89 millones vs 48 millones), e Italia está en el 50% para 58millones de personas... España esta muy lejos de esa cifra.
Suiza no llega al 50% porque esta en plenos Alpes rodeado de montaña, y aun asi tiene mas numero de casas que España, y otro dato curioso de tu grafica, es que dentro de vivir en pisos,… » ver todo el comentario
#47 Lo de Suiza puede también tener otra causa parcial añadida. Desde los años 60 es obligatorio tener un bunker o pagar plaza en uno en una red interconectada subterránea. Suiza tiene búnkeres para el 100% de su población. Supongo que eso puede afectar también a los precios y pagarte una casa con su bunker y sus túneles no saldrá tan a cuenta como ir a lo masificado.
#28 es irrisorio que digas que es cultural...... al 100% ..... al 120% de los españoles les preguntas si quieren vivir en piso o en una casa y es obvia la respuesta.
No es cultural. Es tema de dinero. Era más barato hacinar a las personas y es más barato hacer edificios que casas.
#74 Mas que dinero de costes de construccion, que tambien, es rentabilidad: para una ayuntamiento es mas rentable calificar un terreno para pisos que para casas, y para el constructor y promotor mucho mas rentable: si constuye una casa se lleva X% de rentabilidad, si en el mismo terreno construye pisos, se lleva 5X% de rentabilidad.
Y esto ha sido clave en el urbanismo en un pais cuyas ultimas decadas el pilar de la economia no ha sido la tecnologia, industria o I+D sino el turismo y la… » ver todo el comentario
#76 rentabilidad es... dinero. Así que no es cultural... como diciendo que nos guste vivir en pisos.
Lo de preferir vivir en un piso frente a una casa.... me parece increíble que digas un 25 o 35% ... qué ventaja tiene un piso frente a una casa? Ninguna.
Si no fuera por el dinero, no se quien dirá que prefiere piso. Alguno habrá, pero creo que algunos comentarán en general..... que por ecología y recursos es mejor edificios.... pero para vivir uno mismo¿????¿? ... quien no quiere tener un… » ver todo el comentario
#78 Uff pues por aqui unos cuantos me comentan que a ellos no les quites el piso, que no quieren dedicar tiempo a cuidar el jardin y que prefieren tener todo, tiendas, ocio y restaurantes a 5 minutos andando... tambien que no quieren salir a la calle y ver solo farolas y coches, que quieren ver gente y vecinos, que no quieren sentirse aislados del mundo y tener si acaso un jardin comunitario en la urbanizacion que lo cuide un jardinero que paguen entre todos... Puede sorprenderte pero si ves… » ver todo el comentario
#79 en una casa, no tienes que tener jardín... si no quieres. Y por vivir en una casa no tienes que vivir en el monte. Lo mismo... vivir en casa no significa vivir aislado en el centro de un desierto. Parece que esa gente vive en ciudad atestada y no entiende como se vive en medio mundo....... y en muchas ciudades se vive en casas.
Quizás tengas razón finalmente.... y es que en esta web uno se da cuenta que hay un % importante de gilipollas.
#82 Si, si las encuestas que se han hecho los ultimos años sobre todo, la mayoria de la gente vivira fuera de las grandes ciudades (de hecho, salen que hay un 65% de personas de Madrid que se querrian ir de Madrid) en casas mas grandes y con jardin... pero que no pueden por falta de teletrabajo, por tener que estar cerca de su trabajo a diario y por falta de servicios e infraestrcuturas donde estan ese tipo de viviendas, ya que por dinero, quizas cueste mas un piso en un barrio de Madrid que una casa con jardin en una zona mas alejada.... de hecho cuesta mas un piso en Madrid que una casa con jardin en muchas zonas alejadas de Madrid...
#85 Hablando de Madrid... hay decenas de "ciudades dormitorio" donde las personas sufren ambas cosas. Lejanía y vivir en pisos cutres.
El problema es que no hay ciudades y pueblos pensados para vivir y trabajar. Donde uno pueda vivir en una casa, tener los servicios y vivir dignamente.
Lo que hay es lugares donde hay trabajo y donde hay que vivir hacinado....
Hay cientos de pueblos con trabajo..... con infraestructuras decentes. Pero estás obligado a vivir en pisos.
#90 Es que es el modelo estricto de Le Corbusier: zona de pisos masivas y masificadas, solo residenciales (ciudad dormitorio o barrio dormitorio) y los trabajos y las zonas comerciales en otros lados. Por eso en las ciudades españolas, a pesar de vivir en pisos, estan tan masificadas que el coche es la alternativa a un transporte publico saturadisimo... por eso lo de que el piso no te hace depender del coche, dejame que me ria, porque todo Madrid esta diseñado para el coche y encima viviendo en pisos...
#91 Bueno..... estrictamente Le Corbusier no pensaba en ciudades dormitorios...... lo que pensaba era separar trabajo y vivienda. Pero que las ciudades tuvieran todos los servicios y tal. Luego, eso si, se ha pervertido todo eso y al final han salido esas ciudades dormitorio feas y donde no hay nada. Pero el señor Le Corbusier tenía otra visión....
Y Madrid no es España..... fuera de Madrid y Barcelona vive el 90% de los españoles.....
#92 En mi opinion, si mucha mas gente tuviera teletrabajo 100%, realmente muchos de los que viven en las grandes ciudades y su periferia se pirarian a otras zonas y seguramente si habria mas demanda de casas con jardin.
Mientras el teletrabajo sea minimo y/o hibrido que obliga a estar en la periferia de la oficina, la gente seguira hacinandose en las grandes ciudades hasta que realmente y fisicamente no quepa nadie mas y hasta que todo el sistema inmobiliario reviente por los aires y las… » ver todo el comentario
#93 Muchos millones vivimos en pisos y tenemos casas a 100 metros..... pero obviamente no nos lo podemos permitir. No es problema, para muchos, el teletrabajo.
Solución? Dejar amigos, familia y con teletrabajo..... irte a Soria, Huesca o Zamora? ....a una casa?
Y los que viven en Toledo o Guadalajara y van a Madrid.... la mayoría tampoco vive en casas, no?
El problema es que el trabajo tiene que estar más distribuído, para evitar Madrides,.... pero sobre todo que la vivienda no se use para especular. El teletrabajo puede ayudar..... pero en los últimos años el teletrabajo ha aumentado bastante y aún así vive cada vez más % en Madrid y en ciudades grandes.
#76 Vivir en pisos es mas eficiente, eso si. No se necesita (tanto) el coche, transporte publico mas eficiente, idem para comercio y servicios. Los barrios dispersos tipo los ingleses y americanos dependen mucho del coche.
Se prefiere casa con jardín especialmente las familias. En el Reino Unido (que conozco por mi familia politica) es habitual que los jovenes solteros vivan en pisos en las ciudades, donde hay mas oportunidades de trabajo y ocio. Y cambian a una casa cuando se emparejan y… » ver todo el comentario
#81 Bueno, mas eficiente depende... en España tenemos mucho sol, que ya quisieran los ingleses y europeos en general, para instalar paneles solares. Ademas una casa tambien puedes instalar sistemas de acumulacion de agua de lluvia en depositos subterraneos para riego, etc etc... Y como mis compañeros de curro ingleses dicen, ellos tienen jardin pero no tienen clima biueno para aprovecharlo y nosotros tenemos sol y buen clima y no tenemos jardin para aprovecharlo. Yo les añado que tampoco… » ver todo el comentario
#81 Como le comentaba a otro .... vivir en casa no significa vivir lejos o aislado. Y en España el transporte público hace que puedas vivir en muchos lugares sin necesitar el coche. No diré donde vivo, pero desde donde estoy sentado veo pisos y casas. Y si a uno le dan a elegir.... elegir piso es de gilipollas. Otra cosa es hablar en general.... que es mejor para la humanidad, más eficiente, más ecolológico etc .......
Y no, no solo es familias. A una persona sola, es absurdo que prefiera… » ver todo el comentario
#11 El problema es que llamamos "pijo" a no vivir en un barrio de mierda.
Y en serio, Galapagar esta en el quinto coño, no es la Moraleja ni Torrelodones.
Vamos, el equivalente a llamar rico a alguien que gana 3k al mes
#22 El relato de la derecha es el que es. Da igual, si hubiera vivido en Vallecas le habrian salido con que se ha comprado un coche de 40k y que eso no es de muy izquierdas,
Me mudé a un edificio que tenía alquilado entero para la empresa con un colega, pagaba 150€.
Ahora vivo en un chalet que en Madrid costaría 2 millones de euros, y a mi me ha costado 350k. Vivo en las afueras de mi ciudad, en una de las partidas "pijas" como dices.
Y soy rojo rojo. Y un buen puñado de mis vecinos también, por cierto, aunque sí que es verdad que aquí los iaios votan Vox jaja
#9 Rojo o no, lo que no puedes es decir una cosa y hacer la otra a sabiendas de que los medios te van a linchar por ser cabeza de la izquierda y que vas a desgraciar a tu partido. Se hubiese esperado a dejar sus cargos y listo.
#18 No niego que es un bocachancla.
Tambien es verdad que después de casarse y tener hijos tus prioridades cambian. Yo vivía en Tirso de Molina y era la hostia cuando estaba soltero pero ahora con crios no me voy alli ni aunque me regalen el piso.
Lo que ya es gilipollismo absoluto es considerar que vivir en Galapagar es de anti-rojos cuando el piso se lo ha pagado el mismo y tienes a Ayuso viviendo en un ático pagado por empresas
PD: Tambien añadir que es lo de siempre, en este pais el que vive en una casa se le considera "rico" porque lo normal es vivir en un barrio DE MIERDA en hacinamiento.
En muchisimos paises europeos lo normal es tener una casa
#56 He leído después. Sí bueno, no se puede comparar con la extrema corrupción del PP o la infamia de VOX cuyo líder no ha trabajado en su vida de otra cosa que no sean paguitas, y vive de paguitas. Ni ha hecho la mili pero actúa como si fuese general de los ejércitos con su indumentaria militar, etc.
La mierda es mierda, y Pablo Iglesias está muy por encimas de eso. Es que el PP y VOX están tan en la miseria moral, ética y legal que hasta el PSOE parece un partido digno.
#56 Pablo iglesias twitteó esto sobre el ático que se compró de Gindos: “¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?”
Pablo iglesias dijo esto en el programa de Ana Rosa: "Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...",
#64 Seas rojo azul o verde tienes todo el derecho de comprarte la casa que quieras con tu dinero, ahora si tú cuando no tienes donde caerte muerto por ejemplo criticas a la gente que se compra un dúplex y tú en cuanto tienes dinero vas y te compras un dúplex. Pues lógicamente con tu dinero te compras lo que quieras, pero permíteme llamarte hipócrita.
Ahora tampoco encuentro ninguna relación entre la casa que se ha comprado iglesias y Quirón.
#63 También es verdad que el casoplón de Iglesias era su única vivienda. La casa de de Guindos se la compró como inversión (dijo que no sabía aún si para su hija o para alquilarla) en condiciones muy favorables (5 años antes esos pisos valían por los 2 millones) y justo antes de que entrara en vigor una subida de impuestos a la compra de inmuebles que incluyó su gobierno, y hay otros tantos años de diferencia entre una compra y la otra.
#9, en el caso de Pablo Iglesias, lo que hace es que la gente viva bajo un puente y el en un hotel de lujo pagado por una dictadora que explota a su pueblo
#9 Hay una diferencia entre vivir debajo de un puente y hacer "turismo solidario" en Cuba alabando politicas bajo las cuales no querrías vivir. El viajecito ha sido muy criticado y con razón spectator.com/article/the-ridiculousness-of-kneecaps-convoy-to-cuba/
La conclusión es muy cierta "Ultimately, the trip was a perfect microcosm of the radical left; loud on stage, pampered in the hotel and fundamentally reliant on the very systems they claim to despise."
#49 El problema es que consideras "rico" a quien vive en una casa, porque en este pais la mayoria vive en conejeras franquistas de toldo verde al mejor estilo soviético pero con precios de capitalista.
Si para ti lo "normal" es vivir en un barrio hacinado como el de Vallecas pues tu mismo, para mi eso es lo antinatural.
Si viajas un poco por la europa "desarrollada", vas a ver que muchisima gente vive en casas y no se considera "de ricos" como aquí
#61 Hay que comparar con el estilo de vida promedio del país y la zona donde estás, simplemente. En España vivir en un chalet como el de Iglesias no está al alcance de todo el mundo, por ejemplo.
#9 El problema no es que una persona de izquierdas no pueda vivir así, el problema es que Pablo iglesias dijo una serie de fanfarronadas que luego se ha visto que no ha cumplido, y eso la gente que espera integridad lo tiene en cuenta.
#9 Un rojo se compra la casa que le salga de los cojones con su dinero al igual que un azul. Ahora permitenos que se pueda criticar a los rojos que van metiéndose con los chales de urbanizaciones de los políticos, pero él cuando entra en política lo primero que hace es comprarse un chaletazo.
A ver si lo entendéis de una vez que ya han pasado muchos años no se critica que se comprara un chalé se critica que se metió con el chalé de todo el mundo hasta que él tuvo la oportunidad y se compró… » ver todo el comentario
#9 joder, les costó 615k euros. Eso te vale un piso en Barcelona ahora. Mi casa en las afueras de Barna me ha costado más de 900k, ya no puedo ser de izquierdas según los de meneame
#77 Por lo menos a pesar de ser un bocachancla lo pagó de su bolsillo.
Al buen facha se lo paga una empresa sanitaria y a ti que te jodan si tienes cáncer.
No es por faltar al relato pero Galapagar es un pueblo a tomar por saco de madrid, yo flipé cuando pase por ahí de camino al escorial, de que me intentarán vender eso como lujo.
#2 no había visto que era EMT, pero vale para quien se lo creyó y quién le pareció lógico.
Pues que toda esa gente de Cuba pida las fotos de dónde viven los que apoyan que EEUU impida llegar bienes básicos a Cuba.
En Cuba no sé si se puede votar, en Argentina, sí; que pidan las fotos de dónde viven a los que votaron y sus amigos, todos ellos que venían a joder a la casta.
#7 claro que no lo había visto, pero lo vi antes de enviar el comentario, como queda claro, que pude no haberlo mandado, osea que lo mandé con pleno conocimiento de lo que hacía y lo mandé porque habría gente que no vio que era EMT y opinaban igual que EMT, para esa gente contesté. Si es que creo que lo puse. No entiendo tu comentario.
hay que reconocer que los de EMT reparten para todos y son buenos
Me encuentro a más personas de derechas que si te ríes de ellos (de sus ideas/personajes) se descojonan que personas de izquierdas que si te ríes de sus ideas/personajes
En caso contrario, es un cerdo burgués capitalista
Existen pocas libertades que puedan llegar a darse, sin hacerlo a costa de las de los demás...no sé qué tiene de malo el colectivismo, la unión hace fuerte a sus miembros, nunca, lo contrario.
La logica de los espabilados es esclarecedora, nunca defrauda
Solo hay que dejarlos hablar, señalarlo, y esperar a que saquen las merinas a desfilar.
Asi que no tenia otra opcion que irse a una urbanizacion pija... y tiene en parte…
En España incluso la mayoría de "casas de pueblo" no tienen jardín (a lo mucho un patio trasero). En el Reino Unido (y tambien en… » ver todo el comentario
El problema de España no es que sea cultural / mediterraneo... los planes de desarrollos urbanisticos de la Segunda Republica iban a seguir el urbanismo Ebenezer Howard que imperaba en la epoca en Euorpa (principios del siglo XX) y crear barrios perifericos de grandes ciudades y ciudades perifericas… » ver todo el comentario
ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20170412-1
Si bien España esta en un extremo, los paises que tiene inmediatamente detrás tienen historias muy distintas en el siglo XX como para atribuirlo todo al franquismo... Es curioso que Suiza tampoco llegue al 50% a pesar de ser un pais rico...
Suiza no llega al 50% porque esta en plenos Alpes rodeado de montaña, y aun asi tiene mas numero de casas que España, y otro dato curioso de tu grafica, es que dentro de vivir en pisos,… » ver todo el comentario
No es cultural. Es tema de dinero. Era más barato hacinar a las personas y es más barato hacer edificios que casas.
Lo mismo lo de los nichos... dinero.
Y esto ha sido clave en el urbanismo en un pais cuyas ultimas decadas el pilar de la economia no ha sido la tecnologia, industria o I+D sino el turismo y la… » ver todo el comentario
Lo de preferir vivir en un piso frente a una casa.... me parece increíble que digas un 25 o 35% ... qué ventaja tiene un piso frente a una casa? Ninguna.
Si no fuera por el dinero, no se quien dirá que prefiere piso. Alguno habrá, pero creo que algunos comentarán en general..... que por ecología y recursos es mejor edificios.... pero para vivir uno mismo¿????¿? ... quien no quiere tener un… » ver todo el comentario
Quizás tengas razón finalmente.... y es que en esta web uno se da cuenta que hay un % importante de gilipollas.
Meneame no creo que sea un lugar donde hacer… » ver todo el comentario
El problema es que no hay ciudades y pueblos pensados para vivir y trabajar. Donde uno pueda vivir en una casa, tener los servicios y vivir dignamente.
Lo que hay es lugares donde hay trabajo y donde hay que vivir hacinado....
Hay cientos de pueblos con trabajo..... con infraestructuras decentes. Pero estás obligado a vivir en pisos.
Y Madrid no es España..... fuera de Madrid y Barcelona vive el 90% de los españoles.....
El problema es que esas y otras ciudades sean los… » ver todo el comentario
Mientras el teletrabajo sea minimo y/o hibrido que obliga a estar en la periferia de la oficina, la gente seguira hacinandose en las grandes ciudades hasta que realmente y fisicamente no quepa nadie mas y hasta que todo el sistema inmobiliario reviente por los aires y las… » ver todo el comentario
Solución? Dejar amigos, familia y con teletrabajo..... irte a Soria, Huesca o Zamora? ....a una casa?
Y los que viven en Toledo o Guadalajara y van a Madrid.... la mayoría tampoco vive en casas, no?
El problema es que el trabajo tiene que estar más distribuído, para evitar Madrides,.... pero sobre todo que la vivienda no se use para especular. El teletrabajo puede ayudar..... pero en los últimos años el teletrabajo ha aumentado bastante y aún así vive cada vez más % en Madrid y en ciudades grandes.
Se prefiere casa con jardín especialmente las familias. En el Reino Unido (que conozco por mi familia politica) es habitual que los jovenes solteros vivan en pisos en las ciudades, donde hay mas oportunidades de trabajo y ocio. Y cambian a una casa cuando se emparejan y… » ver todo el comentario
Y no, no solo es familias. A una persona sola, es absurdo que prefiera… » ver todo el comentario
Compara precios de otros sitios de la periferia y lo vas a flipar, te va a parecer hasta barato Galapagar.
Y en serio, Galapagar esta en el quinto coño, no es la Moraleja ni Torrelodones.
Vamos, el equivalente a llamar rico a alguien que gana 3k al mes
Me mudé a un edificio que tenía alquilado entero para la empresa con un colega, pagaba 150€.
Ahora vivo en un chalet que en Madrid costaría 2 millones de euros, y a mi me ha costado 350k. Vivo en las afueras de mi ciudad, en una de las partidas "pijas" como dices.
Y soy rojo rojo. Y un buen puñado de mis vecinos también, por cierto, aunque sí que es verdad que aquí los iaios votan Vox jaja
Un rojo con iphone...
Tambien es verdad que después de casarse y tener hijos tus prioridades cambian. Yo vivía en Tirso de Molina y era la hostia cuando estaba soltero pero ahora con crios no me voy alli ni aunque me regalen el piso.
Lo que ya es gilipollismo absoluto es considerar que vivir en Galapagar es de anti-rojos cuando el piso se lo ha pagado el mismo y tienes a Ayuso viviendo en un ático pagado por empresas
PD: Tambien añadir que es lo de siempre, en este pais el que vive en una casa se le considera "rico" porque lo normal es vivir en un barrio DE MIERDA en hacinamiento.
En muchisimos paises europeos lo normal es tener una casa
La mierda es mierda, y Pablo Iglesias está muy por encimas de eso. Es que el PP y VOX están tan en la miseria moral, ética y legal que hasta el PSOE parece un partido digno.
“¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?”
Pablo iglesias dijo esto en el programa de Ana Rosa:
"Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...",
Permíteme decir que un… » ver todo el comentario
Tambien he de decir que esa casa se la pagó el, no Quiron o cualquier otra empresa.
Y vaya, yo me considero rojo y quiero vivir en una casa con jardín. No considero eso un "lujo de ricos"
Ahora tampoco encuentro ninguna relación entre la casa que se ha comprado iglesias y Quirón.
spectator.com/article/the-ridiculousness-of-kneecaps-convoy-to-cuba/
La conclusión es muy cierta "Ultimately, the trip was a perfect microcosm of the radical left; loud on stage, pampered in the hotel and fundamentally reliant on the very systems they claim to despise."
Si para ti lo "normal" es vivir en un barrio hacinado como el de Vallecas pues tu mismo, para mi eso es lo antinatural.
Si viajas un poco por la europa "desarrollada", vas a ver que muchisima gente vive en casas y no se considera "de ricos" como aquí
A ver si lo entendéis de una vez que ya han pasado muchos años no se critica que se comprara un chalé se critica que se metió con el chalé de todo el mundo hasta que él tuvo la oportunidad y se compró… » ver todo el comentario
Al buen facha se lo paga una empresa sanitaria y a ti que te jodan si tienes cáncer.
BTW, aunque esto fuese real, seguro que puede cabalgar alguna que otra contradicción, sin ponerse ni colorado.
Al menos era así hace 4 años cuando mire en idealista.
Pues que toda esa gente de Cuba pida las fotos de dónde viven los que apoyan que EEUU impida llegar bienes básicos a Cuba.
En Cuba no sé si se puede votar, en Argentina, sí; que pidan las fotos de dónde viven a los que votaron y sus amigos, todos ellos que venían a joder a la casta.
El pueblo no
Si hubiesen estudiado lo suficiente, jamás harían eso, porque no va a ninguna parte.
Hahahahhahaha