La guerra en Irán ha puesto a prueba la tecnología militar de China contra las fuerzas estadounidenses [eng]

Según los analistas, los inhibidores israelíes ya no pueden engañar a los drones con coordenadas falsas; el hardware BDS-3 simplemente rechaza la interferencia, manteniendo una tasa de éxito de posicionamiento del 98%. El sistema de navegación también podría mejorar la precisión de puntería. El BeiDou-3 opera con una arquitectura de triple frecuencia diseñada para minimizar la interferencia atmosférica. Otra característica destacada es la capacidad de comunicación por mensajes cortos (SMC) de BeiDou, que permite redirigir los drones al instante

[#1 alehopio]

En definitiva, la tecnología china de satélite BeiDou-3 ha demostrado ser superior a la tecnología occidental de satélite GPS.

Los puntos técnicos donde BeiDou presenta una ventaja estratégica actual:

( 1 ) Arquitectura de Constelación Triple: A diferencia del GPS, que solo usa satélites en órbita media (MEO), BeiDou combina satélites en MEO, IGSO (órbita inclinada) y GEO (estacionarios). Esto ofrece una mayor visibilidad de satélites en zonas críticas como Oriente Medio y Asia, mejorando la…   

[#4 soberao]

#1 ¿Y en comparación con el sistema Europeo Galileo?

[#16 Asmode0]

#4 pregúntale a ChatGPT que es lo que hace él en cada comentario.

[#27 alehopio]

#16 Esa respuesta es como decir que uso un corrector ortográfico automático para no cometer errores que podrían ser usados para atacar la veracidad del argumento. Evidentemente, se queja de ese uso el trol que no puede obtener carnaza por ese lado.

Las herramientas de inteligencia artificial sirven para hacer el argumento más preciso y evitar errores que podrían ser usados para atacar la veracidad del argumento. Evidentemente, se quejan de su uso aquellos que no encuentran fallas a los…   

[#30 alehopio]

#25 goto #27

Nota: Ya he comentado otras veces que procuro no usar herramientas imperialistas, prefiero las herramientas europeas (mistral, deepl, etc).

[#32 Asmode0]

#27 me espero a que salga tu historia en DVD. Vaya chapa generada por IA para decir nada. Es que ni me he leído más de cuatro líneas

[#33 alehopio]

#32 Es una métrica perfecta para calcular la capacidad de alguien: 4 líneas de texto.

Y esta no te la leas tampoco que ha sido pasada por una herramienta informática de corrección ortográfica.

[#34 Varlak]

#33 No a mal, pero no han sido 4 líneas, han sido 9 párrafos.

[#23 alehopio]

#4 Galileo, el sistema europeo, representa un enfoque diferente al de BeiDou de China.

Mientras que la ventaja estratégica de BeiDou reside en su arquitectura de constelación triple (GEO/IGSO/MEO) y en la comunicación bidireccional (SMS); el sistema permite su uso en modo civil o militar. Por contra, Galileo es civil y destaca por ofrecer el servicio de posicionamiento de alta precisión (HAS) más avanzado y de acceso gratuito del mercado; aunque tiene la función Public Regulated Service (PRS)…   

[#25 tommyx]

#23 gracias chatgpt

[#37 WcPC]

#4 Es que compara el sistema chino en el de grado militar con el comercial GPS
( USA solo da a quien quiere y cuando quiere al GPS de grado militar, supongo que igual hará China)
El Europeo además tiene una cobertura mucho menor, si no recuerdo mal era buena en Europa, pero en el resto del mundo era más bien limitada.
China, por otro lado, puede poner más satélites sobre ciertas zonas, aumentando la precisión donde requiera y estaba centrado en Asia, que Irán está en Asia.

[#6 tropezon]

#1 Es más moderno que el GPS y funciona mejor. NORMAL.

Si los americanos ponen el nuevo suyo a funcionar (que de momento es una promesa, mucho quieren hacer y si no tienen pasta... pues no)
pues sería mejor porque sería mas moderno (así, en futuro)

[#21 Priorat]

#1 Es mejor para usos militares (porque es una generación muy posterior).

Para usos civiles el GPS es perfecto y además, lo mejor es que la gran mayoría de, por ejemplo, móviles pueden obtener posicionamiento usando múltiples sistemas como GPS, Galileo, Glonass y Beudou. Por ejemplo, mi OnePlus 12 usa los 4. Imagen del GPS de mi móvil.

Círculos GPS (EE.UU.)
Triángulos Glonass (Rusia)
Pentágonos Galileo (UE)
Estrellas Beidou (China)  

[#36 LaInsistencia]

#1 Y te sorprende? Cuando has visto al sistema americano durante años, ya sabes cuales son sus problemas. A partir de ahí, es buscar soluciones...

[#9 Connect]

Hay que recordar que la tecnología Beidou se desarrolló y ha llegado al nivel de hoy día, porque ya en los '80 Estados Unidos expulsó a los chinos del sistema GPS. Y los europeos lo secundaron.

Fue tan rápido y tan de un día para otro, que muchos barcos chinos quedaron perdidos en alta mar y tuvieron que ir a rescatarlos.

China entonces comenzó de cero. A los 10 años ya se tenía un primigenio sistema y varios satélites propios en orbita.

También fue expulsado de la Estación Espacial internacional, y por eso tuvo que hacerse la suya, primero adaptando un viejo modelo soviético.

Hoy ya han superado a GPS y están jodiendo a aquellos que los expulsaron. Toda una buena venganza.

[#12 C.Nutrio]

#9 Está visto que los chinos, cuando les expulsan, son más peligrosos que Bender...  

[#35 jriguera]

#9 China también participaba en el sistema Galileo, pero desconozco porque se retiraron. Es bien conocido que USA intento pararlo, no se si también influyo en la decisión de China.

[#38 rystan]

#9 No entiendo cómo se expulsa a algo o a alguien del GPS, cuando es una emisión en abierto que no requiere respuesta.

[#39 giropau]

#9 el sistema GPS de uso civil emite en abierto. Cualquiera puede usarlo y EEUU no puede impedir que nadie en concreto pueda dejar de usarlo. No ocurre lo mismo con la versión militar la cual está cifrada y aquí si necesitas su permiso. ¿Si fuera como dices EEUU habría dado permiso a Irán para usarlo?

[#3 user31]

Son tecnologías con 30 años de diferencia. Si no recuerdo mal, hasta Galileo es más preciso que el GPS .

[#7 tropezon]

#3 me cuelgo de ti para que se vea que el flipao de abajo ya está con el

Habrá noticias para hablar de su comentario que tiene que venir a esta noticia que habla de la tecnología china...

[#8 user31]

#7 Lo tengo en el ignore, es una turra constante, lo malo es que no se ocultan también los envios que manda también.

[#17 HeilHynkel]

#3

Si no mal recuerdo Galileo está capaso .., por órdenes de usa.

[#19 C.Nutrio]

#17 EEUU no puede capar Galileo. Al que sí pueden bajarle la precisión cuando a ellos les interese es al GPS.

[#24 HeilHynkel]

#19

Lo caparon en su día en prestaciones, era la leche pero dijeron que nones, que ni se les ocurriera hacer algo mucho mejor.

[#28 placeres]

#3 no es correcto empecemos con que aunque la tecnología es de hace décadas cada vez que lanzan un nueva generación de la constelación mejoran el diseño.

el GPS civil está fuertemente capado, aunque aumentaron un poco la resolución hace tiempo ya, sigue siendo ruidosa.

El GPS militar no solo es bastante más preciso y rápido que el galileo sino que han ido añadido en cada generación más mecanismos de protección y resistencia a las interferencias.

[#10 Moderdonia]

-¿Ves como era buena idea comprar el GPS para ir a París, cariño?
-Bueno...
-¿Qué pone en ese cartel?
-Murcia.
-...
-...
-Se pronuncia Mugsiá

[#22 Bombástico]

#10

[#15 millanin]

Se quejan de que Rusia y China comparten "inteligencia" con Irán pero EEUU y otros han compartido siempre "inteligencia" con IZrael y otros. Incluso directamente han marcado objetivos para Ucrania.

¿Qué esperaban? ¿Qué Rusia y China se quedaran de brazos cruzados cuando son el objetivo final?

[#20 Jakeukalane]

#15 no realmente, pero es parte de la propaganda asumir que sí. Ellos no pueden hacer eso porque no son los buenos. Cala más simplemente asumirlo que decirlo explícitamente. Restringe el marco mental.

[#14 tricionide]

posiblemente lo mas decisivo en esta guerra, y que inclina la balanza, el cambio de GPS al sistema chino Beidou

[#2 Gry]

Propaganda china, en realidad Irán lo único que ha hecho es pedirle a Claude que programase sus drones.

[#41 alehopio]

#40 Tal vez la guerra contra Irán sirva como germen para librarnos del imperio y crear por fin el ejército europeo para así conseguir la cohesión que nos falta.

Dicen que no hay mal que por bien no venga.

[#5 NPCMeneaMePersigue]

A ver lo que hay que ver es que en realidad el problema de Israel

Y el problema lo arreglamos quejándonos del tiempo y haciendo todo lo posible por evitar la especulación,

a ver que si cogeis un puto libro de historia veréis que decían que han hecho toda la historia.

Israel bombardea, manda millones de refugiados, la gente vota a la derecha que tiene comprada antiinmigracion, que le da dinero y financia su guerra epstein.

Incluso mataron 192 personas con Al-Qaeda el 11M para que fueramos a sus guerras. Y por eso el salario real 30 años congelados, pisos imposibles, genocidio cultural, la gente sin poder vivir..

Es aznar en los papeles de Epstein. Espabilad que estáis sirviendo a una élite satánica que va a por todos...

[#11 Rembrandt]

#5 lo que hay que promover es la asistencia psicológica gratuita en este país

Y promover también a los guionistas de ciencia ficción, que hay cantera

[#13 mikeoptiko]

#5 el meme del sombrero de aluminio contigo se queda corto

[#18 Asmode0]

#5 tienes un problema psicológico digno de admirar. Madre mía. Sal a la calle y que te dé el aire y deja Twitter unos días, te vendrá bien.

[#26 guillersk]

#18 A mi por decir lo mismo me llamaron goebbels

[#29 Yolco]

Galileo batch 2 todavía dando vueltas con la banda 5, y metiendo dinero para I+D sobre aplicaciones PNT.

Europa es un chiste

[#31 alehopio]

#29 Si lo comparamos con el despliegue casi "industrial" de BeiDou o la inyección de capital militar de EE.UU. en GPS III a 10 años, el ritmo europeo suele percibirse como lento, burocrático y excesivamente centrado en la investigación en lugar de en el despliegue operativo inmediato.

Sin embargo, desde un punto de vista técnico, la situación con la Banda L5 (E5 en terminología Galileo) es más un síntoma de esa lentitud estructural que de un problema técnico insalvable. En…   

[#40 Yolco]

#31 sí tú respuesta es para defender el programa Galileo, te tendré que recordar el FCAS, eurodrone, ariane 6, ...

Los motivos son la falta de cohesión y las ganas de Francia de acaparar todo. No es ningún secreto, pero nadie levanta la voz para intentar poner orden.