Trump le dice a la CNN que no le importa si Irán se convierte en una democracia o no [ENG]

El presidente Donald Trump dijo a CNN el viernes que el liderazgo de Irán ha sido “castrado” y que está buscando un nuevo liderazgo que trate bien a Estados Unidos e Israel, incluso si se trata de un líder religioso y no es un estado democrático.

[#1 Mediorco]

Para todos los mermaos que dicen: "O sea que estás a favor de los Ayatolahs...".

Estoy en contra de asesinar a gente! Ostia ya!

[#2 Verdaderofalso]

#1 casualmente esa gente no te va a decir nada de otros países de la zona

[#10 RoterHahn]

#2
El regimen saudita habia mandado a la pena capital a mas de 250 personas para agosto del año pasado.

[#12 PerritaPiloto]

#10 Y Estados Unidos a 47. ¿En serio es ese el criterio para decidir que aniquilar a misilazos a la gente de un país es lo correcto?

[#20 pushakk]

#12 Lo que está resaltando #10 es la hipocresía de Occidente que dice que esta guerra es para llevar la democracia a Irán cuando los principales aliados de los Occidentales en la zona son con diferencia mucho peores que los Iraníes, que, particularmente, me parecen los mas avanzados y moderados de todo oriente medio.

[#44 pandacolorido]

#20 Bueno... tampoco nos flipemos.

Yo diría que están en la media de la región, sin más.

[#67 PerritaPiloto]

#20 Nadie está diciendo que es que llevar la democracia a Irán excepto un montón de propagandistas que justificarán cualquier cosa del amo americano.

Directamente dicen que que quieren acabar con el régimen y cambiar los líderes, y que Estaban a punto de tener el arma nuclear. Pero lo de traer la democracia no lo dicen entre las primeras cosas.

[#69 ElBeaver]

#20 Peores no son de ninguna manera; se puede criticar a los demás países, pero lo de Irán está a otro nivel.

[#74 pushakk]

#69 ¿Si? Cuéntame más por favor.

[#79 ElBeaver]

#74 www.amnesty.org/en/location/middle-east-and-north-africa/middle-east/i.

[#80 pushakk]

#79 Muy bien, eso sobre Irán ¿Y qué tienes sobre las petrodictaduras Árabaes? ¿La Siria actual "democratizada"? ¿La Iraq "democratizada"? ¿La Afganistán democratizada? ¿India? ¿Turquía?

[#81 ElBeaver]

#80 Esta noticia trata sobre Irán, no sobre Sudán ni Arabia Saudita. Cuando publiquen algo relacionado con los sátrapas árabes, lo discutimos.

[#82 pushakk]

#81 Ya ya,

"Peores no son de ninguna manera; se puede criticar a los demás países, pero lo de Irán está a otro nivel."

Qué rápido te rindes.

[#87 Tyler.Durden]

#82 es que todavía no le han pasado el argumentario actualizado,

[#68 ElBeaver]

#10 El régimen iraní, además de ejecutar, mata a manifestantes por miles, pero eso tampoco te importa.

[#85 RoterHahn]

#68
Pues claro que importa, y es asqueroso.
Y sin esta matanza de enero, tb deberian de haber sido derrocados.
Pero este ataque unilateral yanki, cuando el narangito dice abiertamente que la democracia en iran se la suda y que se conformaria con un mullah afin a ellos...

[#36 baronluigi]

#1 #2 Los que dicen eso son pro alzamiento nacional y no ven problema en que se maten rojos.

[#14 ur_quan_master]

#1 mermados pertinaces.

[#16 cfsr86]

#1 suelen coincidir con los que son feministas pero solo con los musulmanes, el resto a abortar a londres y limpiar la cocina

[#47 el_Tupac]

#1 esa pregunta es un detector de mermados...

[#58 yopasabaporaqui]

#1 Son más importantes las derechos humanos que la legalidad internacional.

[#59 Mediorco]

#58 El tema es que da igual, porque los derechos humanos no le importan a nadie y menos a EEUU que le importa muy poco si después hay otro ayatollah. Así que está guerra es solo para la codicia de EEUU y las muertes que está provocando son totalmente innecesarias.

[#61 yopasabaporaqui]

#59 Lo decía por esto :

www.meneame.net/story/no-derechos-humanos-no-prevalecen-sobre-derecho-

[#70 ElBeaver]

#59 Estamos hablando de EE. UU., pero si nos ponemos a comparar con otros países, haz el favor de ser menos sensacionalista. China o Rusia están bastante peor en derechos humanos.

[#6 SVSRTZ]

Trump no cree en la democracia e intenta imponerse en USA, así que imaginad lo que le importa que haya dictaduras en otros países.

[#4 JoseRvValjean]

Hijo de la gran puta, pedazo de basura, lo único bueno es que con 80 años no le queda mucho

[#5 Grahml]

#4 Pero no muere el cabrón.

[#19 Dragstat]

#4 yo la verdad es que agradezco que diga estas cosas directamente, porque aunque siempre se ha visto claramente que es la realidad, aunque diga lo contrario, está claro que la mayoría de los votantes no lo pillan. A ver si estas cosas abre los ojos de algunos de ellos y toman nota sobre lo que realmente piensan los partidos estilo MAGA que tenemos por aquí.

[#28 par]

#19 Yo tambien pienso que puede estar bien que se hable claro y no usando una retorica de mierda.

Lo que me preocupa es que tampoco me sorprenderia que, muchos de los que se dejan enganhar, es porque en el fondo tambien piensan asi. Y esto los deje libres para moverse a otro nivel.

Aunque al menos, lo dejara claro para los que pueden estar mas en medio en una zona gris.

[#30 llorencs]

#4 El problema es que sin Trump, es posible que siga la misma filosofía y con alguien que puede ser peor y más joven.

[#73 senador]

#30 Eso es lo malo, que hay "banquillo": pero banquillo en plan futbolero, no en plan procesal.

[#3 yukatan]

quiere el petroleo.....

[#13 Eukherio]

Es lo mismo que Venezuela. Le da igual quien gobierne allí siempre y cuando le hagan la pelota debidamente. Si fuese tema de derechos humanos Arabia Saudí ya estaba más que invadida.

[#18 rogerillu]

Como Siria, Libia o Irak. Países lacios ahora convertidos en nidos de islamistas radicales donde la vida no vale nada, cuando antes tenían una vida bastante occidental, con derecho a sanidad, educación e igualdad entre hombres y mujeres. Ahora se impone la sharia y las mujeres tienen menos derechos que un perro.

[#25 cosko]

#18 El propio Irán era un país laico y democrático antes de que UK y EEUU le montasen un golpe de estado que llevó a una dictadura y, posteriormente, a una teocracia.

[#53 frankiegth]

#25. Hay quienes opinan que países como Irán, China y Rusia acabaron cristalizando en ese tipo de opciones políticas tan herméticas precisamente para poder defenderse de los constantes ataques de cambio de regimen exteriores. Creo que la explicación es que la identidad de esos paises no está en venta, y supongo que todo aquello que escapa a los intereses del capital acaba siendo catalogado de "enemigo".

[#55 cosko]

#53 No veo que sea el caso de Irán. Al Sha le puso UK+EEUU y, cuando había posibilidades de que se lo cargasen, EEUU apoyó la opción teocrática de los Ayatolás.
No hubo mucha cristalización de opciones que se cuecen poco a poco.
Pero no soy experto en historia ni en oriente, cualquier comentario que critique razonadamente este comentario será bienvenido.

[#57 frankiegth]

#55. Es posible que hubiera una apoyo inicial a los Ayatolás, lo desconozco, pero la desconexión es a día de hoy evidente.

[#65 cosko]

#57 Obviamente.
Lo que quiero decir es que no se han ido hacia la teocracia poco a poco en un proceso de defensa contra occidente.

De hecho me contaba una vez un erudito que, en todo oriente medio, siempre que ha habido un conflicto con una parte más laica y otra más religiosa o, incluso, integrista, EEUU ha apoyado al sector religioso (cuando no lo ha creado él directamente).

[#71 ElBeaver]

#25 sigue siendo bastante laico

[#75 cosko]

#71 Ya digo que no soy un experto, pero un país que, tras la Revolución Islámica, se llama República Islámica de Irán, donde líder se llama "señal de Alá", donde parte del ejército se denomina Ejército de Guardianes de la Revolución Islámica y llegan a tener hasta una policía de la moral de corte islámico, me parece que no se puede tildar de laico.
Esto no quita que no dejen que existan otras confesiones, como también hace Israel por poner un ejemplo, pero que es una teocracia y no un país laico parece claro.

[#78 ElBeaver]

#75 Si alguien preguntara en la España de Franco cuán religiosa era España, la respuesta sería muy similar a la de Irán. Unas décadas después, ya no es así.

[#83 cosko]

#78 Es que España no era laica antes del 78. Entonces estamos de acuerdo en que Irán no es laico.

Si dentro de unas décadas lo es, enhorabuena. Mi mensaje empezaba diciendo que también lo fue hace unas décadas, pero eso no quita la realidad.

Amén de que en el nacionalcatolicismo, a efectos prácticos, no se llegó al nivel de Irán (por ejemplo Franco no era un "estudioso de la religión", ni llegó a haber una policía específica de la religión, etc.) Pero vamos que mi afirmación no es si la teocracia de Irán es más o menos religiosa que el nacionalcatolicismo, o que los integristas saudíes, solamente que no es laica.

[#84 ElBeaver]

#83 En la España de Franco, era difícil ser laico. No de la misma manera que en Irán, pero había ciertas similitudes. Una vez que el Estado dejó de ser católico, también lo hizo gran parte de la sociedad. Como en todas las dictaduras, nadie se oponía a la ideología del Estado porque enfrentarse a ella traía consecuencias negativas para quien lo hiciera.

Aumento de la irreligiosidad: A pesar de que los datos oficiales del censo de 2011 muestran un 0,3% de no religiosos, la Encuesta Mundial de…   

[#86 cosko]

#84 Vale, confirmas, pues, que el régimen no es laico, que es una teocracia. Hasta el punto que el ateísmo es una forma de protesta.

La verdad es que no entiendo todos estos comentarios. Lo que he dicho es que hay una teocracia, esto no implica que el pueblo sea religioso (de hecho he comentado que se aceptan a otras minorías religiosas).

[#29 MiguelDeUnamano]

#18 Países laczios? Eran italianos?

[#7 azathothruna]

Esto que lo lean los venezolanos

[#66 Kichito]

#7 Al menos tienen que intentarlo.

[#8 XtrMnIO]

Y éste es el ídolo de la Cerda Quirones y del Judas Paguitas.

[#21 Mauro_Nacho]

Trump no tiene ningún interés en los derechos humanos, el derecho internacional y la democracia, e un déspota, un pedófilo, un supremacista y un mentiroso.

[#27 wonsterboy]

#21 Y mira que USA siempre ha sido asi. Pero algunos, ni aunque se lo escriban en la cara...

[#11 Tunguska08Chelyabinsk13]

Pues como en Venezuela. Lo que quiere es controlar su industria energética.

[#9 Apotropeo]

No lo va a convertir en una democracia, lo va a convertir en un erial

[#17 Borgiano]

Al final se va a dar cuenta hasta María Corina.

[#24 HeilHynkel]

¿Y a nuestros pertinazis NATOntados no les llama la atención la suerte de EEUU? Siempre que llevan democracia, encuentran petróleo.

A ver si resulta que los intereses de EEUU no son los que nos dicen nuestros propagandistas OTANazis.

[#40 vicus.]

Y lo demuestra con hechos, en Afganistán ponen en el gobierno a los talibanes y para más inri, los mimos que los que atentaron contra las torres gemelas, en Venezuela ponen a los mismos que estaban antes, etc,etc...mientras la derechusma se empeña en hacemos cree que esto va de democracia.

[#72 ElBeaver]

#40 Los talibanes lograron imponerse por sí solos, en gran parte debido a la indiferencia de la población afgana.

[#33 pablicius]

Un inesperado efecto positivo de tener como presidente a un idiota narcisista es que no mide las consecuencias de lo que dice, así que de repente confiesa la verdad que los anteriores habían diplomáticamente ocultado.

[#34 pcmaster]

...que trate bien a Estados Unidos e Israel...

Eso significa que les regale el petróleo, ¿verdad?

[#46 HeilHynkel]

Por ahí hay cada peazo de artista con la IA ...

x.com/HarveyWall8angR/status/2029958879346368742?s=20

[#60 bibubibu]

Pues más claro no puede ser, dedicado a todos los mermaos que siguen dando la paliza con que USA es un país democrático y que sólo democratiza otros países. Que sólo comete miles de asesinatos de las malas personas porque les quiere llevar el bien y la libertad y todas esas cosas.

Pues ahora tenemos un presidente que llama a las cosas por su nombre y hace las cosas con buenas explicaciones del porqué las hace.

Así que ya no debe haber ninguna duda del tipo de país que es USA y de todas las políticas que dice que hace para el mundo y la galaxia.

Y lleva siendo así desde la épioca de Regan, muchos ya lo veíamos.

[#26 Jakeukalane]

Le quedan dos días a la CNN independiente así que ...

[#41 Mauro_Nacho]

#37 ya sabes, ponte un pañuelo palestino kufiya, ponte una camiseta que ponga"Free Palestine", ponte borracha con minifalda y nos cuentas cuánto dura,

[#42 Mauro_Nacho]

#37 Israel es supremacista, es un estado apartheid y genocida. Vaya maravilla de ejemplo.

[#50 lameiro]

Pues Ayuso a decío que la democracia vla,vla,vla...

[#39 Dene]

Esto va de petróleo!!

[#38 kinz000]

Eso es mentira prefiere una dictadura, ya ha manifestando sus preferencias.

[#48 consuerte76]

Obviamente, lo único que le interesa es que no hable de sus juergas en cierta isla.

[#52 D303]

De verdad a Trump no le importa la democracia en Irán? Si no le importa en EE.UU.

[#77 suppiluliuma]

#76 ¡Yo no tengo culpa de que la palabra Zazis te haga sentir aludido! ¡Y sí, de manera figurada, retozan entre excrementos! ¡Pero eso ya lo sabes!

¡¡¡¡¡No sé que hacer con tanta exclamación!!!!! ¡¡¡¡¡Es una adicción!!!!!

[#56 diablos_maiq]

#54 Y a Maria Antonieta la decapitaron.
Puestos a recordar...

[#64 cosko]

#56 ¿Si menciono a Hitler paro el hilo?

[#63 tommyx]

El Trump se lo pasa bomba

[#31 Adam22]

Evidentemente. Al igual que muchos meneantes.

[#88 Tyler.Durden]

dime una cosa, astroturfer… cada vez que un país haga algo que no nos gusta, EEUU lo bombardeará? A Arabia saudí también, por eso de ser una dictadura que corta cabezas?

[#22 cosko]

Se me acaba de joder la idea de pasearme borracha y en minifalda por Teherán

[#35 Mauro_Nacho]

#22 No es bueno para tus neuronas ir borracha, pero en un estado fallido que es lo que pretende Israel y EE.UU.mseria mucho peor. Mira a ver si lo puedes hacer en tu querida Arabia Saudi.

[#37 guillersk]

#35 en Israel si puede

[#43 cosko]

#37 En Israel lo que no puedo es llevar una cruz al cuello, que me escupen.

[#62 Songji]

#37 Bueno, si es musulmana y, en concreto, palestina, no creo que le vaya a ir muy bien por allí.

[#45 cosko]

#35 Creo que no has entendido el comentario.

[#49 diablos_maiq]

#22 con nihab por alabama, ni se te ocurriría ¿verdad?

[#54 cosko]

#49 En Paris se desayunan croissants. Pero no estamos hablando de París ni de desayunos.
Y si le echas imaginación a lo mejor entiendes el trasfondo de mi frase.

[#15 suppiluliuma]

Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM, que llevan 4 años justificando la invasión de Ucrania porque, según ellos, tiene un gobierno nazi*, ahora descubren que la ideología que pueda tener un gobierno no justifica la invasión de su país.

* El gobierno ucraniano podrá ser muchas cosas, pero nazi no es una de ellas.

[#23 ANTONIO22]

#15 Lo que no cuentas es que lo que muchas veces se ha denunciado es la hipocresia de Europa junto con USA cuando ha hecho que los europeos hayan hecho un gasto enorme en la defensa de Ucrania y promovido todo tipo de sanciones contra Rusia, yendo por el mundo con un discurso de superioridad moral, intentando convencer al resto del mundo de que hay que aislar a Rusia por saltarse el derecho internacional y ser muy mala, y al mismo tiempo haber apoyado lo mismo históricamente (como la guerra de…   

[#51 suppiluliuma]

#23 Tres cosas:

a) El punto y seguido es tu amigo. Úsalo.
b) ¡Los Zazis de MNM están contra de la posición de España! ¡Ellos quieren ayudar a Rusia a conquistar Ucrania!
c) La única diferencia entre los Zazis de MNM y la UE a la que denuncian con tanta fruición es la doble vara de medir. Son como un tío cubierto de excrementos señalando a los demás y diciendo: "¡mira que sucios estáis!".

[#76 ANTONIO22]

#51 Tres cosas:

a) Las exclamaciones en una conversación escrita no son amigas del lenguaje educado. Reflexiónalo.
b) Esos "Zazis" de los que hablas, ¿se encuentran entre nosotros?.
c) Esos tíos que son señalados por el "Zazi" de MNM, ¿están también cubiertos de excrementos?

[#32 par]

#15 A mi no me parece bien la invasion de Ucarnia, no me parece bien como USA esta actuando a muchos niveles, no me parece bien el regimen de Iran y no me parece nada bien lo que estan haciendo USA e Israel. Que les den a toda esta panda de malnacidos.

Al final, la poblacion donde suceden estos conflictos, que creo que la mayoria solo quiere prosperar y que les dejen en paz, son los que sufren.

Que se vayan todos estos satrapas y que solucionen sus cosas en una isla desierta. Y dejen al resto en paz.