#105 Eso que dices no tiene sentido. Si inviertes en algo es porque lo necesitas, y si lo necesitas, no lo simplemente echas a la calle precisamente porque si lo haces lo tendrás que reemplazar y entonces estás duplicando un coste que influye en los grandes números (que sí, es lo único que miran).
A quien se echa por packs de docenas el mismo día es al no cualificado fácilmente reemplazable.
Otra noticia comparando comunidades autónomas con cifras absolutas en lugar de per capita.
Cuando se compara por igual una región con 9 millones de habitantes con otra que tiene 300000 demuestra que quien escribe no tiene ni idea de lo que es la significatividad de los datos.
#6 Ni está bien secuestrar y golpear a gente que aún no ha sido juzgada y condenada, ni tampoco criticar los comentarios de los demás por algo que ni remotamente han dicho.
#2 El responsable de la información de Pastrana en el ABC fue Ángel Expósito, el mismo que hoy en día sigue teniendo tres horas de micro desde el que hablar por las noches en la COPE.
#34 Por terminar con esta polémica, vamos a los datos. Texto de la entradilla: Los precios de los futuros del crudo subieron brevemente a principios de esta semana hasta los 119$ por barril, antes de retroceder hasta los 90$ y cotizar a 100$ por barril a primera hora del viernes en las operaciones asiáticas. Sin embargo, la prima del crudo físico de Dubái se ha disparado hasta los 38$ por barril por encima de su equivalente en papel, según datos recopilados por el columnista de Reuters Clyde Russell .” Por lo tanto, el precio del barril de petróleo real, anda por los 140$, no los 103$ que marca el petróleo papel.
Captura de pantalla del propio artículo meneado (1/2)
#21 Se habla de ellos como condición para borrarte del registro en el propio párrafo que tú mismo has enlazado y copiado. ¿Te lees lo que tú mismo escribes?
(1/2) 
Pero no se puede ser inclusivo con quien no se quiere incluir.