#19 El cameo de Karim Abdul Jabbar cuando al principio se mantiene en su papel de piloto hasta que el niño le cabrea con lo de "no bajas a defender" y manda a tomar por saco a su personaje y se pone a discutir lo mucho que se entrega en los partidos.
#5 Lo del policía portugués que destituyeron y luego jubilaron con cuarenta y tantos para que se callara y no dijera cosas diplomáticamente inconvenientes.
#6 Lo dirás de coña, pero en el mapa que aparece en el artículo hay un perímetro en línea discontinua que pasa por Liverpool, Glasgow, Belfast y Dublín. Melosplique.
Kirk insistió, tras una masacre en una iglesia, que “vale la pena” tener algunas muertes por arma de fuego como coste de mantener la segunda enmienda
Esta gente tipo Kirk, Asociación Nacional del Rifle y similares defienden lo de las armas para todos porque están convencidísimos de que los que morirán con esas armas que defienden son otros. Jamás se ven a sí mismos como víctimas de los tiroteos. Si lo hicieran, no serían ni un 1% de lo complacientes que son con sus afirmaciones. Desde su concepto de invulnerabilidad propia, reparten sus carnets de asesinable a los demás. ¿De verdad ese hijo de la gran puta habría considerado que matarle a él mismo era algo que "vale la pena" por mantener la segunda enmienda? Jamás se aplicaría a sí mismo las ideas que predicaba para los demás. Y tampoco sus ideas están siendo seguidas por los que ahora claman venganza. ¿No queríais armas a tutiplén? ¿De qué os quejáis ahora que os tocan las consecuencias?
#2 A los pocos días se descubre que las cifras son propaganda concertada con el propio Trump, nada de planes serios previamente establecidos. Justo lo que dije en #57
#4 Llevo años diciéndolo, y con regularidad me salen Muskbros diciéndome que cómo puedo criticar a un visionario. Yo creo que las únicas visiones son las de los millones que va levantar.
En esto por una vez estoy con el PP. Es muy bonito eso de gobernar endeudándote mientras juegas la carta de que luego en tu película tendrá un giro de guión tipo Deus ex machina y mágicamente vendrá alguien con la solución.
#2 Discrepo en parte con Varsavky (y por acumulación contigo) en el hecho de que una serie de anuncios de inversiones sean de momento algo más que anuncios, sean de verdad un futuro industrial potente, por muy colosales que sean las cifras. Porque veremos si de verdad se hacen, quien las financia, y cómo salen. Y esa parte del análisis simplista que resulta que lo único que necesitan para funcionar es electricidad barata... es verdad, pero más importante aún es gente que sepa manejarlas y explotarlas. Y en eso, la administración Trump está haciendo lo siguiente:
-Boicotear universidades.
-Boicotear las facilidades que pudieran estar intentándose para aliviar el problema de la deuda estudiantil.
-Boicotear la inmigración de mano de obra.
Al final, ¿quién va a gestionar el complejísimo negocio de la AI con sus miles de millones de inversión y sus gigantescos data center? ¿Un garrulo de Wisconsin que apenas acabó una secundaria de nivel irrisorio?
#38 pablicius 
