#104 Y no digo lo contrario, ni tampoco hablo de la proporcionalidad. De hecho en algún comentario digo que cojo todo con pinzas porque no sé lo qué pasó y hasta que un juez no diga nada, no me mojo en este caso.
Sólo entro a valorar el comentario de otro comentarista en el que deja caer que por haber mantenido una relación sexual previa, ella no tenía derecho a defensa.
#125 No tienen ni que saber por donde has andado. En mi propuesta, la web o servicio no va a tener acceso a los datos de tu certificado, salvo la edad. No pueden saber ni quién eres ni qué sitios visitas.
#68 cierto, ... y clave
Antes de los 18 o 16, tratando de pasar como mayor y que no te lo pidan
Después de cierta edad, ilusionado que te lo pidan para parecer más joven
#244 uyuyuyyy madre mía pero que de izquierdas es este gobierno. Vale vale. Ante semejantes argumentos yo que te puedo decir.
Perdóneme señor y gracias por iluminarme.
#228 No me cuentes lo que ya sé. Dime, ¿Qué políticas de izquierdas ha hecho éste gobierno que tanto de izquierdas dices que es? Y me estoy refiriendo a PSOE y Sumar.
Gracias.
#196 Entonces sabrás que la mayoría del poder sigue residiendo en la derecha de este país. Y por otro lado deberías saber que los que mencionas son de izquierdas sólo de boquilla.
#13#23 Si compras un piso nuevo, vives en él 25 años y lo vendes por menos, siendo ahora un piso viejo que hay que reformar no es perder dinero. Tienes que sumar el coste de haber vivido allí. Imagina 25 años de alquiler...
#67 Pues lo que yo no entiendo es por qué 55.000 groenlandeses que apenas ocupan el borde sur de la isla tienen potestad sobre la isla completa.
Groenlandia debería regirse en su mayor parte, por donde está y lo que implica, por un tratado como el de la Antártida. Nada de instalaciones militares ni explotación de recursos. ¿O acaso si por casualidad se hubiese llegado a instalar un pueblo "nativo" desde la Tierra de Fuego en algún punto de la Antártida le pertenecería todo el continente?
#62 Sinsentido lo que dices tú. Para empezar, Rusia no existía como entidad política independiente en 1939 sino que era parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, junto con otras naciones. Así que Rusia no podía invadir nada porque no tenía ejército propio y toda la autoridad residía en el gobierno soviético
El territorio que recuperó la URSS en virtud del pacto con Alemania eran territorios que habían formado parte de Rusia hasta que fueron cedidos en 1918 para poder firmar la paz con Alemania y el Imperio Austrohúngaro. Eran territorios que nunca antess habían formado parte de Polonia y que estaban habitados por población rusófona. Luego la URSS no entró en ninguna parte de la nación polaca histórica sino que integró en la URSS unos territorios que ya habrían sido siempre zona soviética de no ser por el humillante tratado que tuvieron que firmar en 1918 para detener su participación en la primera guerra mundial
Cuando la Alemania nazi invade Polonia no estaba recuperando nada porque estaba entrando en territorio de Polonia que era parte de su nación histórica y donde no había población alemana o germanoparlante. Esa excusa pudiera quizás valer para los Sudetes pero desde luego que no para Polonia pero igualmente no vale en ningún caso cuando el que reclama el territorio es un maldito Estado fascista
#63 Lo de las palabras me la sopla, dependiendo del vencedor y el vencido puedes usar invasión, reconquista, recuperación, anexión, reunificación, robo, usurpación...
Sólo entro a valorar el comentario de otro comentarista en el que deja caer que por haber mantenido una relación sexual previa, ella no tenía derecho a defensa.
Lo mismo para #106 y #102