#68 cierto, ... y clave
Antes de los 18 o 16, tratando de pasar como mayor y que no te lo pidan
Después de cierta edad, ilusionado que te lo pidan para parecer más joven
#244 uyuyuyyy madre mía pero que de izquierdas es este gobierno. Vale vale. Ante semejantes argumentos yo que te puedo decir.
Perdóneme señor y gracias por iluminarme.
#228 No me cuentes lo que ya sé. Dime, ¿Qué políticas de izquierdas ha hecho éste gobierno que tanto de izquierdas dices que es? Y me estoy refiriendo a PSOE y Sumar.
Gracias.
#196 Entonces sabrás que la mayoría del poder sigue residiendo en la derecha de este país. Y por otro lado deberías saber que los que mencionas son de izquierdas sólo de boquilla.
#13#23 Si compras un piso nuevo, vives en él 25 años y lo vendes por menos, siendo ahora un piso viejo que hay que reformar no es perder dinero. Tienes que sumar el coste de haber vivido allí. Imagina 25 años de alquiler...
#67 Pues lo que yo no entiendo es por qué 55.000 groenlandeses que apenas ocupan el borde sur de la isla tienen potestad sobre la isla completa.
Groenlandia debería regirse en su mayor parte, por donde está y lo que implica, por un tratado como el de la Antártida. Nada de instalaciones militares ni explotación de recursos. ¿O acaso si por casualidad se hubiese llegado a instalar un pueblo "nativo" desde la Tierra de Fuego en algún punto de la Antártida le pertenecería todo el continente?
#62 Sinsentido lo que dices tú. Para empezar, Rusia no existía como entidad política independiente en 1939 sino que era parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, junto con otras naciones. Así que Rusia no podía invadir nada porque no tenía ejército propio y toda la autoridad residía en el gobierno soviético
El territorio que recuperó la URSS en virtud del pacto con Alemania eran territorios que habían formado parte de Rusia hasta que fueron cedidos en 1918 para poder firmar la paz con Alemania y el Imperio Austrohúngaro. Eran territorios que nunca antess habían formado parte de Polonia y que estaban habitados por población rusófona. Luego la URSS no entró en ninguna parte de la nación polaca histórica sino que integró en la URSS unos territorios que ya habrían sido siempre zona soviética de no ser por el humillante tratado que tuvieron que firmar en 1918 para detener su participación en la primera guerra mundial
Cuando la Alemania nazi invade Polonia no estaba recuperando nada porque estaba entrando en territorio de Polonia que era parte de su nación histórica y donde no había población alemana o germanoparlante. Esa excusa pudiera quizás valer para los Sudetes pero desde luego que no para Polonia pero igualmente no vale en ningún caso cuando el que reclama el territorio es un maldito Estado fascista
#63 Lo de las palabras me la sopla, dependiendo del vencedor y el vencido puedes usar invasión, reconquista, recuperación, anexión, reunificación, robo, usurpación...
#118 Ánimo, que mientras más tarde Sánchez en convocar elecciones más amplia será la mayoría absoluta del PP.
Ya no está en cuestión si el PP ganará las elecciones o no, si no cuánto va a destrozar al PSOE y toda la colección de esa pseudo-izquierda española, la izquierda más repudiada del continente europeo.
En lugar de jugar al y tú mas (y muy pobre porque está claro que eso asuntos ni siquiera interesan a tu amo Sánchez, haz un poco de ejercicio de crítica cuando votes otra vez.
ZASCA BRUTAL!
#119con con sacar los tanques, bombardear ciudades y matar a miles de personas?
Yo hablaba de épocas actuales, si quieres mirar al pasado también podemos estudiar la revolución socialista de 1934, con 3000 muertos (y gracias no más porque se detuvo a tiempo) o la revolución de octubre, con 12.000.000 muertos entre 1917 y 1921.
#22#36 entonces, ¿por qué conformarse con simplemente vivir con poco? ¿por qué no pisotear a los demás y ganar posiciones? incluso tal vez, ¿por qué no plantearnos para que seguir viviendo?
En el fondo todos creemos que estamos aquí por algo, y creemos que tenemos algún tipo de objetivo. Si no, nuestra existencia nos resultaría tan irrelevante que no querríamos ser parte de esto, y acabaríamos con ello cuanto antes. Por otro lado, los seres humanos nos sentimos mucho mejor dando que recibiendo (no, por culo no... ), nos encanta inventar/entender, intentamos superar límites y eso nos hace sentir bien; ¿para que esas cualidades si nada tiene un propósito? hablamos de evolución y nos quedamos tan contentos, entendemos un mecanismo concreto pero no la funcionalidad de la máquina entera.
Sobre la noticia en si, se puede esperar poco de un sitio que se llama diario del ateo. Ya se ha repetido tanto por aquí que no deja de parecer autobombo r intentar inculcar ideas. En cualquier caso, trata de insinuar que los ricos no necesitan creer porque lo tienen todo, sin embargo la codicia y la riqueza lleva a vacios que ningún bolso de marca o una mansión pueden llenar. He visto ya varios casos de familias ricas desestructuradas donde el padre se lo curro para hacer fortuna y los hijos simplemente acabaron "chalados", con falta valores y peor aún: acabando siendo falsos creyentes. La razón: están sedientos con sus vasos llenos de oro, sin darse cuenta de que solo necesitan vaciarlo para poder llenarlo de agua.
Creer o no creer es algo individual. El autoconocimiento es necesario, si alguien trata de imponerte en qué no creer es igual de perverso que imponerte en qué creer (¿con qué autoridad?). Si alguien tiene sed y su vaso vacío, debería pedir agua, no intentar vaciar el vaso ajeno.
#297 No, incorrecto absolutamente.
La pareja de Ayuso está procesada y será juzgada por dos PRESUNTOS delitos fiscales.
Ayuso no está viviendo en un piso comprado con dinero ilegal porque NO hay sentencia que confirme eso.
Así que vuelve cuando tengas fallos y sentencias claras y finales como las del EX-FISCAL Ortiz, un DELICUENTE nombrado por SÁNCHEZ.
Sigo sin entender porqué seguis al pie de la letra la parte de atacar a Ayuso con lo que sea.
TODOS sabemos que Sánchez le tiene odio a Ayuso por su EXCELENTE gestión de la CAM. Flaco favor le hace Sácnehz a su candidato en Madrid por la oposición que hace Sánchez constantemente.
#284 Y el resto de jueces no, juas, una amplia mayoría.
Esto es como lo del vaso medio lleno o medio vacío.
El playbook del PSOE y Sumar se ha aferrado a desprestigiar a la institución, al fallo y a la sentencia.
Y está llegando al absurdo, de manos de Sánchez, de que Ayuso tiene que pedir perdón, ¿por qué?
Antes de los 18 o 16, tratando de pasar como mayor y que no te lo pidan
Después de cierta edad, ilusionado que te lo pidan para parecer más joven