#13 Se obliga a las compañías a vender sin ganancias. Mientras dure la crisis. Lo que no es normal es que sean los ciudadanos los que paguen está crisis mientras las compañías siguen ganando dinero a espuertas.
#2 Justo estamos en Alemania y parece que ayer o antes de ayer cambiaron la ley y ahora solo pueden cambiar el precio a las 12 (salvo para bajar los precios, que eso sí pueden hacerlo siempre).
A mí nunca me ha gustado. Las imágenes son horribles, tétricas. Cansadísimo, una marabunta de gente... Y encima contradiciendo completamente a la propia religión en la que se supone que se basan (adorando ídolos).
#20 No lo has entendido. Ellos no están borrando a la otra. La están exterminando, que no es lo mismo y, siempre que se haga en la dirección que lo hacen ellos, es lo correcto. Porque ya sabes, si los nazis te masacraron, eso te da carta blanca para masacrar s quien tu quieras. Yo creo que es bastante fácil de entender.
#84 No me conoces de nada y me metes en un supuesto colectivo de meneame donde a los cristianos se les llama Cristo fascistas, cosa que dudo haber hecho. Yo he sido el primer crítico con el tema de las caricaturas de Mahoma (perfectamente válidas, bajo mi punto de vista). Pero vale, pobrecitos los cristianos y católicos que se meten con sus creencias. El argumento de "ambiente festivo" y que "no se metían con nadie concreto" es de lo más infantil que he visto. Nada comparable con mi argumentación. Pero bueno, que de acuerdo, que muchos religiosos suelen quejarse cuando se critican o se satirizan sus creencias, lo tengo claro. Sean cristianos, musulmanes o judíos. Lo que me hace gracia es que de lo que te quejas es un "y tú más de libro". No parece molestarte que se esté insultando a un colectivo, lo que te molesta es que, por lo visto, cuando insultan a un colectivo que a ti te importa más, la gente no lo defienda con el mismo ahínco. Por algo será.
#75 Ni de broma. Mofarse de la gente es ofender a la gente. Mofarse de ideas es "ofender" a las ideas. Yo respeto que la gente pueda creer en lo que quiera, pero si es una absurdez, se puede poner de manifiesto (mediante la moda, por ejemplo) que dicha idea es ridícula. Por otro lado, ofenderse es gratis. Y ofenderse no te da derecho a nada. Pero vamos, que queda claro que muchos no entienden la diferencia. Hay que respetar a las personas, no a las ideas. Cuando se intenta ofender llamándote musulmán (como en el caso de la noticia) claramente están atacando a las personas. Si se hace un chiste sobre folclore religioso (como una madre "virgen" hace 2000 años), claramente no estás atacando a las personas, sino a una idea o creencia que a muchos nos parece ridícula. Y te lo dice uno que acepta perfectamente que muchos no elegidos no entiendan y se mofen de hechos religiosos mucho más probables y razonables como que Dios es un ser de naturaleza tallarinesca. Ramen.
#48 A mí el fútbol me la pela bastante. Las religiones también. Pero aquí no se está haciendo una ofensa al sentimiento religioso. Se está ofendiendo a gente, haciendo ver que es "malo" ser musulman. Si no distingues bien ofender a la gente a "ofender" el sentimiento religioso, tienes que prestar más atención, porque son cosas distintas. Aunque a mucha gente le cueste ver la diferencia.
#30 Si. En mi dept afortunadamente no hay mal rollo y normalmente persona que se acredita, persona para la que el dpto pide una plaza. Y normalmente nadie "se cuela", aunque casos por el estilo si he visto en otros departamentos. La verdad es que tengo el proceso bien fresquito
Yo (de Graná) entiendo por picatoste un pan frito, pero sin leche ni azúcar ni canela, que típicamente se puede comer con una crema o sopa (no es postre). Las torrijas son más un postre dulce con una elaboración similar a la que comenta el artículo.
#14 Que conste que la cosa va cambiando bastante. De hecho las cátedras, por ejemplo, no tienen nada que ver con lo que eran antes. Ahora puede haber muchos catedráticos en un departamento y serlo no implica que se tenga "poder" en el mismo.
#109 Efectivamente. Si no eres capaz de entender que no hay que darles privilegios a las personas por creer en determinadas cosas, supongo que no podrás entenderlo nunca, por mucho que te lo expliquen. Tú mismo.
#107 Me parece estupendo que quieras cambiar de tema. Pero no se está hablando de las lenguas que se hablan en España. Respeto a la gente no significa cumplir con sus caprichos. Yo no exijo que se me pongan platos especiales o no se usen ingredientes determinados ni en el colegio ni en el hospital (salvo que haya justificación médica). ¿Por qué se van a respetar los gustos y tradiciones de solo ciertos colectivos? ¿Solo porque creen en determinadas supercherías?. Si es así, exijo un menú acorde con mis creencias: tengo que comer lo que me apetezca. Ale, a respetarme todos poniéndome un buen jamoncito en el hospital. Lo siento, pero estos temas de privilegios vestidos de respeto a la religión no me convencen.
#105 Yo creo en el respeto a la gente. No en reirles las gracias ni consentirles cualquier capricho. Y la gente en el hospital no puede seleccionar su menú ni elegir la manera de elaborar los alimentos a su gusto. Y perdona si no recordaba tu primer comentario. Son muchos y durante muchas horas. Normal que no me acuerde de todos. A las religiones no hay que concederles privilegios.
#23 Zerjillo 
