#8 No tienes instalado un software de vigilancia, pero como si lo tuvieras. Par momentos puntuales lo veo, para tenerlo siempre... No lo veo. No se, será simplemente diferencia de opiniones, pero no necesito saber dónde está en todo momento ni mi mujer ni mis hijos. Hay momentos para estar en familia y momentos que no. Me parece que nos sometemos muy alegremente a una hipervigilancia. A mí me parece (pero es solo una opinión) que hay que encontrar un término medio entre estar todo el día geolocalizado y "llevo meses sin saber donde están los míos". De hecho a mí el tema del control de donde están me da sensación de una relación de posesividad con cierto grado tóxico.
#3 ¿Pero lo haces sistemáticamente? Yo la comparto en momentos puntuales que hace falta, para que vea cuánto me queda para llegar, si tenemos que encontrarnos a medias de camino, pero siempre, la verdad es que no se nos ocurriría.
#1 TE entiendo perfectamente. Mucha gente cuando le comento las actividades que hago con mis hijos (barranquismo, ferratas, escalada...) poco más o menos que me tachan de asesino o inconsciente. Cojones, que son actividades apropiadas para su edad (no los voy a meter en un sitio del que tuviera dudas de si son capaces de hacerlo). Accidentes puede haber, pero vamos, que son cosas muy controladas.
O el otro día, vamos practicando una ruta ciclista por la ciudad (van a hacerla con el cole mañana). Vamos por la calzada, pero correctamente. Pues un gilipollas pitando y diciendo que vayamos por el carril bici. Que no cojones. Que no tenemos obligación y que los niños están aprendiendo a circular.
En fin, a la gente le gusta opinar demasiado y meterse donde no les llaman.
#38 En parte es verdad. Pero hay cosas que pueden hacerse con una edad y no con otras. Por ejemplo, los niños no pueden conducir. Y no por ello es un dramón decirle a un crio de 16 años: lo siento, tu no puedes conducir aún, y yo si. Evidentemente todo hay que hacerlo con cuidado y cada casa / familia / persona es un mundo.
#34 Pues se puede. Nosotros poníamos una noma que era que se podía ver un poco la tele al llegar del cole (después del comedor) y antes de la merienda (temprano). Ahora con alguna actividad extraescolar y los deberes... pues ese tiempo se ha reducido muchísimo. Muchos días no ven nada en la tele. Pero al tener otras costumbres pues prefieren leer o jugar. Eso no quiere decir que no vean tele, que algo ven, pero realmente muy poca.
#14 Creo que ya te lo han dicho. Pero el problema es que las pantallas de ahora no son las de antes. Antes veías lo que había. Y en muchas ocasiones te aburría (contenido de adultos) y no veías la tele. Ahora tienes a todas horas contenido y más contenido. Totalmente diseñado para engancharte. Y con un ritmo frenético. Y encima con mecanismos de retroalimentación (puedes parar, cambiar, rechazar, buscar), lo que hace el enganche mucho más efectivo. No es lo mismo que la tele.
#28 Felicidades. Nosotros hemos intentado también hacer lo mismo. Y creo que es bastante útil. En mi caso, con 13 y 10 años son niños que leen mucho, juegan mucho (no a la consola) y hacen bastantes actividades al aire libre. Eso no quita que haya algunos días con un ratito de "tele" y los fines de semana alguna hora (máximo dos en todo el finde) de videoconsola. Y esta ha entrado en casa hace un año. El otro día en una revisión en la óptica les preguntaron por sus aficiones y la de la óptica les insinuó "el ordenador ¿no?" y mis niños se quedaron un poco parados... y el niño dijo: "no, leer y los juegos de mesa". La tipa nos dijo que era el primer niño que le había dicho leer. Y es que es verdad. Mis niños se levantan el fin de semana temprano y se van al sillón a leer un Mafalda (ahora están a tope con Mafalda) o algún otro libro. Yo me alegro lo más grande, aunque nuestro trabajito nos ha costado, que lo fácil es enchufar el móvil o la tablet a saco.
#11 Creo que uno de los componentes también importantes es no dejarles pantallas con las que interacciones o en las que salgan vídeos de manera "aleatoria" (que no es aleatoria). En ese sentido la TV probablemente era menos dañina.
#60 No tendrá que ver con la motorización, pero si con el empeño de la sociedad y autoridades en que sigamos consumiendo coches y más coches. Ecológicamente tengo claro que merece la pena seguir con el coche que tengo. Sanitariamente, para lo poco que lo cojo, es irrelevante. Además casi nunca en ciudad, sino para salir los fines de semana al campo o para viajar. De hecho me muevo usualmente en bicicleta, andando o en transporte público. Así que los caretos que me ponen algunos cuando ven mi chatarrilla diesel de poco más que "eres un asesino en potencia" me los paso por el forro Pero si, cada uno tiene que analizar la situación que tiene y evaluar si comprar un coche u otro.
#6 Si, el problema es que se intentan imitar productos cárnicos y para eso en muchas ocasiones se ultra procesan los alimentos. Mmmhh Falafel. Me lo apunto para hacerlo un día de estos, que hace tiempo que no lo preparo.
#6 Aquí uno con su diesel que piensa seguir exprimiendolo mientras pueda (tirar un coche perfectamente funcional por el mero hecho de tener uno nuevo más molón no me entra en la cabeza). Genial que se vayan consiguiendo autonomías de 1500km y cargas en tiempos razonables. Pero me gustaría saber el precio. Porque mi diesel con 27 años hace perfectamente 1500km y se carga rápido. Y no creo que el precio fuera ni parecido al de un coche eléctrico de las características que se mencionan. Ojalá esto cambie pronto, pero por ahora, paso de gastarme un dineral en un coche que me hace peor servicio que el actual.
#7 En el instituto de mi hijo están prohibidos y, en general, no se usan. Mi hijo (1° de ESO) tiene un móvil "tonto". Debe ser el único de la clase que no tiene un smartphone. Pero seguramente tendremos que darle uno medio pronto, porque la verdad es que es difícil organizarse cuando todo el mundo usa WhatsApp y esas cosas. Habrá que supervisar mucho y seguir aleccionando.
#24 Creo que la mayoría de personas y niños en edad escolar pasan mucho tiempo en sitios cerrados por su trabajo y estudios. Se recomienda encarecidamente salir al aire libre a realizar actividades de ocio. En muchas ocasiones esas actividades al aire libre es mejor hacerlas con luz solar. Parece que algunos no salís de vuestra cueva y que con bombillas tenéis suficiente Lo digo sin acritud, pero me sorprende mucho que la gente asocie el ocio a sitios cerrados.
#193 Bueno, eso es opinable (aunque si te refieres a una gran ciudad, probablemente sea así). Nosotros vivimos en una capital que no es grande (Granada) y podemos salir al campo sin mucho esfuerzo. Y los niños pueden ir solos al cole y hay una buena universidad que no les pillará muy lejos. Yo de pensar en estar de taxista para ir y traer a los niños a sus actividades extraescolares o de ocio me pone los pelos como escarpias
#6 Un desastre que ocurra eso. Yo soy funcionario y desde que conseguí la plaza estoy en la pública. En mi opinión no debería dejarse que un funcionario pueda optar por la sanidad privada en vez de la pública (salvo si se lo paga de su bolsillo, claro).
#190 Ya, lo cual es un error (en mi opinión). Pero tengo claro que soy parte de una minoría. Al final nos gastamos una pasta en medicinas, en tratamientos, en gimnasios... cuando para mucha gente solo andar un poco más podría venirles fenomenal (tanto físicamente como psicológicamente). El coche es un invento fantástico, pero la sociedad cochecéntrica que tenemos no es precisamente algo bueno.
#187 Si, supongo que trabajas en alguna ciudad enorme. No se como se podría cambiar el sistema, pero la centralización tan bestia en las ciudades no es buena. Al final lo triste es que te tienes que quedar con la solución menos mala. En fin, a cada uno nos toca vivir lo nuestro.