#11 No me he explicado correctamente disculpa. me refiero que es un cachondeo que cada autonomía haga las elecciones cuando le parezca.
Todas las elecciones autonómicas deberían ir juntas a eso me refería.
Sino estamos de elecciones y campaña permanentemente.
Y estan los políticos más a eso que a trabajar...
#27 El problema es que mientras se sigan concentrando trabajos y servicios (Hospitales, Universidades, etc) en Madrid, mucha gente no puede escapar de Madrid por mucho que quiera: tiene que ir a Madrid a estudiar porque esos estudios no estan en otro lado o no hay plazas en otros lados, tiene que ir a trabajar alli porque ese trabajo para el que ha estudiado y se ha sacado cursos o masteres solo esta en Madrid, tiene que ir al Hospital porque para determinadas prueba so tratamientos solo se hacen en hospitales de Madrid ya que en otros de la zona no se hace o no tienen tantas herramientas o los medicos son muy malos porque los normales y buenos se van a Madrid (el Hospital de Aranda de Duero es un ejemplo, muy malo, con muchas criticas y en comentarios en google de las reseñas del hospital muchos diciendo que prefieren tardar 1hora y media en llegar a urgencias de un hospital de Madrid que ir a ese hospital por lo malos que son los medicos de ahi)...
Se lleva mas de 50 años centralizando todo en Madrid, en los ultimos 20 años aun con más constancia (a pesar de tener comunidades autonomas con mas competencias, todas han cedido y no han protestado por la centralizacion en Madrid)... mientras esto no se corrija, Madrid va camino de seguir concentrando y centralizando hasta que el modelo por fisica y naturaleza quiebre...
El problema será que afectará a muchos trabajadores que malviven en la ciudad, porque los que ahora tienen pasta y la estan ganando cogeran todo lo que puedan y se piraran a otro sitio y listo...
#24 Sobre plano y en 3D queda espectacular... luego ya en la practica pues a perpetuar las aglomeraciones, atascos, lineas de metro saturadas (con suerte de que no haya una averia en un metro que entonces ya es el caos y acumulacion de gente en andenes), etc etc... y claro, con esas nuevas oficinas de Madrid Nuevo Norte, ¿quien coño quiere ofertar teletrabajo? Nada, todos como hormigas a moverse y trabajar desde una de esas oficinas con fachadas acristaladas para que se vea lo bien que queda Madrid, que hay que rentabilizar esa inversion y alquiler de la oficina.
Lo dicho, siguen viviendo en el siglo XX cuando la moda eran los rascacielos y el modelo LeCorbusier precursor del brutalismo de las ciudades y zonificación (zona de comercio, zona residencial, zona de ocio, zona de oficinas, etc)... y mas alejados del urbanismo de Ebenezer Howard...
#37 Qué simplón eres, campeón. Precisamente el discurso de Ayuso no va por el color de piel ni por la pasta, sino por la afinidad cultural y lingüística, que ya está reconocida hasta en la ley con el trato diferenciado a los latinoamericanos en nacionalidad y otros trámites. Reducirlo todo a “blanco o negro” es de brocha gorda y demuestra que te falta comprensión para ver lo que realmente se está discutiendo.
#15 muy correcto, igualdad de oportunidades no significa que así lo afirme una ley. Se debe implementar y debe llegar a cada ciudadano al que le aplique. No sabemos si a las personas que se refiere este señor no quisieron estudiar, o no pudieron porque su familia no se lo permitió o cualquier otra circunstancia.
Pero el neoliberalismo no será quien asegure la igualdad de oportunidades, para ello solo existe la libertad negativa, la que dice que libertad es que no te prohiban algo. Lo de atender a la realidad material y social no va con ellos.
#29 es que por eso hablamos de la meritocracia, a parte de pelotazos, enchufes y demás, para el resto de mortales nos queda la "competición"
Y si hace 30 años por "saber de ordenadores" ya lo tendrías todo medio controlado, ahora no.
Y si hace 20 años por tener una carrera ya lo tendrías todo medio controlado, ahora no.
Y si hace 10 años por tener idiomas ya lo tendrías todo medio controlado, ahora no.
Ahora igual te hace falta unos años cogiendo experiencia en el extranjero para tenerlo todo medio controlado...
No es que no exista meritocracia, es que evoluciona
Lo que está extendido es el bulo de la no meritocracia, te acepto que muchas veces esfuerzo no viene acompañado con resultados, pero lo que tengo claro es que no esfuerzo siempre es igual a no resultados.
#14 No pretendo que sea imponga como una ley inquebrantable, simplemente que ayude a los padres a explicar que no es una decisión arbitraria suya y que lo hacen por consenso social. Igual que el alcohol o el tabaco.
#7 Los mínimos legales de edad se hacen cumplir multando a los padres que no obligan a sus hijos a cumplirlas.
Y no es un "tu no bebas" más bien es un "espera a cumplir la edad para hacerlo" como es normal hacer con menores.
#165 Es que es lo mismo. Yo me compro una Nintendo Switch 2. Pago un IVA. Y decido venderla a otra persona y como soy buen vendedor se la encasqueto por 50€ más de lo que a mi me ha costado, a nivel legal debería pagar a hacienda.
#45 Es que esos impuestos no deberían existir, es dinero que ya ha tributado y ha pagado. Se mueren tus padres y lo primero que te viene son todas las leches de impuestos y tasas....
#23 A ver... No se puede decir que su investigación en economía no es seria.
Ha puesto como hipótesis nula (H0): El neoliberalismo funciona.
Y se ha observado empíricamente que la hipótesis correcta es la hipótesis alternativa (H1).
Eso es 100cia en estado puto (iba a poner puro, pero se me ha ido el dedo y me gusta como ha quedado).
#20 Claro que no es fácil... Es más, es una operación de riesgo medio-alto, y el beneficio no es inmediato, a menos que hagas trading intradía (y esto es muy complicado).
Pero si inviertes en compañías, llamémoslas, estables, cuyo valor no sufre grandes oscilaciones, que vaya aumentando un 5-6% al año (y eso no es difícil, y está por encima de la inflación) y que reparta unos dividendos generosos (el % del dividendo dependerá de la inversión inicial), sí sería interesante.... Siempre con el riesgo implícito, claro.
#6 300.000 euros te dan para invertir en valores que repartan buenos dividendos y que vayan subiendo año tras año; y con eso y con la jubilación, sí te daría para vivir razonablemente holgado.
Si vendes y te guardas los 300.000 te van a durar mucho menos de 24 años. La inflación te come.