#49#40 Lo único que pretendo es que no normalicen el consumo de alcohol diario.
Claro que me tomo una cerveza cuando salgo a comer fuera con ellos, o quedo con amigos y ellos están presentes, pero lo que no quiero es que piensen que tomarse una copa de vino mientras comemos, o que abrirse una cerveza cuando llego de trabajar es lo “normal”
A la vez os digo que yo he crecido en una familia en la que siempre se ha comido y cenado con una copita de vino y yo sin embargo jamás lo he hecho,
#77 no se de donde sacas ese dato, lo que sí sé es que China ha pasado a ser el princial socio comercial de muchos paises del tercer mundo, deslazando a paises occidentales como Francia, RU,...
#94 Eso no invalida mi comentario en general. Quiero decir que la ley no solo debería ponerse límites para acceder a las ciudades por contaminación directa, sino a los que contaminan, aunque esta contaminación se produzca en otros sitio.
Lo que digo dejaría ser cierto, si el 100% de la generación fuera renovable. Otra cosa es que me digas que, por ejemplo, las plantas de ciclo combinado tienen mucho margen de mejora en la emisión de contaminantes. O metas en la ecuación a la energía nuclear... Vamos hoy por hoy, mi comentario tiene sentido; ojalá deje de tenerlo algún día. Y aún así seguiré creyendo que habría que poner límites a los coches que circulan con un volumen y peso innecesarios en el 99,9% de los casos por varias razones (contaminación, seguridad...).
#85 Yo creo que eso es cierto, pero que aún más cierto es que tiene el ejército más grande del planeta y mucha facilidad para usarlo en territorio extranjero. Además de misiles nucleares. Vamos, que interesa más lo de que no te ataque que lo de que no te devuelva la deuda.
De todos modos, en general, USA es un sumidero de riqueza mundial, no un grifo. A base de comprar cosas con esos billetes que imprimen a su antojo, "compran" recursos y manufacturas usando billetes del monopoly.
#79 No sé si van a completarla. La está liando tan gorda que no me extrañaría que haya revuelta en territorio doméstico.
#46 no se que decirte. En mi experiencia personal, me considero en buena forma, he corrido y jugado al tenis y mis rodillas están perfectas. Tengo amigos de mi edad corriendo maratones. Incluso me crucé con un señor de 69 años corriendo maratones aún ritmo infernal que me daba mil vueltas a mi.
Una dieta medianamente aceptable, un ejercicio suave o moderado es todo lo que necesitas para estar en buena forma.
Si vives sentado/acostado, sin moverte, cervecitas, comiendo de más y mal, envejeces muy rápido
#14 Pues después de ver el vídeo, parece bastante creíble lo que describes... al final supongo que no dejan de ser aves, como las gaviotas o palomas...
#24 podria haber sido alguien de la propia empresa, bien mirando los intereses de la empresa, cumpliendo ordenes de terceros fuera de la empresa o los suyos propios
#6 Se te olvida la opción más plausible, la más sencilla (navaja de Ockham), que lo hiciera el gobierno autonómico, no por "falsa bandera", sino simplemente para espiar las comunicaciones de la unidad de los bomberos forestales de cara al procedimiento judicial, por si alguno declarara en su contra o pudieran obtener información para contra-restar esas informaciones o incluso amenazarles o chantajearles. No sería la primera vez que el PP hace algo así.
#39 Dime un ejemplo de que en un país occidental de forma generalizada e impune las empresa se posicionen por encima del estado haciendo las tareas de este último tal que " Una empresa no puede venir a tu casa y detenerte, ni cobrarte impuestos, etc." #58 nada que ver con lo que digo, cualquiera puede demandar a cualquiera, que tengas mejores o peores abogados no invalida ni tiene que ver con lo que digo #84 insisto, ejemplos #86 o sea, ilegal, llevado a la justicia le daría la razón al hombre #95 nada que ver, pero ya que te metes, la sanidad debería ser universal y pública, USA es un caso aislado demencial
Los ejemplos de corrupción, tráfico de infuencias, prevaricación, etc., NO VALEN, pues son incumplimientos de la ley (así cualquiera), y la mayoría de veces, por A o por B acaban destapados y en juicios. Esto es lo que comenta #94 aunque bueno, según tú, todo uso de la fuerza del estado es para proteger a empresarios, claro... por eso yo puedo llamar a la guardia civil para que investiguen/acaben deteniendo a un maltratador, estafador, ladrón, etc. Y no has mencionado el resto de monopolios del estado.*
¿Cuándo las empresas, en países desarrollados toman de manera impune, por encima de las leyes y por encima del aparato del estado las funciones monopolistas centrales del estado (poder legislativo y judicial, seguridad ciudadana, recaudación y hacienda)?
*digo monopolios del estado porque es lo que son, no porque estén mal, está claro que deben ser del estado.
#23 no sé en qué mundo dentro de occidente por tener una deuda -por poner un ejemplo- viene la seguridad privada de una empresa a detener a casa pasándose por el forro el sistema judicial
#98 Ahí está el detalle, crack: no existe esa “casilla” milagrosa en EEUU porque allí la privacidad la entienden distinto. El sistema es opt-out (si quieres protegerte, busca tú las opciones), no opt-in como en Europa. Y aunque te duela, mientras el consumidor lo acepte y siga comprando, las aerolíneas van a explotar hasta el último byte de datos porque es rentable. Nadie les pone un revólver en la sien a los clientes, solo que la mayoría prefiere precio competitivo a anonimato.
Y lo de los “precios fijos”… justo, lo has dicho tú mismo: llevan décadas variando según demanda, antelación y ocupación. Así que lo de “fixed pricing” que sueltan en la noticia es más un término de andar por casa para diferenciarlo de lo “personalizado”, no porque exista un precio clavado desde el minuto uno. O sea, que tampoco están descubriendo la rueda, solo están refinando lo que ya hacían, pero con más datos y algoritmos. Pero claro, hay que leer y pararse a pensar dos segundos para ver que el titular sensacionalista es lo que es, humo para indignados de sofá.
#56 MoñecoTeDrapo 
