#9 Empezando por el final, no he dicho nada que te lleve a hacer esa pregunta.
Cada calle, cada tramo de carretera tiene que tener una velocidad acorde al trazado, uso, etc. Lo que yo he dicho, y que creo que cualquiera debería entender sin necesidad de que se lo expliquen, es que bajar límites así porque patata, y más aún de manera general, no es un avance.
#6 Lo puedes llamar lo que quieras pero no es un avance. Por cierto, que ya lo he comentado más veces, pero sé de algunos sitios donde la normativa de reducir las vías de un sólo carril por sentido a 30 en terreno urbano no sólo es innecesario sino absurdo, surrealista, estúpido y que ni siquiera los "agentes de la ley" lo respetan.
Me acabo de acordar en mi pueblo, que hay un tramo no urbano donde hay límite de 30 en una curva donde solía haber accidentes (algo más cerrada de 90º, llegas a ella en bajada y después del arcén (hasta que construyeron una acera) te caías del muro de contención abajo unos dos metros. Desde que construyeron la acera tendrías que venir más rápido y llevarte la barandilla contigo. Incluso yo, yendo despacio, tuve allí un trompo inesperado pero porque empezaba a llover y alguien había dejado un pequeño pero suficiente reguero de aceite. Si no estuviese el bordillo de la acera me habría ido abajo. Decía, me acuerdo de eso porque en una ocasión vi venir detrás, a lo lejos, a dos motos de la G.C. que, a pesar de que el tramo antes es de 40 y después 30, en nada ya estaban pegados detrás de mí y yo, forzando a no ir a más de 30 ni de coña (no por miedo a multa sino por joder) vi cómo ellos venían detrás haciendo eses, pero que "muy eses y mucho eses", porque a esa velocidad no mantenían el equilibrio.
#15 Alguno, tú a lo mejor, negativizan un comentario por "contener estupideces". Pero otros lo hacen por pura ideología, y puedo dar varios ejemplos en mi persona. De todas formas, las normas de Menéame, el 'código deontológico del usuario', establecen que el negativo es para comentarios
Vale, olvídate de lo que iba a decir. Antes los votos negativos eran para comentarios que contuviesen insultos, racismo, xenofóbia, etc. Ahora al parecer también está bien visto por parte de los admins que se negativice un comentario porque no te gusta. Luego tienen los santos cojones de preguntarte si quieres donar...
"Desde Menéame establecemos dos tipos de mecanismos para favorecer la conversación sana:
Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo experimental por el momento)"
Vamos, más subjetivo no puede ser. Esto me provoca rechazo porque no coincide con lo que yo pienso, ergo lo negativizo.
Y añado. Estoy a favor del derecho a la huelga y la manifestación pacífica, como no podía ser menos. Pero estaré siempre en contra de los piquetes que imponen por la fuerza, la violencia y la coacción el seguimiento de una huelga o paro. Manifestaciones comunicadas sí, cortes imprevistos de calles y carreteras no. Es como lo veo y siento.
#2 a mi le ha llegado, a las 07:00 o así, un SMS y una notificación a través de la app de Sanitat de la GVA avisando de que no acuda si tengo citas y que me las reordenarán. Soy de Alicante
#10 En el sistema se selecciona la zona de envío y luego se manda desde las antenas que pilles dentro de la zona escogida. Podría ser que por el motivo que fuera estuvieras conectado en ese momento a una antena que esté fuera de ese perímetro, más alejada de la zona seleccionada.
#6 Desconociendo totalmente Valencia y viendo lo que comentas, puede que estuvieses fuera del perímetro de la alerta. También podría ser que se dieran cuenta del error y la detuvieran antes de que se enviaran todas las alertas.
#88 ¿Ves como te equivocas? Una ciudad no es de nadie, cualquiera puede vivir en ella (un español que haya venido de otra parte del país, un extanjero legal...). Porque hayas nacido en una no te da más derecho a vivir en ella que otras personas. Es que si fuese así entonces nadie estudiaria, no se prepararía, no produciría... Los que os vais lo haceis porque vuesta relación ingresos/gastos no es compatible con la demanda de esa zona en concreto. Es lo que tiene las zonas de alta demanda.
Es más, venga, te lo compro. Con los precios actuales hay unas 30 personas interesadas por cada vivienda, si se bajasen los precios habrían 500000. ¿Tu crees que tendrías más posibilidades? Yo creo que tendrías las mismas que ahora mismo o menos.
¿Cómo que no hay alquileres protegidos?, ¿cómo que no hay vivienda protegida?, ¿pero tu sabes todo lo que hay ahora mismo?, ¿tu sabes todo lo que se va a hacer como Operación Campamento, Berrocales, Madrid Nuevo Norte, Arpo, etc?, ¿te estás preparando para ello?, ¿estás ahorrando?
Hoy en día no es tan fácil comprarse una vivienda como antes de la aparición de Idealista y Fotocasa. Una vivienda no dura nada. Para encontrar vivienda ahora tienes que tomártelo como si fuese un trabajo, que muchos esperan que la casa venga a buscarlos.
Cuando tu no pides una hipoteca y otro si pregúntate por qué.
#86 Te quiero decir que el que no tiene vivienda EN ESPAÑA es porque no quiere. Hay vivienda de sobra, hay vivienda barata (mira en Ciudad Real por ejemplo, que allí la gente trabaja y paga sus hipotecas), hay ayudas ICO para los que no tienen dinero ahorrado, hay alquileres protegidos, hay viviendas protegidas...
#6 Pues raro de narices, mírate la configuración, mi madre estaba por la zona y le ha llegado, yo estoy un poco al interior norte y me ha llegado. Mira a ver si lo tienes apagado.
. 
Cada calle, cada tramo de carretera tiene que tener una velocidad acorde al trazado, uso, etc. Lo que yo he dicho, y que creo que cualquiera debería entender sin necesidad de que se lo expliquen, es que bajar límites así porque patata, y más aún de manera general, no es un avance.
¿Necesitas que te lo explique con dibujos?