#7 Yo creo que se culpa a las renovables en general, porque son woke. Pero en realidad, como bien dices, debería criticarse que se implementen sin, a la vez, al mismo tiempo, de forma paralela, garantizar la estabilidad de la red. Y cuidado que eso no pasa por instalar más ciclos combinados, hay formas de que se adapten las renovables.
#12 Claro que lo sé, escucho coffee break, un sitio serio de divulgación científica, y normalmente Francis Viollatoro lo pone a caldo de vez en cuando por sensacionalista alegando a las pruebas de los verdaderos científicos climáticos que toman a Turriel como lo que es, un charlatán.
Turriel no es nadie en el mundo del cambio climático para andar pronosticando de forma fallida el colapso de las cadenas de suministro para posteriormente cerrar su twitter cuando sus pronósticos apocalípticos no se cumplen, por ejemplo, como esas muchas, como intentar pronosticar de forma fallida (otra vez) el crashoil.
#27 hay un grupo entero de policías, que se dedica única y exclusivamente a denunciar a sus compañeros, lo mismo los conoces por asuntos internos, por otra parte que tu no veas algo no significa que no exista, pero claro hay que mirar un poco mas allá de tu nariz para ver las cosas.
Por otra parte si la policía, acampara, se saliera del recorrido o forzara mas de la cuenta, estad seguros que los disolverían, como a cualquier otra manifestación, de hecho hace unos años en Madrid, en una manifestación de policía local tuvo que intervenir la Uip y usar la fuerza para disolverla
y por ultimo, que carajo tiene que ver el policía que patrulla la calle, el que hace el dni, el que investiga robos, con el que esta disolviendo una manifestación?
#27 Yo no haría eso y se lo dejaría claro a mis jefes, pero quiero creer que hay policías que tampoco lo harían. Estoy seguro de que a las manifestaciones mandan a los que tienen un perfil más acorde con esa tarea, tipo "machacas de discoteca". Seguro que tienen sus piques entre ellos, que algunos preferirán no meterse en líos y estar en la oficina, tiene que haber de todo como en todas partes, o al menos eso espero.
#18 Yo estoy deacuerdo en que hay que armar jaleo, pero hay ciertos limites,
Por ejemplo,Si en una manifestacion cruzan mi coche aparcado en la carretera para hacer una barricada contra la carga de la policia, pues por muy deacuerdo que este con las reibindicaciones evidentemente me cagare cien veces en el padre de alguien
Muchas de estas actuaciones desmedidas no son reibindicacion ni nada, son ocurrencias de iluminados alborotadores que seguramente en este caso apostaria a que no estan entre los condenados.
#18 ¿Comprendes que los aviones solo pueden aterrizar en una pista y que si no lo hace se estrellan y entonces muere gente?
Pudieron protestar de otras maneras menos agresivas y más comprensibles por todos.
Aun así, veo injusto que determinados trabajadores se aprovechen del privilegio de su trabajo para hacer el triple de presión.
Por ejemplo, si los barrenderos no trabajan 48h tampoco se cae el mundo, pero si todos los policías dejan de hacerlo 48 horas nos rendimos a sus pies. No hablemos ya de controladores aereos. ¿Esta disparidad te parece justa?
#19 Me baso entre otras cosas en que lo que tienen algunos es mas fanatismo que anarquismo. Lo mismo podrian estar en el fascismo, que en el comunismo, que en la reigion. Lo unico que necesitan es un cauce para el odio que tienen dentro. Desde luego el primer problema del anarquismo es la gente como ellos, ya que con molleras tan cerradas pocos seran los que les respalden. En cuanto a la tolerancia a la critica esta lo dice todo FANATICOS.
#19 Aunque no te lo creas, un policía es un trabajador, con su familia, sus facturas, sus amigos, sus aficiones, ... no te creas tú tampoco la versión anti-oficial que dice que los policías son ogros que comen bebés. Un policía bestia es un bestia que se ha puesto un traje de policía, no un buen hombre que al ponerse el traje ha cambiado de forma de ser.
Si lo que quieres es que no haya bestias en los cuerpos de seguridad, la solución está en cambiar los filtros de entrada, no en eliminar los cuerpos de seguridad.
#3 Medir el daño ambiental en dinero no es malo, las cosas cuestan dinero.
El error es medir sólo con ese parámetro sin considerar recursos empleados, impacto social, consecuencias ambientales [huella ecológica, emisiones de CO2, inversión energética, agua usada en el proceso, etc], tiempo invertido... Pero sí, saber económicamente cuánto cuestan las cosas también es necesario
#24 Macnulti_reencarnado 
