#18 ¿Comprendes que los aviones solo pueden aterrizar en una pista y que si no lo hace se estrellan y entonces muere gente?
Pudieron protestar de otras maneras menos agresivas y más comprensibles por todos.
Aun así, veo injusto que determinados trabajadores se aprovechen del privilegio de su trabajo para hacer el triple de presión.
Por ejemplo, si los barrenderos no trabajan 48h tampoco se cae el mundo, pero si todos los policías dejan de hacerlo 48 horas nos rendimos a sus pies. No hablemos ya de controladores aereos. ¿Esta disparidad te parece justa?
#19 Me baso entre otras cosas en que lo que tienen algunos es mas fanatismo que anarquismo. Lo mismo podrian estar en el fascismo, que en el comunismo, que en la reigion. Lo unico que necesitan es un cauce para el odio que tienen dentro. Desde luego el primer problema del anarquismo es la gente como ellos, ya que con molleras tan cerradas pocos seran los que les respalden. En cuanto a la tolerancia a la critica esta lo dice todo FANATICOS.
#19 Aunque no te lo creas, un policía es un trabajador, con su familia, sus facturas, sus amigos, sus aficiones, ... no te creas tú tampoco la versión anti-oficial que dice que los policías son ogros que comen bebés. Un policía bestia es un bestia que se ha puesto un traje de policía, no un buen hombre que al ponerse el traje ha cambiado de forma de ser.
Si lo que quieres es que no haya bestias en los cuerpos de seguridad, la solución está en cambiar los filtros de entrada, no en eliminar los cuerpos de seguridad.
#3 Medir el daño ambiental en dinero no es malo, las cosas cuestan dinero.
El error es medir sólo con ese parámetro sin considerar recursos empleados, impacto social, consecuencias ambientales [huella ecológica, emisiones de CO2, inversión energética, agua usada en el proceso, etc], tiempo invertido... Pero sí, saber económicamente cuánto cuestan las cosas también es necesario
#22 --88098-- 
