#10. Como bien documenta #45 se trata de demagogía pura y dura por parte de la "extrema derecha" abanderada por el partido político VOX en España.
No es que las personas "Menores de edad Extranjeros No Acompañados" (denigradamente tildados de "MENAs", que debería considerarse 'Delito de Odio' por pretender deshumanizar a niños migrantes indefensos llamándolos "MENAs"), con la desprotecciópn que eso supone se lleve 4700€ al mes, es que mantener la infraestructura y el personal contratado que los atiende simplemente no puede ser gratis porque se trata de trabajo real, auténtico y necesario.
#10 Eso viene por el presupuesto por unos Acuerdos de Gobierno de la Comunidad de Madrid. En el del 3 de marzo de 2021 (página 6) se menciona una partida para “la contratación del servicio de acogimiento residencial temporal de menores extranjeros no acompañados, de 13 a 17 años (16 plazas), con la Fundación Diagrama Intervención Psicosocial, por un importe de 448.448 euros, desde el 1 de octubre de 2020 hasta, como máximo, el 31 de marzo de 2021”
Dividieron el importe entre 16 y luego entre los 6 meses de duración.
#6 Era evidente y se ha visto que la estrategia de los propios acusados era que se publicaran íntegramente los correos para así acusar a la fiscalía de filtrarlos, porque dada la abrumadora cantidad de pruebas contra "el novio de la muerte", su única estrategia de defensa era atacar con algo a la fiscalía en espera de que eso pudiera anular la causa. En ello están y a las pruebas me remito, fueron ellos mismos:
#13 Ok. Es el relato que tu has decidido tragar. Me parece bien.
Supongo que ere de esos que necesitarías que el FGE fuese del PP para ver lo grave de la situación. De un FGE pidiendo a un fiscal que le mande información reservada a su correo personal. Correo que luego se encarga de borrar, junto con los dispositivos que curiosamente decide destruir en el momento que se sabe investigado. Nada. Lo normal.
Pero ok, que lo eleven a quien quieran. Tu seguirás con el relato de que el FGE es un tipo honrado y otros no lo vemos tan claro.
#1 ¿Por? Cuando el constitucional diga que está todo mal y anulen la condena ¿Ahí dirás que todo bien, que no hay politización? ¿Ahí es politización buena? ¿No será que lo que te jode no es la politización de la justicia sino que no está politizada a tu gusto?
#7 nono, eso fue antes de que las potencias occidentales, entre ellas el estado sionista derrocara gobiernos que no siguieran sus intereses y pusieran a títeres HDLGP como en Siria y en Egipto y otros tantos
#7 Israel ganó la guerra y le abrió de par en par las puertas al salafismo saudí.
#2 Mucho criticar el velo, pero luego a jugar la supercopa de España en una teocracia salafista a la que financiamos comprandoles petroleo. Os quedais en lo estético y decidís ignorar el flujo de capital de millones de euros que acaban destinados a promover el wahabismo.
Que malotes que somos que planteamos prohibir movidas estéticas pero uy, se me ha escapado un milloncejo de euros hacia el dueño del harem, que fallo tan tonto.
#2 es que no no es en el centro, es en todo el trayecto de la A2, entre Alcalá de Henares y Madrid-av América. En realidad va hasta Guadalajara, que también porque también hay muchos polígonos industriales. Y no sólo es que haya muchos polígonos industriales y tecnológicos en sus márgenes, es que en sus salidas se cogen otras vías para ir a otros polígonos industriales o tecnologicos, centros comerciales, a otros pueblos, etc
Lo siento.