#132 En mi constitución no pone eso. Creo recordar que las relaciones sexuales DEBEN ser consentidas en todos los aspectos por ambas partes (de las sentimentales hablamos otro día).
#50 luego estamos esos unicornios españoles con un C2 de facto (no el papelito, que de hecho no tengo) que ni un británico es capaz de decir que somos españoles.
Soy uno de ellos y llevo 11 años currando en la misma empresa (británica), teletrabajando en Extremadura y con un sueldo muy superior al que pagan las empresas españolas por el mismo rol. Y mi jefe dice que me pagan muy poco para lo que hago
#39 Y escrito en LinkedIn y compartido en internet.
Me parece que no te lo has leído o no lo has entendido. No va en contra de la tecnología, sino contra lo que se ha convertido la industria tecnológica.
Claro que los ricos pueden ir a la educación pública. El problema es que Ayuso esta destruyendo la educación pública (gratuita) subvencionando con dinero publico a las familias para que vayan a centros privados.
Como ves la diferencia es grande. Hemos pasado de pagar 0€ a pagar 600€ todo el mundo, seas rico o pobre. Subvencionas 170€, ok. Pero el problema es que el restante (430€) no supone la misma carga a una familia rica que a una familia pobre
#30 Lo lógico sería que hubiera un sistema público de calidad y cero ayudas para escuelas privadas. ¿Quieres una educación elitista? Genial, pero te la pagas enterita.
Es una absoluta aberración gastar dinero público para ayudar a que gente de altos ingresos lleve a sus hijos a escuelas privadas mientras la educación pública está infrafinanciada.
#18 No son ayudas para acudir a escuelas públicas, sino privadas.
#28 "A ver si encima de pagar un monton de impuestos no van a poder hacer uso de nada."
Pueden hacer uso de todo: sanidad pública, carreteras, policía, eduación pública, etc. Lo que cubren esta becas es asistencia a escuelas privadas.
Además no pagas impuestos para que tus hijos tengan X servicio, porque para empezar puedes no tener hijos directamente. Pagas impuestos para vivir en un país en el que todo el mundo tiene una sanidad, una educación y un escudo social de calidad porque eso te beneficia.
Es absurdo porque el presupuesto siempre se va a quedar corto en este tipo de ayudas. Y eso se traduce en familias que si los necesitan de urgencia se quedan fuera.
No tiene sentido. Y yo no lo veo injusto, una persona que gana 100.000 no tiene limites de facto, mas bien al reves. Tiene muchas mas libertades, y en ultima instancia, mucho mas derechos.
Ademas es que esto es propaganda politica, no hay ninguna buena intencion detras.
#18 de acuerdo al 10000%
Todos los de aqui que se quejan se olvidan que esa gente aporta muchisimo más que el resto.
A ver si encima de pagar un monton de impuestos no van a poder hacer uso de nada. Al final a lo que lleva es que intenten pagar lo mínimo posible, porque no les aporta casi nada.
#63 Llamalo izquierda, derecha, o clase trabajadora, y clase alta.
Pero la realidad es que hay, más o menos dos grupos, los que curran, y normalmente se tienen que buscar la vida para conseguir un mínimo de recursos para vivir dignamente. Y los que son rentistas, o extraen la plusvalía de los trabajadores y acaparan recursos que hacen más complicado que tú (u otros) accedan a ellos.
#45 puedes encasillar en dos ejes , en tres o en cuatro, pero en uno de los ejes seguirá siendo de derechas .
Encasillamos en dos ejes como gusta ahora , en el eje izquierda derecha , capitalismo no capitalismo o como lo quieras llamar será de derechas
Y encima en el eje libertad conservador estará en el de los conservadores
#65 La desinformación es desinformación todo el año.
Y los tontos que se pasean por perfiles ajenos para repartir negativos por pura tirria personal tampoco distinguen fechas. Menudo hipócrita estás hecho.
#35 No la han detenido por nada. La han sacado del coche, esposado, y después de 10 minutos la han soltado. Debe de ser que les pareció menos blanquita de lo razonable y luego cuando vieron que no era inmigrante, tuvieron que dejarla ir.
#136 BiRDo 
