#2 me pregunto (realmente, coñas fuera) cómo haran en Cadiz.. porque cuando estuve por allí, sitios altos, lo que se dice altos, pocos. Como se evacua a sitios altos a toda la población de una casi-isla con lo complicado que es moverse en esa ciudad y con 2 o 3 accesos al exterior que se colapsarían bastante rapido??
#36#37 No sse una reforma posterior añadio que es violacion tambien la penetracion con objetos. Con dedos y demas, no se.
Ahora ser violado/a es ser penetrado. Si alguien te la chupa, te obliga a ser penetrado, te pone la entrepierna en los morros,(cuni/aniligus),la literalidad de la ley no lo entiende como violacion.
#41 Lo han metido en la misma categoria pero dentro de ella grados. Pero es verdad que han agravado lo mas leve, como tocar culos, y se ha suavizado las agresiones mas graves, por eso han salido de golpe violadores y otros han reducido su condena.
Por ejemplo, ya hay condenas de carcel por tocar culos. Antes supongo que serian multas.
Entiendo que ha perjudicad mas a mujeres, que cometen mas abusos/agresiones leves como tocar culos, etc y menos las mas graves por falta de superioridad fisica, etc.
Como la de esta noticia www.meneame.net/story/mujer-23-anos-condenada-6-meses-prision-tocarle-
#13 Esto viene de antiguo. En el código penal franquista (pero venía de antes) solo se consideraba violación a la penetración vaginal. La penetración anal y bucal se consideraban "abusos deshonestos", en la misma figura jurídica que palparle la nalga a una señora.
La penetración bucal y anal no se consideró violación hasta 1989 con gobierno del PSOE.
Seguramente tiene un fundamento religioso.
"- LO 3/1989 de 21 de junio. Una reforma importante. Los delitos ya no eran contra la "honestidad", sino contra la "libertad sexual". Asimismo, se incluyeron como violaciones las penetraciones anal y bucal, fruto de una enmienda del PSOE" www.20minutos.es/noticia/3339349/0/delitos-sexuales-codigo-penal-viola
#8
Según Guillermo Fesser (que lleva 23 años viviendo allí), es la administración yanqui la que pone muchas pegas durante años y años para legalizar a los emigrantes.
De esa manera tienen millones de inmigrantes que, al no estar legalizados, cobran mucho menos y los empresarios se ahorran un pastón, por lo cual arrastran hacia abajo los salarios y condiciones laborales de todos los trabajadores del país.
Además, trabajan en puestos que no quieren los nacionales, ¡pagan impuestos!, pero no tienen los mismos derechos ni servicios que los nacionalizados. Y no votan.
Encima cuando quieren, como ahora, los pueden echar.
El gobierno yanqui siempre gana.
¿Alguien realmente se sorprende? Toda su vida ha tenido ese estilo: le encanta el dorado hortera. Su casa ha sido un esperpento desde los años 70 u 80, así que es normal que piense que la Casa Blanca está mejor así. Al menos en este tema ha sido completamente sincero. Y le da igual lo que digan esos críticos estirados, que ni son de buena familia ni, por supuesto, tienen buen gusto.
#5 No lo son, simplemente se parecen. dejemos de decir mentiras..
Los de la casa blanca son un modelo exclusivo vendido con un precio premiun con apenas diferencias de un Home Depot. Lo mas probable es que se estén copiando del mismo estilo procedente de alguna mansión existente
#2 Todos vimos lo mismo. Pero algunos lo interpretaron como poco menos que una brutal intento de violación y otros (entre los que había la propia Jenny antes de que viera que podía sacar provecho) vimos a un gañan que en mitad de la euforia de ganar un puto mundial, dar un pico a alguien con quién creía que había confianza.
#2 Como agarrarse los huevos en el palco para celebrar un gol al lado de la reina y su hija y no por "respeto a las autoridades" sino por saber comportarte cuando estás con más gente y más en el trabajo. El único que estaba dando la nota en el palco pero la culpa es del Perro. www.sport.es/es/videos/mundial-futbol/20230821/gesto-vergonzoso-rubial Valiente sinvergüenza. Ahora que se joda.
#3 Hablaba sobre asalariados. El examen es para ser conductor de taxi y los malvados taxistas por lo visto ofrecen mejores condiciones laborales que las vtc.
En cuanto a las licencias, tienen precios parecidos las de taxi y vtc. Para ser autónomo con vtc también necesitas una licencia (en torno a 160.000€) Lo que consiguieron licencias vtc sin apenas costes fueron políticos y allegados de “la famiglia” pagando solo los costes administrativos para expedirlas, unos 30€, y asi puentear a los taxistas y a través de una app tipo Uber para canibalizar todo un SECTOR entero por la cara.
El resumen es que siguen habiendo costes de licencia y el trabajador asalariado con vtc está más precarizado. Uber, Glovo, etc son los primeros trabajos que cogen los inmigrantes
#37 consuerte76 
