#182 si sospecho que puede ser delito sí, podría preguntarle si adulterar la votación de un concurso es delito. en caso de que haya indicios de que lo haya adulterado podría investigar las llamadas.
crees que hay algún indicio de que alguien ha adulterado la votación? yo sí
#180 Será el juez quien dirá si es o no un delito, para ello primero debe denunciarse, ese es el primer paso. aunque suplantar residentes de un país para adulterar una votación tiene pinta de delito.
ilegítimo, para mí, lo es sin duda, tanto como el de países como españa
#171 pues eso, no ha cambiado nada. si en todo un año ni un solo país ha podido probar nada y este año es coherente con el pasado nada me hace pensar que pueda haber esa "compra" de votos. o todos los estados son muy inútiles o no se compraron, que hayan hecho publicidad indebida, declaraciones indebidas, etc no lo dudo, al igual que el resto de países(al menos españa)
#160 luxemburgo dio a israel los mismos puntos por televotos que en 2024, Finalandia dio 12 el año pasado, 2 más que este, noruega dio 5 el año pasado, 5 menos que este, r.checa dio 10 puntos, igual que este año, azerbayan les dio 7 puntos el año pasado. parece que se mantienen y no hay nada nuevo sospechoso este año
israel recibió 323 de los televotantes y 52 del jurado el año pasado, este año solo 297 de los televotantes y 60 del jurado. resulta que ha subido en la apreciación del jurado y bajado en la de los televotantes
#158 joder, no empieces diciendo que pueden tener pequeñas polémicas. te pregunto si hay alguno legítimo y ya empiezas co los polémicos?
lo de que sea fingiendo residir en un país en el que no residen es cosecha tuya de la que supongo aportarás pruebas. Los países que me habéis aportado son precisamente los de pocos judíos residentes, eso casi reafirma más el que han votado los judiós residentes en cada país.
Por otra parte te invito a que compares los puntos dados por país en televoto el año pasado y el anterior a israel y los dados este año. Luego me comentas
#31 pues entonces lo que deberian decir no es que es politico, sino que consideran que hay un genocidio y no quieren participar con el pais que lo ejecuta
#155 lo que tu llamas "compra" yo opino que simplemente es movilizar a los suyos. movilizar a los suyos es un hecho si nos creemos el recuento. Lo de que se han comprado debería probarlo el que lo afirme, no he leído ni un dato que respalde esas compras de tarjetas que se deberían demostrar.
Opjnas que ha habido algún eurovisión con un resultado legítimo? me puedes decir cual?
#154 En #79 hablabas de que todas (en negrita para más señas) las partes han politizado:
...y por todas las partes se ha politizado...
Hay opiniones fundadas y opiniones menos fundadas. Lo que estás haciendo es decir que como no tienes pruebas feacientes las opiniones con fundamento y las opiniones rocambolescas son igual de plausibles. Y no es cierto. En un juicio hacen falta pruebas, en una opinión basta con tener buenos indicios. Y aquí todo apunta a una "compra" de votos (vía compra de tarjetas) por parte de Israel.
Y, por más que lo niegues, si que estás siendo equidistante, aquí la prueba:
La votación legítima, opino que no, que ni un solo eurovisión ha sido legítimo
¿En todos los certámenes ha habido un país que cometía un genocidio y han aparecido sospechas de acciones coordinadas para la compra masiva de votos?
#152 eso llevo diciendo yo todo el tiempo, no defiendo nada porque no tengo la información. Me limito a exponer a los que se dedican a afirmar (a diferencia de los que dan una opinion) como cosas ciertas lo que no ha sido probado. No es equidistancia es simplemente intentar no expandir bulos, cuando sepa una cosa u otra la defenderé, pero no sin saberlo. Intento precisamente luchar contra los que se dedican a hacer ruido sin datos.
La votación legítima, opino que no, que ni un solo eurovisión ha sido legítimo. Es una opinión pues no tengo pruebas.
No he hablado de los otros países en ningún momento
#103 Entonces estarás a favor de los que opinan que la tierra es plana, total solo será una opinión con el indicio de que desde donde estás se ve plana
como dato: Luxemburgo tiene un 0.0045% de población judía y dio 12 puntos a Israel, Finlandia y Noruega menos del 0'01% y 10 puntos, republica checa 0'025% y 10 puntos, Azerbaiyán 0'05% y 12 puntos, y así un montón de países más.
No, no ha sido por la población judía
#79
No, no me valen los indicios, ni unos ni otros, no he sido yo quien ha aportado ese artículo.
Hay televoto del resto del mundo, por lo que haya muchos votos de usa no tiene por que ser extraño.
Que 2 de los 3 países en los que no han sacado puntos, prácticamente no tienen población judía, también sirve para defender la suposición de que han votado masivamente los judíos
en el que la coordinación haya sido ilegítima estoy totalmente de acuerdo, debería ser un concurso sobre música y por todas las partes se ha politizado a favor o en contra de israel
No he entendido eso del artículo, del cual desconozco de donde han sacado los datos, he entendido que las organizaciones han promovido el voto.
lo del si te molestas en leer no iba por el artículo, si no porque desde el principio digo que es una suposición, una posibilidad, no un hecho. Precisamente pruebas es lo que quiero, pruebas de que hicieran algo ilegal que soporte la gran cantidad de afirmaciones que leo sobre este tema que no están basadas en ningún dato. yo no afirmo ni desmiento nada, solo voy contra los que afirman algo sin pruebas
#237 Soy lo suficient consciente de cómo funciona el capitalismo como para poder afirmar que tú no lo sabes. La riqueza se crea del trabajo, y esto te lo dice hasta Adam Smith. Puedes perfectamente generar riqueza sin capital. De hecho, antes de que existiera el capital, hubo que generarlo a base de trabajo.
Tú puedes buscar todas las excusas que quieras para justificar la desproporcionada desigualdad. Pero recuerda, no es el dinero el que trabaja.
#155 Yo no he dicho que pongan impuestos a viviendas vacías con alta demanda. He dicho que pongan impuestos a los especuladores de vivienda. Grandes tenedores y rentistas. Y si, a otro con el cuento de que los impuestos más altos a las empresas hacen que se pierdan las empresas. Empresas que no paguen los impuestos que deberían pagar no nos interesan. Y hay muchos países que tienen impuestos más altos a las empresas y siguen teniendo empresas en el país... Pero vamos, que ya sabemos de que va el cuento: dejemos que la gente especule con bienes de primera necesidad y dejemos que las empresas se vengan porque somos "baratos" y podemos ser más explotados sin pagar impuestos y pagando una mierda (salarios mínimos).
#180 El estado es el ente que regula un territorio, es normal que no permita competencia en el territorio que controla, la competencia serían otros estados.
Si, es una cuestión de poder, y creo que el estado tiene demasiado, pero el poder que perdiese ahora el estado sería absorbido inmediatamente por empresas y grandes fortunas, incluso por estados rivales.. No necesitamos un estado menos poderoso, necesitamos tener el control del estado, necesitamos democracia.
#70 Te refieres a las tribus?? Entiendo que podían ser formas de sociedad mas horizontales y sin un estado digno de llamarse así, Pero en cuanto hablamos de grandes civilizaciones, hablamos necesariamente de estados.
#75 O esquilmamos a unos cuantos mil millonarios y repartimos su dinero entre los ancianos. ¿Qué te parece? Ideas tenemos varias.
Si se quejan, hay un invento francés de hace más de doscientos años que podemos usar, para hacerles entender, un poco, que su fortuna sale de explotar a los demás.
crees que hay algún indicio de que alguien ha adulterado la votación? yo sí