#1#4#7#10 No es cuestión de preparación del vehículo (no se necesita nada; el órgano va en una nevera) sino de logística y tiempo.
Probablemente el tiempo necesario para que el helicóptero se ponga en marcha y llegue al hospital a recoger el corazón sumado al vuelo al hospital de Madrid no es muy inferior a hacer el trayecto en ambulancia.
Por otra parte, probablemente no se tratara de una operación extremadamente urgente. El órgano tiene un "período de uso" bastante más amplio que el trayecto en ambulancia, y el bebé estaría estabilizado, además de que se necesita tiempo para el pre-operatorio, preparar el quirófano, que acudan los cirujanos especialistas... Vamos, que si hubieran llevado el corazón en helicóptero, quizá lo tendrían muerto de risa media hora esperando hasta que pudieran operar al niño, y "consumes" el recurso del helicóptero que podría utilizarse para otra emergencia sanitaria.
#1 imagino que el corazón llegó de manera inesperada y volar un helicóptero no será tan sencillo. Habría que tener listo el aparato y el piloto avisado, también imagino que licencia de vuelo no tiene todo el mundo. Al final en coche y salir pitando sería la solución más rápida en ese momento...imagino
#1 igual para la conservación del corazón era más viable una ambulancia con equipo médico avanzado, que igual dicho equipo no se puede instalar o no hay helicópteros que lo tengan. (se me ocurre, un sistema de soporte vital avanzado para mantener el corazón vivo)
#13 El botellón esta prohibido en la mayoría de ciudades
También:
""los jóvenes de hoy pasan más tiempo conectados a Internet y menos socializando cara a cara" por lo que traducen esa realidad en un sencillo binomio: "significa menos fiestas y menos ocasiones para beber".
#1 "Empurar" para esta gente significa un máximo de una amonestación verbal o, en el peor de los casos, quedarse la vivienda y pagar mil o dos mil euros de multa.
#36Será necesario para poder suspender el lanzamiento conforme al apartado anterior, que se trate de viviendas que pertenezcan a personas jurídicas o a personas físicas titulares de más de diez viviendas y que las personas que las habitan sin título se encuentren en situación de vulnerabilidad económica por encontrarse en alguna de las situaciones descritas en la letra a) del artículo 5.1.
Animo, ya casi lo has pillado
#103#104 Es que no lleva razón, la llevaría si hubiese dicho: "a cualquier alquilado que tenga hijos... y no sea la vivienda habitual del propietario, o su segunda residencia, o una vivienda que tengas cedida y sea vivienda habitual de otra persona (por ejemplo, de un hijo)"
Lo digo en cada comentario sobre el tema de la vivienda: si aceptamos que la vivienda puede ser un bien de inversión al que sacar una rentabilidad, el inversor deberá asumir los riesgos, si crees que no te compensa siempre te puedes ir a depósitos bancarios, bonos del estado, renta fija...
Probablemente el tiempo necesario para que el helicóptero se ponga en marcha y llegue al hospital a recoger el corazón sumado al vuelo al hospital de Madrid no es muy inferior a hacer el trayecto en ambulancia.
Por otra parte, probablemente no se tratara de una operación extremadamente urgente. El órgano tiene un "período de uso" bastante más amplio que el trayecto en ambulancia, y el bebé estaría estabilizado, además de que se necesita tiempo para el pre-operatorio, preparar el quirófano, que acudan los cirujanos especialistas... Vamos, que si hubieran llevado el corazón en helicóptero, quizá lo tendrían muerto de risa media hora esperando hasta que pudieran operar al niño, y "consumes" el recurso del helicóptero que podría utilizarse para otra emergencia sanitaria.