edición general
correcorrecorre

correcorrecorre

Criticando y apoyando a la razón.

En menéame desde agosto de 2015

9,51 Karma
2.022 Ranking
63 Enviadas
6 Publicadas
4.551 Comentarios
0 Notas

La Guardia Civil escolta un corazón para salvar a un bebé de dos meses en Madrid [20]

  1. #1 #4 #7 #10 No es cuestión de preparación del vehículo (no se necesita nada; el órgano va en una nevera) sino de logística y tiempo.

    Probablemente el tiempo necesario para que el helicóptero se ponga en marcha y llegue al hospital a recoger el corazón sumado al vuelo al hospital de Madrid no es muy inferior a hacer el trayecto en ambulancia.

    Por otra parte, probablemente no se tratara de una operación extremadamente urgente. El órgano tiene un "período de uso" bastante más amplio que el trayecto en ambulancia, y el bebé estaría estabilizado, además de que se necesita tiempo para el pre-operatorio, preparar el quirófano, que acudan los cirujanos especialistas... Vamos, que si hubieran llevado el corazón en helicóptero, quizá lo tendrían muerto de risa media hora esperando hasta que pudieran operar al niño, y "consumes" el recurso del helicóptero que podría utilizarse para otra emergencia sanitaria.
  1. #1 si,’pero los Pegasus se dedican a recaudar ;)
  1. #1 Están muy ocupados poniendo multas
  1. #1 imagino que el corazón llegó de manera inesperada y volar un helicóptero no será tan sencillo. Habría que tener listo el aparato y el piloto avisado, también imagino que licencia de vuelo no tiene todo el mundo. Al final en coche y salir pitando sería la solución más rápida en ese momento...imagino
  1. #1 de noche, posiblemente con viento y en un trayecto que en coche no es de más de dos horas. No veo las ventajas de hacer el viaje en helicóptero
  1. #1 igual para la conservación del corazón era más viable una ambulancia con equipo médico avanzado, que igual dicho equipo no se puede instalar o no hay helicópteros que lo tengan. (se me ocurre, un sistema de soporte vital avanzado para mantener el corazón vivo)
  1. #1 que te van a echar el guante!

Jóvenes que rechazan el alcohol: una tendencia en aumento ante un problema "alarmante" [16]

  1. #13 El botellón esta prohibido en la mayoría de ciudades

    También:

    ""los jóvenes de hoy pasan más tiempo conectados a Internet y menos socializando cara a cara" por lo que traducen esa realidad en un sencillo binomio: "significa menos fiestas y menos ocasiones para beber".

Una magistrada abre diligencias previas para investigar la adjudicación de viviendas de protección pública de Alicante [9]

  1. #1 "Empurar" para esta gente significa un máximo de una amonestación verbal o, en el peor de los casos, quedarse la vivienda y pagar mil o dos mil euros de multa.

EEUU emplaza a todos los buques con bandera estadounidense evitar las aguas iraníes en el estrecho de Ormuz [49]

  1. #5 Nada ya han repuesto la munición de antimisiles de la cúpula de hierro, seguro que esta vez les da para tres días
  1. #5 Cositas nazis.

Montero garantiza el apoyo de Podemos al decreto del escudo social: "Aunque ha decrecido vamos a votar a favor" [32]

  1. #7 eso mismo dice la Montero cuando dice: que el Gobierno "tiene que hacer lo que haga falta"

De millonarios a arruinados: ocho importantes operadores de criptomonedas pierden todo (inglés) [184]

  1. #28 "son un sumidero de energía brutal e innecesario."

    #13 #18
  1. #13 #23 #18 Vuelvo a preguntaros ¿y eso en que os afecta a vosotros?
  1. #18 No como las monedas fiat, que, por lo menos, son de papel.

El “ciudadano anónimo” de la carta a Sánchez por Adamuz cobró 800.000 euros del Gobierno de Moreno Bonilla [165]

  1. #21 Nadie en su sano juicio puede decir eso, simplemente parece que ante semejante desgracia ha decidido tomar el camino de la hermanísima.
  1. #21 Nah, solo estoy usando la misma táctica barriobajera de la derecha para sacar rédito político
  1. #21 Peor.
    El familiar de la víctima utiliza la desgracia de su familia para sacar rédito político. Y dinerito, de paso.

Silvia Intxaurrondo explica a Miriam Nogueras lo que pone sobre la supuesta okupación en el decreto que tumbaron con PP y Vox: "Datos frente a populismo" [143]

  1. #36 Será necesario para poder suspender el lanzamiento conforme al apartado anterior, que se trate de viviendas que pertenezcan a personas jurídicas o a personas físicas titulares de más de diez viviendas y que las personas que las habitan sin título se encuentren en situación de vulnerabilidad económica por encontrarse en alguna de las situaciones descritas en la letra a) del artículo 5.1.
    Animo, ya casi lo has pillado
  1. #103 #104 Es que no lleva razón, la llevaría si hubiese dicho: "a cualquier alquilado que tenga hijos... y no sea la vivienda habitual del propietario, o su segunda residencia, o una vivienda que tengas cedida y sea vivienda habitual de otra persona (por ejemplo, de un hijo)"

    Lo digo en cada comentario sobre el tema de la vivienda: si aceptamos que la vivienda puede ser un bien de inversión al que sacar una rentabilidad, el inversor deberá asumir los riesgos, si crees que no te compensa siempre te puedes ir a depósitos bancarios, bonos del estado, renta fija...
  1. #21 y te han negativizado llevando toda la razón xD xD xD
  1. #28 no te esfuerces, no llegan.
  1. #48 Un alquilado que ha dejado de pagar ha llegado antes a un acuerdo y un contrato. Un okupa entré sin consenso.

    ¿De verdad hay que enfatizar estas diferencias o es que tanto complican tu línea argumental?
  1. #28 y en todo caso no puede acogerse si afecta a la primera vivienda del propietario…
« anterior12345143

menéame