#6 Para lo que hay que estar loco es para pensar en términos absolutos de forma tan ridícula. Rebajar un tercio de la deforestación en un año es una noticia excelente, y si se mantiene ésta intención en el tiempo acabarán revirtiendo la deforestación y convirtiéndola en reforestación, pero es un proceso que, por desgracia, tarda un tiempo. Esto es como cuando dicen que ha bajado el paro en España y alguien dice "si, pero sigue muy alto", por supuesto que si, pero para pasar de 100 a 0 hay que pasar antes por todos los demás números, y lo importante a largo plazo son las aceleraciones y las inercias, en un año se ha pasado de que la deforestación sea mayor cada año a que cada año vaya siendo menor, es un avance brutal.
#11 "Deforestación" no significa cuánta selva falta, sino cuanta selva quitan. La noticia dice que siguen quitando árboles, pero a menor ritmo.
Y respondiendo a #6, sí, nos alegramos. En Brasil mucha gente vive de la explotación legal o ilegal de la selva. No es algo que vaya a detenerse de un año para otro. Una reducción de la deforestación es una buena noticia. Cuando se detenga por completo, será aún mejor, si es que llega a ocurrir. Reforestar ni se plantea por utópico.
#6 Como no se puede pasar de una situación a la otra en un día, es evidente de que nos podemos alegrar de la tendencia cambie y seguir esperando que mejore.
#9: Son muchos centros de transformación, seccionadores, puntos de suministro... que analizar. De momento se sabe que ha sido algo situado en Extremadura, en Extremadura hay muchas plantas solares, tienen que revisarlas todas.
#1 No te preocupes tanto, la naturaleza, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado: cuando se hacen mayores de edad también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus proles en la pobreza o la precariedad, y por tanto ya empiezan a votar en el sentido de explotarles también a sus proles las pensiones que Juan Roig, Amancio Ortega, Felipe VI y sus padres les explotaron a ellos, a los jóvenes ahora vueltos adultos y progenitores, mientras Juan Roig, Amancio Ortega y Felipe VI también les explotan otras plusvalías a sus proles. Como te digo, la naturaleza, el capitalismo y la monarquía lo tienen todo atado, y bien atado.
#1 A mi me parece debatible y sobretodo refrendable. Si hablamos de cambiar algo en una supuesta constitución democrática se debería hacer una consulta vinculante al respecto. Que decida la sociedad y sobretodo los padres que son los que están informados del panorama de primera mano.
#38 Vamos a ver... una caja de aspirinas 500 te la cobran a seis euros, y la de AAS 500 a 2,35. De dónde sacas que se llevan más margen por el genérico, cuál es tu fuente?
#8 Ambas cosas. Un médico decente no acepta trabajar en Mercadona, o si acepta, sale escopeteao en cuanto puede. Por eso tienen tanta rotación en estos puestos a pesar de pagar muy bien.
#8 Ambas cosas no son excluyentes. Ya existen muchas, pero muchas noticias y decisiones judiciales que demuestran las malas prácticas laborales de Mercadona.
Aparte de eso, viendo unos hechos claros como esas fotografías, ese médico debería ser denunciado al colegio médico correspondiente por su clara mala praxis médica. No vale la excusa de que "es que en la empresa me obligan". Si le obligan, por su condición de médico, su obligación es denunciar esas órdenes contrarias a la deontología médica.
#73 Significa que si el virus estuviera vivo en sangre infectaría otros órganos entre otros el riñón ya que tiene ACE2 a mansalva y si te destruye el riñón necesitarías diálisis de por vida. Una especie de riñon artificial.
#66 El coronavirus es local, afectaba a corazón vía pulmón por la inflamación, y afectaba al sistema nervioso vía nervio olfativo, intra-nasal por la inflamación también. Si quieres la prueba el COVID tiene dianas en páncreas, riñones, hígado etc. La muerte venía por el pulmón en la mayoría de los casos. Todos los recuperados por COVID necesitarían diálisis si fuera sistémica.
#21 Varlak 
