Para ser sincera, solo hice ese comentario por tocarle un poco la moral al comentarista al que respondía.
No sé muy bien aún qué opino de esto. A mi Rufián me cae bien y me gusta que en el congreso y las comisiones reparte ostias como panes. Más allá de eso no tengo una opinión sobre él en lo político.
No pensé que esta noticia fuese a ser portada y me acabo de encontrar con todos vuestros comentarios.
#6#29#35#91 Aquí tenéis una noticia del accidente. Es efectivamente la hija de Soraya, la de los audios, y ocurrió en Australia, por si no encontráis el accidente en periódicos nacionales. Por si hay dudas en este aspecto.
#15#24#28 Claro, el problema es ahora por que la mierda les lleva atosigando (al PSOE) desde hace cuatro años, aunque el problema empezara hace 11 años con la guerra sucia a Podemos. Por que el uso, las tácticas y estrategia que se han implementado hoy en día para esparcir mierda ultraderechista y desinformación tóxica es heredero directo de todo lo que aprendieron en ese momento.
Como dice #25, sí se debería haber hecho más por perseguir los delitos de odio, publicidad engañosa, bulos..., pero ahora nos llevamos las manos a la cabeza y culpamos (cuidado, que no digo que lo que hay hoy en día no sea purísima mierda) a las RRSS, cuando el problema de raíz ya lo han indicado.
Si los padres no quieren que sus hijos accedan a RRSS, pueden limitarlo desde el control parental del móvil o comprarles un Nokia tontophone y así siguen teniendo acceso a llamadas sin RRSS.
También cabe la posibilidad de que los padres se sienten con los hijos y vean qué están haciendo y más que prohibir, intenten explicar o razonar por qué no están de acuerdo o por qué directamente el contenido que están engullendo es basura. Pero eso probablemente, al ritmo al que nos hacen bailar, sea prácticamente imposible.
#15 o utilizar a los menores como coartada para impedir el anonimato. No sería mejor, más fácil, prohibir la compra de móviles con pantalla hasta cierta edad, mucho más efectivo en la salud de los jóvenes.
#245 Aquí tienes la información de lo que pasó. Esto también es amarillismo. Y si te atreves se lo dices a la víctima, que igual al que te parten la cara es a tí:
#232 Que en Castellón ocurrieron una serie de hechos bastante reprobables, lo reconocen en su propio partido. Asi que de películas nada. Infórmate y deja dar "consejos que para mi no tengo".
#120Igual sí. Igual no. Pero ahí lo dejas. Lo que dejó claro la portavoz del partido es que se habían puesto en contacto con la chica, pero le pidieron que no denunciara, aunque ellos dicen que "ella no quería hablar del tema": www.lasexta.com/programas/salvados/rita-maestre-explica-que-sumar-inve
Que su partido supiese que eso era cierto, y tu no te hayas enterado, si que es de ser un cantamañanas incel de mierda.
#59 procuro no tirar nada de comida y aprovechar todo lo que pueda, cuando más he tirado ha sido cuando he comprado a granel en el supermercado aprovechando ofertas y demás. Y encima cosas cuyo equivalente en carnicería/pescadería/frutería de barrio es bastante mejor aunque algo más caro. Ahora me dejo lo mismo por menos cantidad pero de mejor calidad y con menos riesgo a qué se estropee o se tire X tiempo en el congelador muerto de asco.
Subrayó lo de "si puedo permitirmelo", soy mileurista y no estoy para tirar cohetes, pero con la comida no escatimo. Prefiero quitarme de chorradas si tengo que elegir entre comer bien y darme caprichos. Pero vaya, que si evitaramos competir con el tercer mundo en cuestión de producción de comida y protegieramos a nuestro sector primario, probablemente los precios se relajarian un poco por no tener que competir contra gente que vende el kilo de lo que sea a 1 céntimo. Al final, si no puedes competir le vas a cobrar lo que puedas al que te compra para compensar todo lo que no vendes el resto del tiempo. Mucha gente no puede bajar más el precio de lo que ya lo hace porque le sale a perder, con o sin ayudas.
No sé si es sesgo ideológico o no, pero me parece de sentido común preocuparse por poder acceder a una alimentación de calidad y que quienes producen la comida no estén con el agua al cuello aunque trabajen todas las horas del año y más. Vamos, me parece hasta un punto egoísta mi planteamiento porque me estoy centrando en la calidad de mi alimentación, lo cual no es muy de izquierdas, pero si yo gano todos ganamos, no tengo intención de monopolizar nada.
#49 si produces algo a un precio de risa en comparación con con el resto de la competencia hay pocas explicaciones: ahorras en calidad, ahorras en mano de obra, todas las anteriores más alguna que estoy olvidando o que has descubierto un secreto que nadie más conoce para producir lo mismo o más que el resto a un coste ridículamente menor.
Respecto a lo que es o no Made In Spain, por desgracia no tengo demasiado control sobre el origen de las cosas que consumo, sobre todo si estoy en un apuro, pero te puedo asegurar que siempre que tengo la opción y tengo el dinero, en cuanto comida se refiere al menos, optó por comprar cosas de origen nacional. Hace tiempo que estoy cambiando el supermercado de turno por los comercios de toda la vida. Aunque pague un poco más porque los pequeños no pueden competir con las ofertas de dichos supermercados, prefiero comprar menos y de calidad a comprar kilos y kilos de morralla a precio de risa, y, ¿Sabes cuál ha sido el mayor impacto en mi vida? Que tiro mucha menos comida que se pasa de fecha porque no compro a granel para aprovechar ofertas de supermercado, fin.
En cuanto a la disponibilidad de un producto en función de donde te encuentras, no he dicho en ningún momento que me parezca mal importar comida de otros lugares mientras sigan nuestros estándares. Ni pido más ni pido menos, lo mismo. Además, tengo la suerte de vivir en un país que puede producir de todo, no necesito mirar afuera para comprar trigo, pescado, carne o verduras. Si es difícil encontrar cosas que no son de fuera no es por mi culpa, yo no he decidido que se externalice la producción de trigo a países del Este porque cobran en abrazos y visibilidad, ten por seguro que si puedo elegir pagar 1 kilo de harina producida en Ucrania a 1 euro o 1 kilo de harina producida en España a 2 euros, siempre que mi bolsillo me lo permita, compraré la alternativa española, no veo necesario comprar un producto que ha venido desde donde Cristo perdió el mechero cuando lo tengo aquí.
#36 no se puede mantener la calidad y producir a menor coste, esto son ensoñaciones por el momento. Menor coste = menos controles sanitarios y sueldos de miseria. No se puede tener todo por mucho que lo deseemos apretando los puños.
No es cuestión de autarquía si o no, tiene que haber prioridades innegociables y la alimentación de la población es la principal, no es una cuestión de suma cero. Se pueden proteger sectores estratégicos sin afectar al resto. A los únicos que afectó esto es a quienes aspiran a enriquecerse especulando con la comida, los cuales me dan 0 pena.
#14 el problema es que no todo en la vida son números y eso que dices, en la práctica, no funciona así. No es una cuestión de pagar más en función de la calidad del sabor o similar, estamos hablando de una cuestión sanitaria que si dejamos a merced de la especulación, estamos vendidos. Al final se impondrá lo barato y de mala calidad porque será infinitamente más barato, fin.
#12 pues has hecho de abogado del diablo. Si todo está a merced de la economía y no diferenciamos entre productos de primera necesidad y lujos superfluos, estamos condenados. Con la comida no se debería jugar, por mucho que el especulador de turno quiera vender lo contrario. Creo que esto último se explica solo, la comida no puede ser un lujo más.
#9 díselo a la gente que a día de hoy depende de la agricultura y la ganadería para mantenerse a ellos, a sus familias y la paupérrima económia del lugar en el que viven. Todo se ve muy bien y bonito detrás de un escritorio en una oficina o similar, pero para que haya comida de calidad en tu plato tiene que haber gente detrás trabajando en ello. La comida debería estar exenta de especulación, es una necesidad, no una montaña de Play 5.
#66 La verdad que hemos vivido unos años de tenis espectacular en los que jugaron los tres (aunque Federer ya estaba casi de retirada cuando empezó Nole).
Ahora es la hora de Alcaraz y Sinner, no sé si llegarán al nivel de estos tres titanes pero tiene pinta que vamos a ver muchos partidazos los próximos años.
#31 Federer era el rey, llegó Nadal más joven, se batieron y con esfuerzo le quitó la corona, luego llegó Djokovic más joven aún y con esfuerzo se la quitó a Nadal (aunque en tierra batida no pudo del todo). Cada uno tuvo su momento de dominio, pero la edad es inexorable.
Para mí de los tres, me quedo con Federer en cuanto a técnica y elegancia de juego, con Nadal en la garra y no darse por vencido nunca, Djokovic tiene ambas pero no llega a ser tan elegante como Federer ni tan físico y tenaz como Nadal en sus tiempos mozos.
Quien es mejor? Pues no sabría que decirte, yo creo que Federer, hacía cosas complicadísimas casi sin despeinarse
#21 a ver. Como he dicho. Aquí tiene mucho control Sanderson. Sets elmel.quebhara El screen play, así que tengo fé en el.
En Apple hay buenas adaptaciones como Silo o Slow Horses...
#59 Si repites la palabra nazi muchas veces, puedes llegar a creertelo de verdad que lo es. Como maniobra narrativa ok, pero no te llegues a creer tu propia milonga.
Para ser sincera, solo hice ese comentario por tocarle un poco la moral al comentarista al que respondía.
No sé muy bien aún qué opino de esto. A mi Rufián me cae bien y me gusta que en el congreso y las comisiones reparte ostias como panes. Más allá de eso no tengo una opinión sobre él en lo político.
No pensé que esta noticia fuese a ser portada y me acabo de encontrar con todos vuestros comentarios.
Siento no poder continuar “con el flame”