#11 Si fuesen ilegales ya estarían cerradas. Lo que hacen es legal (permitido por la ley) o alegal (no contemplado por la ley), lo que viene siendo una laguna legal.
Si coaccionan y la víctima tiene pruebas que los denuncie. Si agreden a un ocupa y éste tiene pruebas que los denuncie. Esos son delitos contemplados y castigados. Fíjate que esta gente, los que trabajan legalmente, no entran en las casas, hablan desde la puerta porque saben que eso sería allanamiento. Si Dani Estévez y demás no conocieran los entresijos legales no llevarían tantos años haciendo esto.
#6 no las suelta contra el feminismo, de hecho entrecomilla para explicitar
vividores del “feminismo” de moqueta
esto es, liberaos sindicales mú mucho feministas que jamás moverán un dedo por las que se comen suelos pringosos y no tanto techo de cristal. No veo en el artículo crítica a las feministas, sino a los que viven de ser arúspices de la Igualdad y ni siquiera se leen bien las leyes a las que les dan el plácet.
Además, feminismo de moqueta es una forma fisna de decir "feminismo institucional", que es una rama muy muy concreta del feminismo y no la única, por cierto. Es esa a la que se le olvida que ya las feministas de los años 70 se dieron cuenta que sólo por legislar no se conseguía equiparación de derechos...
#6 Contra el feminismo de moqueta, ese feminismo institucional de mierda empeñado en limpiarse el culo con el artículo 14 de la Constitución, en crear derecho penal de autor par el hombre y disposiciones legales que SOLO favorecen a mujeres.
Ese mismo feminismo de moqueta de mierda que te pide cuotas para mujeres en trabajos de despacho bien pagados y con aire acondicionado, pero no en la construcción, la gestión de residuos, etc.
Critican ese feminismo de mierda de forma bastante acertada, con hechos. Y a mí me gustan las formas, porque estoy hasta los huevos de tanto moñas, bienqueda y demás memos cursis que no dicen las cosas directamente.
#13 Dejar media Europa bajo dictaduras no es "liberar" nada
Por eso en esos países no quieren ni oír hablar de Rusia y echan abajo sus monumentos
No se puede negar que la URSS contribuyó mucho a la victoria contra los nazis, pero la victoria se debe a muchos países
Además, la URSS no era solo Rusia
#13 Los sovieticos no liberaron nada, sometieron esa media europa con suma crueldad, al mas puro estilo de los nazis. Una vez caido el muro y desmembrada la URSS, esos paises europeos no tardaron mucho en acercarse a la UE y a la OTAN.
Tiene que joder mucho el ser vosotros, hace 34 años visteis con impotencia como se hundia en la mierda el sueño comunista en favor de la UE y la OTAN... tranquilo, mas pronto que tarde vereis un desmembramiento mucho mas jodido de la Rusia de Putin, en gran parte gracias al fracaso en Ucrania.
#2 sorpresa para aquellos que contratan servicios de forma totalmente despreocupada. La gente que va así por el mundo siempre se está sorprendiendo de los acontecimientos.
Porque las condiciones, aparte de ser firmadas, son totalmente públicas en todas las compañías. Por poner un par de ejemplos:
#22 y esa es la parte del gasto público "bueno". A donde, según los políticos, van a parar siempre nuestros impuestos. Lo que no se comprende es que esté funcionando tan mal.
#159 ¿Sabes cual es la diferencia? En consentimiento y el beneficio. A mi tampoco me gusta que haya publicidad por las paredes y en la vía pública, pero cuando lo hacen la empresa corre con los gastos de pintura, limpieza y alquiler del espacio (con lo que obtienes un beneficio económico).
Aquí sin embargo con esta pintada, ni hay consentimiento del propietario, ni paga la limpieza ni los desperfectos (Cristales pintados, paradas del tren) y encima tampoco aporta beneficio económico. ¿Te gustaría que alguien fuera a tu casa ay dejara su firma en tu puerta, pared y cristales de la ventana? Porque a mi desde luego no. Pero si me firman "te pago dinero, te pinto la pared respetando el espacio y luego me encargo de dejarlo como estaba" pues a lo mejor me pienso si dar mi consentimiento.
#140 Así que según tu, como habrá otras personas que sigan ensuciando y destrozando la propiedad pública, pues no habría que hacer nada ¿no? Tampoco arreglemos aceras, total se volverán a estropear. No pintemos las paredes, que se volverán a ensuciar, no recojamos tampoco la basura del suelo ni pongamos papeleras porque total, seguirán tirando basura al suelo, ¿no?
Pues no, y desde luego nada tiene que ver con las drogas y que encima recurras a eso para defender el vandalismo es muy triste. Nadie tiene que pintar ni perjudicar lo público y si lo haces pues atente a las consecuencias.
#156 Necesito que me expliques qué hay de expresión artística en bloquear un tren durante unos minutos para pintar unos garabatos y provocando retrasos en esa línea durante varias horas.
#141 Si a mí los grafitis, en general, no me disgustan. Recuerdo en la UPV (Valencia) que hacían un concurso, creo que cada dos años, de grafitis (Polinizate o algo así se llamaba) y decoraban múltiples paredes tristes de la universidad. Pero entre eso y que un fulano firme una vagón de tren hay un trecho. El de la voluntad del dueño de soporte físico principalmente.
Por eso, si para ti la voluntad del dueño no es el límite. Y no lo es, por lo que manifiestas en otros comentarios, ¿cual es?
#25 Hay varias diferencias entre la publicidad y los grafittis más allá de que te guste o no.
Publicidad: su colocación no afecta al horario comercial, fácilmente se puede quitar/reemplazar y permite que haya ingresos en un tipo de transporte que es deficitario.
Grafittis: la mayoría de ellos se hace bloqueando un tren en una estación provocando retrasos que dura durante horas, la limpieza de esos grafittis es lento y costoso y no sólo permite que haya ingresos sino que encima nos cuesta dinero y tiempo a todos.
#24 "Dejar que los chavales se expresen joder, que no hacen daño a nadie y la verdad, los vagones quedan de puta madre."
Ni quedan de puta madre ni tenemos que aguantar sus expresiones. Cada uno que se exprese sin hacer daño a los demás y si quiere pintar, que pinte su casa. A mi si me molesta ver los espacios públicos con pintadas horrendas y no solicitadas. Y además así nos ahorraríamos dinero en limpieza...
#12 No es un vagón, son 34 trenes que es muy diferente. Renfe como empresa pública nos pertenece a todos así que me molesta que la vandalicen y haya que gastar dinero tanto en limpiar como en perseguirlos (policía). Como bien dices, ese dinero en perseguirlos nos lo podríamos ahorrar, ¿Sabes como? No grafiteando trenes.
Los carteles de publicidad no son vandalismo y hay que pagar permisos por ello. Aquí no eso no se ha respetado... Si quiere pintar trenes, puede solicitarlo a Renfe y si quiere pintar paredes, a sus dueños. Pero los demás no tenemos porque tragar con esa mierda que afea el espacio público.
#42 cosmonauta 
