edición general
11 meneos
66 clics
Más de una veintena de organizaciones firman una carta abierta contra el anteproyecto de ley de violencia vicaria machista

Más de una veintena de organizaciones firman una carta abierta contra el anteproyecto de ley de violencia vicaria machista

“Retroceso” o “retoques superficiales” son dos de las formas en las que se alude al anteproyecto de ley de violencia vicaria machista que maneja el Gobierno en la carta abierta que la Coordinadora Estatal para la erradicación de la Violencia Vicaria y la Violencia de Género Institucional quiere hacer llegar a los ministerios de Igualdad, Infancia y Justicia, los tres directamente implicados tanto en esa norma como en la reforma de la Lopivi, la ley de protección a la infancia, que también incluyen en la misiva.

| etiquetas: politica , legislacion , violencia machista , sociedad
¿En serio denuncian que la ley propuesta sea neutral y castigue de igual forma a hombres y mujeres que maltraten o asesinen a sus hijos para hacer daño a su pareja? :palm:
#2 Se ve que la igualdad igualitaria no gusta a esta gentuza.
#2 ¿Esperabas otra cosa de las asociaciones firmantes? Yo no.
#6 qué raro, no veo a themis en esta patochada
coordinadoravvvi.org/quienes-somos
#2 El anteproyecto de ley no es neutral, contiene un tipo agravado si el agresor es hombre.
#2 Por supuestos, ellas creen muy mucho en la igualdad y en el interés superior del menor. Por eso ante unos mismo hechos solo se debe condenar a los hombres.

El feminismo patrio se ha convertido en una caricatura y nos está jodiendo vivos a los que no queremos votar a la derecha porque vienen en pack con la izquierda.
#16 Es algo menor y en el fondo ambos lados están de acuerdo en la misma cosa: Las mujeres necesitan una mayor protección que los hombres.

Para unos necesitan esa protección porque dicen que las mujeres son débiles y necesitan que los hombres las protejan y para los otros para corregir la desigualdad estructural a la que el patriarcado las ha sometido.

Lo de la igualdad de hombres y mujeres se perdió con el cambio de siglo. :-P
Explican que lo que crea el anteproyecto es una nueva figura delictiva, pero lo hace como “un delito neutro de violencia vicaria”, es decir, que si lo que se pretende es regular la violencia vicaria machista, la que los hombres ejercen contra los hijos u otras personas para hacer daño a las mujeres, este texto no lo hace, sino que pone sobre la mesa un delito ya sea ejercido por hombres o por mujeres, algo que según la carta va “en clara contradicción no solo con el concepto mismo de

…   » ver todo el comentario
#3 luego dirán que el que esté en contra es fascista, y vendrá algún chaval desnortado que piense; si lo que me parece bien lo que es fascista es que soy fascista, viva el fascismo.
Explican que lo que crea el anteproyecto es una nueva figura delictiva, pero lo hace como “un delito neutro de violencia vicaria”, es decir, que si lo que se pretende es regular la violencia vicaria machista, la que los hombres ejercen contra los hijos u otras personas para hacer daño a las mujeres, este texto no lo hace, sino que pone sobre la mesa un delito ya sea ejercido por hombres o por mujeres, algo que según la carta va “en clara contradicción no solo con el concepto mismo de

…   » ver todo el comentario
#1 Lo lógico sería que primara en interés superior del menor y protegerlo de cualquier amenaza, pero mire usted, lo que promueve el feminismo patrio es otra cosa.
Ahi tienen su igualdad ... cuanto y quienes les pagan para esto?
#5
cuanto y quienes les pagan para esto?

Mucho y todos los contribuyentes.
#8 tienes toda la boca llena de razon

les pagamos pero no somos sus jefes y no les damos esas ordenes desafortundamente
Después de leerme las 3 páginas (que podrían resumirse en un párrafo) he entendido que no quieren que el "presunto agresor" tenga contacto con sus hijos. Supongo que para eso ya existen jueces y psicólogos que evalúan cada caso.
Si lo que quieren es evitar siempre que un padre denunciado vea a sus hijos, me parece fastidiar a más gente de la que protegen.
En la Grecia clásica, parece que la violencia vicaria era un delito típicamente femenino (el hombre utilizaba la violencia directa). Procne y Filomela le dan de comer al marido de esta a Itis, el hijo de ambos, para vengar la violación de Filomela. Medea mata a los hijos de Teseo cuando este la abandona...
Supongo que el motivo se debe a lo ya citado: la diferencia de fuerza. La mujer no puede matar al marido, pero sí a los niños (que son del hombre, no suyos).
Ahora lo que más se da es que el…   » ver todo el comentario
¿Una ley sólo para la violencia vicaria machista?, no lo entiendo, será para la violencia vicaria, y tendrá un apartado donde trate la violencia vicaria y machista en especial, si es que se necesita especificar, porque ésta sea contra el menor por razón de su sexo, vaya, que se produzca porque es niña.
Uffff...
Oh shit, here we go again...
Propongo destituir para cualquier cargo público a quien quiera que haya tocado esa ley... Y si son ONGs o similares, que les retiren toda dotación pública...
que ya nos conocemos! han espetado con las "leyes" ya hechas por esa "gente"

menéame