Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me parece bien que con la evidencia actual se actualice eso, pero "al comienzo de la pandemia" hasta los chinos fumigaban las calles por si acaso
#9:
#8 Aquí se está hablando de que el comité de expertos designados por la organización de referencia mundial sobre salud tenían una postura acientífica y se han mostrado muy reacios a cambiarla, incluso siguen con su cabezonería en ciertos aspectos.
Que tuviesen esa postura al principio ya habla bastante mal de ellos pero que les presente evidencias y sigan a lo suyo...
Repito: partiendo de que todo lo que dice este tío es cierto.
Que tuviesen esa postura al principio ya habla bastante mal de ellos pero que les presente evidencias y sigan a lo suyo...
Repito: partiendo de que todo lo que dice este tío es cierto.
#1:
Pues con éstos bueyes tenemos que arar.
#21:
#2 Aquí se fumigaron playas con lejía.
https://youtu.be/TC-KHPAjPTk
https://youtu.be/TC-KHPAjPTk
#27:
Con la mayoría de la población vacunada seguir con las restricciones no tiene sentido y es totalitario. Quien no se ha querido vacunar que tome precauciones que los demás ya estamos protegidos y hartos.
Comentarios
Me parece bien que con la evidencia actual se actualice eso, pero "al comienzo de la pandemia" hasta los chinos fumigaban las calles por si acaso
#2 O si eres cínico, para que parezca que hacen algo.
#2: Yo me acuerdo cuando hace un año la gente decía "no están fumigando la calle, qué mal ayuntamiento".
Y ale, explica tú ahí que no hacía falta.
#17 En mi pueblo pasaba un camión que esparcía agua con lejía por el asfalto, todo muy coherente.
#24: ¿No dicen que hay que limpiar el medio ambiente? Pues eso. #troll
#24 Los vecinos de mi pueblo estaban encantados, me imagino que les preocupaba contagiarse al lamer el asfalto.
#2 Aquí se fumigaron playas con lejía.
#2 Exacto. Hacía mucho tiempo que no veía a un Capitán a Posteriori. El pavo este me ha recordado los viejos tiempos biliosos.
#23 José Luis lleva diciéndolo más de un año, nada de a posteriori.
#55 Es cierto que esto se intuía hace mucho, yo llevo diciéndolo casi desde el principio, desde que salieron los primeros estudios sobre cuánto duraba el coronavirus vivo sobre multiples superficies. Y creo que hay cosas que se han hecho mal...
La cuestión es que confirmarlo requiere tiempo, y de eso trata la noticia. Por otra parte, si la probabilidad de contagiarse es muy baja, tampoco hay que olvidar que hay 48 millones de personas jugando a los dados con dicha probabilidad todos los días.
#23 Hacía mucho tiempo que no veía a un meneante utilizando lo del Capitán a Posteriori para justificar la incompetente nuestros políticos.
#73 A primeros de febrero de 2020 yo ya tenía compradas mascarillas FFP2 y la despensa llena. Estoy totalmente cualificado para llamar capitán a posteriori a el 99.9% de la humanidad que esos días reía y un mes después chillaba histérico.
#2 La evidencia la tienen desde hace más de un año y la OMS ni caso
#2 esos maravillosos "peros" para llevar el tema a donde nos da la gana
Pues con éstos bueyes tenemos que arar.
#18 y yo deseando no llevar mascarilla para poder sentir el impacto de tus esputos.
#20, ¿me estás pidiendo que te bese?
#26 yo si. Bésame
#42 #26 Iros a un hotel!
#47, vente, con #20 y #42 somos cuatro
#49 No gracias, 3 ya son multitud, además que ya tengo planes... conmigo mismo
Con la mayoría de la población vacunada seguir con las restricciones no tiene sentido y es totalitario. Quien no se ha querido vacunar que tome precauciones que los demás ya estamos protegidos y hartos.
#27 como si no se estuviesen muriendo personas vacunadas... Por no hablar de los que no se pueden vacunar aunque quieran...
#40 "no se pueden vacunar, aunque quieran..." puedes ampliar un poco ese argumento, porque suena a falsedad.
#44 ¿Los enfermos oncológicos son una falsedad?
#70 No sé, tu sabrás, que es quien debe argumentar una afirmación que parece una falsedad. Si es por el bien de dar categoría de verdad a tu afirmación. Por aclarar mejor esa circunstancia.
#27 ¿Hartos de tener que limpiarse las manos antes de entrar a tocarlo todo en un comercio? Sí que son cerdos algunos españoles
#27 La vacuna es nueva, todavía no se conoce exactamente el grado de protección a través del tiempo, si necesita modificarse o si pueden aparecer nuevos efectos secundarios con el tiempo. Dado que es la primera vez que se fabrica y se distribuye una vacuna en tan poco tiempo, para mi cualquier precaución es poca. Prefiero que se peque por exceso de prudencia que por exceso de confianza, luego vienen los lloros.
#27 pues que alguien me explique por qué tenemos números de fallecidos y contagiados tan altos.
#67 Por el margen de efectividad de las vacunas. El número de fallecidos está dentro de ese margen. El de contagios ha pasado a segundo plano si los contagiados no cursan enfermedad grave.
#67 yo creo que es población envejecida y seguramente desvío de X número de muertes (ojo, no todas, cierto porcentaje) al covid cuando lo mismo es gripe. Si no no me cuadran números comparando ambos datos en otros países del entorno donde además ya no hay apenas ninguna restricción y nunca se ha llevado mascarilla
De la noticia:
...¿De dónde viene esto y por qué se creen este dogma tan fuerte que ha costado cuestionar durante la pandemia? Viene de un investigador norteamericano, Charles Chapin, que en 1910 escribe un libro solo 30 años después de que se ha aceptado la teoría de los gérmenes de Pasteur. ...
Charles Chapin, alias Charot
#7 Charot es el diminutivo de Rosariot?
#7 ¿En serio creeis que desde 1910 no se han hecho estudios y verificado lo que dijo ese señor? Entonces, ¿todos los coronavirus son por aerosoles? Si así fuera la distancia social no hubiera servido de nada. Ni quedarse en casa tampoco. Salir a las 20h todos los días al balcón fue una forma de extender la enfermedad.
A este señor le han refugiado en info idas de veces. Seguid a@observatorio14 en Twitter y tendréis la evidencia que este señor sólo ve de su teoría.
Si la versión de este tío es cierta (como parece) es muy grave lo que ha pasado en la OMS.
#6 Las cosas se van aprendiendo poco a poco.
¿O eres de los que al principio de la pandemia de un virus nuevo ya lo sabía todo?
#8 Aquí se está hablando de que el comité de expertos designados por la organización de referencia mundial sobre salud tenían una postura acientífica y se han mostrado muy reacios a cambiarla, incluso siguen con su cabezonería en ciertos aspectos.
Que tuviesen esa postura al principio ya habla bastante mal de ellos pero que les presente evidencias y sigan a lo suyo...
Repito: partiendo de que todo lo que dice este tío es cierto.
#8 Pues es bastante grave lo de la OMS. La comunidad científica lo lleva advirtiendo desde el verano pasado, como mínimo
#6 Y no es la única cagada de la OMS. En algunos aspectos la gestión ha sido catastrófica. Algunos de los de arriba probablemente un poco ancianos no se han quitado de la cabeza las guías de la gripe y creo que siguen sin quitárselas. Son rìgidos como palo de quebracho.
#12 Estar dispuesto a revisar tus propias ideas y no creer algo simplemente porque te lo han contado así también forma parte del método científico, y es quizá la parte más difícil porque choca con la propia psicología humana, pero estaba en sus manos hacerlo y era su obligación y responsabilidad.
Aquí han fallado los expertos, la institución y el sistema.
Espero al menos que hayamos aprendido y estemos más preparados para la próxima.
#6 Es normal que como medida de precaución se tome lo previamente conocido. Con anteriores enfermedades de las vías aéreas se tenia comprobado que la higiene de manos y superficies tenia repercusión.
Si aun así crees que es todo un complot de los lobbys de hidrogeles y jabones adelante.
#62 De lo que se habla aquí es de una doble negligencia:
-Se creía que las superficies eran la principal fuente de contagio en enfermedades respiratorias como si eso fuese una verdad absoluta porque siempre se ha considerado así, pero no había una evidencia clara. Y si siempre ha sido así es normal que tú y yo lo creamos, pero no los principales expertos de la organización mundial de referencia.
-Lo anterior puede considerarse un error humano hasta cierto punto comprensible, pero les presentaron un montón de estudios con evidencias de lo contrario, que el mayor riesgo estaba en el aire mientras que en superficies era extremadamente bajo, y como que se encabezonaron en seguir a lo suyo.
Prefiero cuando me siento en una mesa a comer en un restaurante que la limpien bien. Incluso sin pandemia. También mola que carniceros, usen mascarilla.
Ya pero es ideal para que parezca que se están haciendo cosas.
Eso ya se sabía hace meses
¿Han conseguido demostrar que la desinfección de superficies y manos no dificulta la expansión del virus?
#3 Hombre, las superficies igual algo menos pero lo que la gente se lave las manos más a menudo no está de más
#13, pues yo estoy deseando que se acabe la pandemia para poder volver a estornudar sin taparme la boca.
#18 Yo lo que más echo de menos es la sopa de murciélago y el carpacho de pangolin
#13 Y si nos fijamos en éstas noticia siempre aparece un "mayoritariamente", "pocas posibilidades",.. Etc
Es decir, pocas es alguna. Vale que no desinfectemos la arena. Pero una buena higiene de la manos no está de más.
#32 Pocas significa que si te dedicas a lamer todas las baldosas de un supermercado puede que hasta lo pilles.
No dicen que es imposible porque ciertamente posible es, como acertar el Euromillón.
#51 Significa eso sí.... Tú piensas en lamer baldosas, yo en un enfermero 40 o 50 horas a la semana en un hospital.
#71 Seguirá siendo lo mismo, no creo que un enfermero se dedique a lamer las superficies.
#76 Habla por ti.
#76 Te veo pelin obsesionado con lamer cosas...
Científicos expertos en lamer barandillas…eso es lo que necesitamos ahora para saber más del tema superficies
Pero entonces lo de limpiar la compra al llegar a casa no sirve? Yo lo sigo haciendo
#48 Siento comunicarte que es una estupidez.
Sin acritud. Constructivamente.
#48 Si te refieres a las patatas y verduras, yo seguiría quitándoles la tierra...
No sé qué aporta sobre esta:
http://menea.me/2454e
O sobre ésta:
http://menea.me/22du2
¿Cómo que no sirve para nada?. Yo creo que nunca había visto las mesas de los bares tan limpias.
#28 Hombre, puedes lavarte las manos con agua oxigenada, que lo mata todo. Salvo que te destrozarás la piel.
Y me da a mí que este señor igual sabe un poquito de lo que habla. Más habida cuenta que no es el primer científico que lo dice.
Pues que queréis que os diga, yo sigo desinfectando la compra.
No sólo por el coronavirus, la gente es muy cerda y no se lava las manos después de ir al baño, ni dónde las mete. Me da asquito meter las cosas en la nevera pensando que la gente las ha manoseado
#39 ¿Pero es algo que llevas haciendo toda la vida o que comenzaste a hacer tras el COVID?
#39 Haces bien. Tu siempre confía en las voces de tu cabeza.
#59 sí, dentro de poco crearé mi propio casino, me dejaré las uñas largas calzaré cajas de zapatos y os obligaré a montar en mi micro avión
Yo pensaba que con un Capitán A Posteriori era suficiente pero deben caducar o algo porque hay a miles.
#31 Perdón?
Es curioso que no hay documentación y recursos en español sobre la pandemia comparable a la de la CDC.
Todavía recuerdo estar en plena pandemia en mi pueblo y la patrulla de desinfección fumigando la calle mientras no paraba de llover.
Yo de este tío no me fío. Y no me fío por una razón, siempre sale él a explicar esto en los medios. No sacan a más.
Puede ser que no saquen a más por pereza de los periodistas, lo más probable, o que no saquen a más porque a este le gusta salir.
Lo que necesitamos es un consenso entre varios cientos de científicos, no la opinión de uno de ellos.
Mucho "capitán a posteriori" y mucho "ya se sabe desde hace meses". Pero en muchos sitios (sobre todo oficiales, colegios...) siguen obligando a echarse el p*to gel de las narices.
#35 lo certifico. Buenos días, me voy a a la puerta fel cole a echarle gel a 800 crios mientras entran por clases cada 3 minutos por escaleras distintas, no vaya a ser. Y luego a vigilsr en wl patio a pleno sol por sectores, no vaya a ser tampoco...
Nooooooo....
Lo de la OMS es patético, pero la inercia q todavía sigue da pena: este verano en las piscinas con cloro y rayos solares, limpieza obsesiva de las escaleras... Q desperdicio de recursos
Un trozo de tela en la boca tampoco sirve para evitar transmisión por aerosoles y ahí seguimos
#22 No, ayuda y mucho.Sobre todo las quirurgicas, las horteradas de tela ya menos.Y en distancias cortas.
#22 te paso un meta análisis de enero de este año, así nos podemos ceñir a la evidencia científica en vez de hablar por hablar.
https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118
#22 Pues tratándose de un virus respiratorio que entra por las vías respiratorias igual taparse esas vías algo ayuda.
Que a estas alturas haya que decir esto...
#22 Garrulismo acientifico
"Científico experto en aerosoles" dice que lo que todo lo que no sea aerosoles no importa... vale...
#4 Esto que dices es una simplificación demasiado grande y lo sabes.
#4 Meneante explica a un científico cosas de su materia.
Todo correcto.
#16 desde la barra del bar.
#16 aquí hay unos cuantos meneantes que exigen mucha más restricción pues esto no ha pasado todavía. A quien tengo que hacer caso?!!!