EDICIóN GENERAL
citizenx

citizenx

En menéame desde noviembre de 2010

9,84 Karma
1.439 Ranking
24 Enviadas
5 Publicadas
2.244 Comentarios
0 Notas

Un investigador del CSIC, a Díaz Ayuso: "Si el dato no es cierto desmiéntanlo. Si lo es, confinen" [159]

  1. Todo político con pocas luces lleva dentro un Bolsonaro esperando hacer el ridículo y en el camino matar a mucha gente. Tiempo al tiempo.

Praga celebra el final del confinamiento con una multitudinaria cena en una mesa de medio kilómetro [99]

  1. #58 Estrictamente hablando han vuelto a la subnormalidad.
  1. A veces pienso que esta pandemia es un test de inteligencia colectivo. Sólo aprobarán las civilizaciones superiores, que casualmente serán las que creen en la ciencia.

Os voy a contar un secreto [93]

  1. #3 El problema gordo es considerar a Vicente Vallés y a sus colegas periodistas. Son muñecos parlantes que siguen el camino marcado por la voz del pinganillo. Punto.

Aglomeraciones de gente sin mascarilla en la primera noche de los 'no Sanfermines' de Pamplona [126]

  1. Todas las civilizaciones han caído cuando se alcanza una masa crítica de estúpidos. Estamos andando por ese camino.

Las bajas en pensiones de jubilados y viudas se disparan un 40% por el virus [94]

  1. No me puedo creer que después de la primera ola de una pandemia que se ceba en los ancianos se haya incrementado el número de pensiones que dejan de pagarse. Es una noticia bomba, tan solo superada por "1+1=2" y "el agua moja". El periodista va a por el Pulitzer fijo.

Las veces que PP y VOX han señalado periodistas sin una condena unánime en la profesión [147]

  1. Para que Echenique pueda criticar a un periodista es necesario que el objeto de sus críticas sea un periodista.
    Vicenté Vallés es un locutor que locuta lo que le dice el pinganillo. Están a 2 iteraciones de ser sustituido él y todos los que son como él por una imagen sintética.

No, China no ha acusado a España de ser el origen del coronavirus [121]

  1. #56 Yo lo saco de aquí

    www.meneame.net/story/nformacion-enlace-china-exige-investigacion-sobr

    Mirate la entrevista con la investigadora que enlazo. No tiene desperdicio.

La policía empuja y quita banderas republicanas ante Felipe VI y Letizia Ortiz en Valencia [182]

  1. ¿Dónde están esos policías tan eficientes cuando un montón de gente sin mascarilla monta un fiestorro sin respetar la ley por alguna mierda futbolera o festiva?

No, China no ha acusado a España de ser el origen del coronavirus [121]

  1. #10 No sabes de lo que hablas. No hay muestras posteriores hasta octubre de 2019. Si no hay muestras...como puedes afirmar que dieron negativo? Eres vidente?

El coronavirus repunta en algunos distritos de Barcelona [74]

  1. #45 Si, otros coronavirus podrían dar inmunidad.

    Sobre las reinfecciones si queda inmunidad es lógico que sea más leve. Excepto en el dengue.

Ingresado a la fuerza tras dar positivo en coronavirus, no aislarse y viajar a Ibiza [190]

  1. #20 A la gente con tuberculosis se le hace de cuando en cuando. Hay tuberculosis muy jodidas y contagiosas.

El coronavirus repunta en algunos distritos de Barcelona [74]

  1. #18 La inmunidad contra coronavirus causantes del resfriado común solo dura unos meses.

China exige investigación sobre España como fuente de la COVID-19 [154]

  1. #114 El estudio es este www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1.full.pdf+html. Todavia no he tenido tiempo de leerlo.

    Mi fuente es la entrevista que hizo Risto Mejide en su panfleto Todo Es Mentira a Rosa Maria Pinto, una de las firmantes del artículo.

    twitter.com/i/web/status/1277611428145479690

    www.cuatro.com/todoesmentira/programa-completo-hd_18_2970720293.html, alrededor del minuto 43

    Te aconsejo que lo veas, porque la doctora se defiende como gato panza arriba de las chanzas y chorradas que se han dicho de ellos. Alli dice lo de las dianas que te he comentado, explicando claramente como es su análisis (tanto que Risto le dice que use un lenguaje "menos científico" a lo ella le responde que tururú). Esa señora está bastante enfadada porque parece ser que casi nadie se había molestado en entrevistarles desde que salió la noticia para aclarar el estudio. Todo habían sido burlitas y chorraditas del tipo "contaminación", "poco fiable", "vamos anda", etc. Ella si parece confiar en el resultado del estudio.

    Hay que tener en cuenta que si todo es cierto, el estudio pone entredicho uno de los dos pilares del discurso oficial:

    1) O el virus llevaba con nosotros meses, o años, antes de su explosión en Wuhan

    2) O todos los análisis de PCR que se hacen son bastante inexactos y dan falsos positivos porque las dianas usadas tienen secuencias de nucleótidos que no solo aparecen en sars-cov2 sino en muchos otros virus.

    Por último, reta a otros científicos que puedan conseguir muestras de todo tipo de esa época a que busquen, que es lo que ha hecho ella. Es un poco triste que a estas alturas de siglo todavía haya que andar explicando el método científico.
  1. #83 De 5 dianas encontraron dos. Eso en aguas residuales es casi un pleno, según oí a una de las autoras del análisis.
  1. #21 El virus se detecta en marzo de 2019. Eso es cierto.

    En abril y octubre de 2019 no se detecta por qué no había muestras para analizar. Se habían usado previamente para buscar enterovirus. De hecho la detección de marzo fue por carambola: les había sobrado algo de agua de ese mes y se les ocurrió mirar a ver si encontraban algo. Bingo.

    En las muestras de noviembre 2019 y enero 2020 no se encuentra el virus. En febrero del 2020 vuelve a aparecer.

    Mi hipótesis es que el virus lleva meses dando vueltas sin arraigar de forma fuerte en ningún sitio hasta diciembre de 2019 en Wuhan. Quizá allí hubo alguna mutación o unas condiciones ideales para la explosión.

La Generalitat ordena el confinamiento de la comarca del Segrià, en Lleida, ante el aumento de contagios [239]

  1. #104 Y lo demostró también Vara en Arroyo de la Luz. Lo de Ayuso fue irresponsabilidad en estado puro

Indignación por el triunfo de la política de hechos consumados en Valdecañas [91]

  1. Si desde el 2007 el caso está denunciado y en los periódicos dime tú a mi donde está el secreto. Solo un idiota en el sentido griego no se habría enterado. Quizá es que tú no te enteraste y por eso ladras ahora.
  1. #88 No sé si eres zote o te lo haces: ya en 2007 el asunto está en la fiscalía denunciado por las asociaciones ecologistas. ¿Que puta mierda se había vendido allí en ese año?

    Tu mismo me hablas del pavo que consiguió hacer nula la compra porque no le habían avisado de que estaba judicializado al firmar el contrato y ¿ahora me exiges que te demuestre que estaba judicializado al hacer la venta? ¿En serio quieres que te demuestre algo que tú has afirmado?
  1. #86 Tienes menos luces que una patera, macho. Te mando varias cronologías donde queda claro que en el momento de la compra era vox populi y accesible por cualquiera que no fuera un necio como tú que la cosa era probablemente ilegal como al final ha resultado.

    Cualquiera diría que eres el jardinero de algún ricachón de los que tiene su picadero allí. Venga, deja de hacer el ridículo y vete a cortar el césped.

Hospital de Lleida: "Tenemos la planta de covid casi llena, recuerda marzo" [251]

  1. #115 El brote no vuelve cuando esperas, vuelve cuando toca. Mira Israel o Texas.
  1. #92 Ese es uno de los requisitos para parecerse a marzo, decir "eso aquí no puede pasar"

Indignación por el triunfo de la política de hechos consumados en Valdecañas [91]

  1. #84
    Toma, padawan:

    www.revistavanityfair.es/poder/articulos/isla-de-valdecanas-marbella-e

    "El Tribunal Superior de Justicia extremeño resolvió, tras seis años del inicio de la construcción, que el espacio estaba protegido. El 24 de marzo de 2011, días después de darse a conocer la sentencia, la Junta de Extremadura modificó el artículo 11 de la Ley del Suelo de Extremadura para permitir urbanizar en espacios protegidos, incluso de forma retroactiva, lo que suponía dar carta blanca a la constructora frente a los tribunales. “Se hizo pensando en Valdecañas; para dar cobertura legal al complejo urbanístico”, afirma la letrada.

    La sentencia desató las reclamaciones económicas de bancos, acreedores y propietarios que pedían la devolución de las cantidades adelantadas. La promotora fue condenada a pagar casi un millón de euros por vender chalés sin informar a sus compradores de que el proyecto había sido denunciado. Uno de los propietarios que logró que un tribunal declarara nula la venta fue la empresa Monteye Properies & Loan, propiedad del empresario Rafael Gutierrez Puértolas. El tribunal obligó a la empresa a incluir en otros contratos una clausula en la que se sometía la venta al desenlace judicial."

    docplayer.es/4459680-Cronologia-asunto-valdecanas.html

    www.hoy.es/prov-caceres/marina-isla-valdecanas-20200703222852-nt.html

    Ejque no lo sabíamos... Como los que compraban los bonos de Nueva Rumasa, no te jode...

Hospital de Lleida: "Tenemos la planta de covid casi llena, recuerda marzo" [251]

  1. #88 En otros sitios se ha vuelto atrás. Todo depende del número de muertos que estés dispuesto a tolerar.
« anterior1

menéame