#1:
"Solo en 2021, más de 25 millones de niños no recibieron al menos una vacuna, y se produjeron brotes de enfermedades prevenibles, como el sarampión, la difteria, la poliomielitis y la fiebre amarilla"
¿La libertad de algunos imbéciles debe estar por encima de la salud pública?
#2:
#1 Los imbéciles no entienden esa pregunta porque sin imbéciles. Es la paradoja del imbécil.
#9:
#6 No te la tienen que traer al pairo los chavales que están sin vacunar aún por no estar en la edad para hacerlo. Que son los que la inmunidad de grupo protege. Y dicha inmunidad solo se consigue si se vacuna a toda persona vacunable.
#21:
#8 Mira, llevar casco en moto o cinturón de seguridad en coche es obligatorio y el no llevarlo conlleva sanciones.
Hay normativas de higiene y salubridad en los centros trabajo y en la hostelería y su incumplimiento conlleva sanciones.
Pero por alguna extraña razón, en algo tan serio como es el control de enfermedades y su propagación, no hay sanciones.
Después de ver lo que ha pasado con el COVID, va siendo hora de que las haya.
#7:
#6 hay gente que por un motivo o por otro no pueden vacunarse. Yo mismo no me vacune hasta la adolescencia porque con la primera vacuna que me pusieron casi muero. Hay que tener un poco de empatia.
#27:
#6 Yo también creo en el vive y deja vivir, pero no aplica en este caso.
Hay un pequeño porcentaje de niños que no pueden vacunarse o lo hacen más tarde, por condiciones y enfermedades que causan que el sistema inmunitario esté debilitado.
Si todos los que pueden vacunarse lo hacen, ellos están más protegidos.
#22:
#6 cada vacuna infantil tiene su edad para ponerse, no se ponen todas 10 minutos después de nacer.
Para ciertas enfermedades estás desprotegido hasta que te toque. Y ahí es donde te protege la inmunidad de grupo (o rebaño, llama como quieras)
Que después de lo de 2020 aún haya que explicar esto...
#5:
#4 Ya, esta es otra. Tanta protección hacia los menores pero después dejamos que su salud esté a merced de un padre que se ha pasado de listo mirando vídeos de Youtube.
#33:
#6 El fallo en tu argumentación es que no considera al niño un sujeto con derechos.
Los niños tienen que tener asegurada por derecho su salud y bienestar por encima de la patria potestad. Porque entre otras cosas, son sujetos que no tienen capacidad de decisión.
No olvidemos que nosotros como padres no somos dueños de nuestros hijos. Por eso, entre otras cosas, no puedo decidir no llevar a mi hijo a la escuela y el estado me puede retirar la patria potestad.
Y por último, decir que lo que quieran hacer los demás con sus hijos te puede afectar a corto y/o a largo plazo más de lo que crees en dimensiones sociales que no te esperas.
Así que harías bien en preocuparte de lo que los padres hacen con sus hijos, y mucho además.
#25:
#23 pues entonces no entiendo por qué te da igual que los demás no vacunen a sus hijos.
Las vacuna del sarampión creo que se pone a los 12 meses (supongo que dependerá de comunidad Autónoma), a mi no me haría nada de gracia que en el cumpleaños de mi hijo el mayor, un niño no vacunado le pegue a mi bebé el sarampión.
"Solo en 2021, más de 25 millones de niños no recibieron al menos una vacuna, y se produjeron brotes de enfermedades prevenibles, como el sarampión, la difteria, la poliomielitis y la fiebre amarilla"
¿La libertad de algunos imbéciles debe estar por encima de la salud pública?
#54 Wow, parece una pastelito en la puerta del colegio.
Os nombran a los odiados oficiales y todos corriendo a darles insultos, escupitajos y patadas.
Y el resto a aplaudir con las orejas la jauria de perros ladrando al árbol equivocado.
Esto esta cada vez más engrasado. La libertad cada vez más insultada. El escepticismo cada vez menos respetado.
La agresividad ya lo dijo Asimov, es el último recurso del incompetente.
#1#2#3#4 Cuñadetes, La mayoría de niños no vacunados están en el tercer mundo, y no se vacunan porque no les llegan vacunas, no porque no quieran vacunarse .....
Se prestará especial atención a los 20 países que albergan a las tres cuartas partes de los niños que no se vacunaron en 2021, que incluyen Afganistán, la República Popular Democrática de Corea, la República Democrática del Congo, Etiopía, India, Pakistán, Somalia y Birmania.
#64 ¿Cuñadetes? Leete tu enlace espabilado: WHO also pointed to other contributing factors such as conflicts, climate crises and vaccine hesitancy.
Aquí se está hablando del actual descenso, no de las razones históricas. Los países pobres de hoy ya lo eran ayer y antes de ayer. Que lógicamente es un problema. Pero su existencia no eclipsa la existencia del otro.
Cuando uno se las da de listo, suele pasarle lo de tu emoji, que se acaba estampando.
#4 Ya, esta es otra. Tanta protección hacia los menores pero después dejamos que su salud esté a merced de un padre que se ha pasado de listo mirando vídeos de Youtube.
#1 Es la gran paradoja del egoísmo, estupidez y manipulación del valor real de los riesgos todo en uno:
"Vivo en una sociedad libre de enfermedades prevenibles gracias a que las generaciones anteriores se han vacunado, y no pienso correr el riesgo ínfimo aunque socialmente propagado de los efectos adversos de una vacuna para así exponer a mis hijos y los hijos de los demás QUE NO PUEDEN VACUNARSE POR MOTIVOS REALMENTE MÉDICOS a un riesgo mucho mayor de causar más mortalidad infantil"
#35 No es solo egoísmo, es estupidez supina. El riesgo de que una vacuna te provoque efectos adversos graves o muy graves es inferior a que te lo provoque una enfermedad. Así que se están arriesgando más que si la pusieran.
#35 No recuerdo que personaje dijo eso de "¿Sabes porque hay tantos antivacunas?, porque sus padres les vacunaron, sino habria menos" pero si que recuerdo una iconica escena de "House m.d" y los "ataudes pequeñitos";
#1 Con lo facil que es regalar un gorrito de plata con la vacuna , asi los efectos negativos de la vacuna (ningunos) quedan corregidos por el gorrito de plata
#6 No te la tienen que traer al pairo los chavales que están sin vacunar aún por no estar en la edad para hacerlo. Que son los que la inmunidad de grupo protege. Y dicha inmunidad solo se consigue si se vacuna a toda persona vacunable.
#15 No hablo de los hijos de los padres que no quieren vacunar a sus hijos. Hablo de los hijos de los padres que sí quieren hacerlo pero no pueden todavía porque aún no están en la edad de hacerlo.
#6 hay gente que por un motivo o por otro no pueden vacunarse. Yo mismo no me vacune hasta la adolescencia porque con la primera vacuna que me pusieron casi muero. Hay que tener un poco de empatia.
#6 Yo también creo en el vive y deja vivir, pero no aplica en este caso.
Hay un pequeño porcentaje de niños que no pueden vacunarse o lo hacen más tarde, por condiciones y enfermedades que causan que el sistema inmunitario esté debilitado.
Si todos los que pueden vacunarse lo hacen, ellos están más protegidos.
#7 Para todo hay excepciones, si por razones medicas, alergias o lo que sea no te lo puedes poner está justificado, pero la mayoría de los casos es por decisión arbitraria, ahí esta el problema.
#6 cada vacuna infantil tiene su edad para ponerse, no se ponen todas 10 minutos después de nacer.
Para ciertas enfermedades estás desprotegido hasta que te toque. Y ahí es donde te protege la inmunidad de grupo (o rebaño, llama como quieras)
Que después de lo de 2020 aún haya que explicar esto...
#22 No hace falta que me expliques nada. Lo sé y actúo de sobra.
Los que hemos tenido hijos, hemos vacunado siempre cuando el pediatra (cuando existían en Madrid) lo indicaba.
#23 pues entonces no entiendo por qué te da igual que los demás no vacunen a sus hijos.
Las vacuna del sarampión creo que se pone a los 12 meses (supongo que dependerá de comunidad Autónoma), a mi no me haría nada de gracia que en el cumpleaños de mi hijo el mayor, un niño no vacunado le pegue a mi bebé el sarampión.
#23 Eso poco tiene que ver con lo que te están diciendo.
Aunque vacunes cuando el pediatra lo indica, tu hijo puede enfermar de esas enfermedades ANTES de que sea recomendable vacunar.
De ahí que sea tan importante la inmunidad de grupo y que todos los niños estén vacunados.
#6 El fallo en tu argumentación es que no considera al niño un sujeto con derechos.
Los niños tienen que tener asegurada por derecho su salud y bienestar por encima de la patria potestad. Porque entre otras cosas, son sujetos que no tienen capacidad de decisión.
No olvidemos que nosotros como padres no somos dueños de nuestros hijos. Por eso, entre otras cosas, no puedo decidir no llevar a mi hijo a la escuela y el estado me puede retirar la patria potestad.
Y por último, decir que lo que quieran hacer los demás con sus hijos te puede afectar a corto y/o a largo plazo más de lo que crees en dimensiones sociales que no te esperas.
Así que harías bien en preocuparte de lo que los padres hacen con sus hijos, y mucho además.
#6 salvo si a tu hijo de 9 meses le pegan el sarampion... A los bebes les protege la inmunidad de grupo al igual que a los niños que por razones medicas no pueden vacunarse ... Esto es para numero 6 que se ve que es de los que ignoran
#6 No se yo, es como si pudieran decidir no ponerles el cinturón de seguridad cuando llevan a sus hijos en coche en plan "son mis hijos y yo decido lo que hacer con ellos"
#6 Las vacunas no tienen un 100% de efectividad porque todos los sistemas inmunes son diferentes. Si llega al 97%, de cada 100 personas que se la ponen, 3 siguen siendo vulnerables.
La cuestión es que si esos 3 están dispersos, no pueden ser contagiados ni contagiar porque los demás bloquean la enfermedad. Si vacunas a tus hijos pero los demás no se vacunan, pasa que si entra uno dentro del 3%, pilla la polio y se puede quedar paralítico.
Además, si las enfermedades campan a sua anchas por diferentes personas, mutarán con el tiempo antes de ser erradicadas y anularán la vacuna. La viruela humana ya no puede evolucionar para esquivar la vacuna porque no existe.
#6 Esta visto que olvidas que para que las vacunas sean efectivas necesitamos que la gran mayoria se las ponga, para tener inmunidad de grupo. Asi que el hecho de que otros padres no vacunen a sus hijos aumenta el riesgo de que los tuyos enfermen, aunque esten vacunados.
No vacunarlos es una irresponsabilidad, para con sus hijos y los demas.
#6 Ojo, no todas las personas niños ni adultos pueden vacunarse. alergias, incompatibilidades, intolerancias.
Además las vacunas se ponen en una fecha concreta. Imagina que justo un día antes de que vacunes a tu hijo llega uno de estos y le contagia algo chungo.
#10 el problema es la violencia, que no es modo de hacer.
Por que hoy es vacunar a unos niños hijos de tarados. Y mañana es darte de hostias a ti por qué has hablado o por qué no dijiste algo con la suficiente claridad
#21 No hace falta sancionar, lo que habría que hacer es:
1° Apartar a los progenitores del sistema público de salud.
2° Impedir la entrada a esos niños a centros educativos (Sí, les privas de la educación, no es culpa de esos niños sin vacunar, pero salvas de infecciones al resto, no es culpa del resto de niños y lo más importante es la salud).
3° Quitas cualquier ayuda económica a los progenitores, deducciones en hacienda, etc.
Eso o la siguiente opción:
Quitar la custodia a esos padres.
#8 A hostias no, pero acaso los padres pueden decidir no llevar a los niños al colegio?, pueden decidir no darles de comer? pueden obligarlos a trabajar (ej. ponerlo a coser ropa 8h al dia)? Basicamente, hay cosas obligatorias y prohibiciones de lo que puedes o no hacer con tus hijos, no vería mal que las vacunaciones fueran obligatorias, y si no se cumple pues asuntos sociales ya tendría que tomar alguna medida.
#0 ¡Hola! La temática de esta noticia encajaría muy bien dentro del sub vacuname
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en comentarios mencionado a @ admin.
¡Gracias! (El cambio no afectaría ni al karma de usuario ni a la visibilidad de la publicación).
El problema no es únicamente que los gilipollas vayan a dejar de transmitir sus genes, sino que aquellos a los que le funcionaba el efecto de la inmunidad de grupo se van a ir ahora a la mierda, también.
Es un asunto de salud pública y protección de menores. El Estado debería hacerse cargo de que los niños tienen las vacunas puestas, no puedes confiar en la responsabilidad de una sociedad en la que ha proliferado la desinformación y el movimiento antivacunas, que ha atrapado a muchos subnormales.
#83 Pues espérate que ahora quieren hacer acuerdos con la organización mundial de la salud para que los países tengan que obedecerles e imponer medicinas, vacunas o lo que dicha organización considere.
Para eso invierten tanto en ensuciar las redes de ataques a los que no ladren en la dirección correcta. Como cuando los de Hitler llamaban enemigos de Alemania o antipatriotas a los que rechazaban sus monsergas y propagandas.
Facebook no habría llegado a ser la 5 compañía del mundo si solo se tratase de dejar que la gente se pueda compartir sus pensamientos. Mira los primeros hilos y comentarios de aquí, son muy agresivos. La agresividad es el último recurso de los incompetentes. No me cansaré de repetir las sabias palabras de Asimov.
Ningún problema con ello, si los padres no quieren vacunar a sus hijos porque les han dicho que los van a controlar con chips o cosas raras, peor para ellos.
Que apechuguen con las consecuencias de sus decisiones como adultos que son.
#76 ¿Te refieres al virus que se encontró en sus primeros casos a pocas manzanas del que llamaban oficialmente laboratorio de coronavirus respiratorios de Wuhan?
¿Aquel sitio que tenía algunos fondos estadounidenses para investigar con coronavirus pero que no se puede afirmar según esos estadounidenses que fuera para ganancia de funcionalidad?
¿Ganancia de funcionalidad que luego tampoco se pudo afirmar de la investigación que acabó haciendo una mezcla del virus variante inicial con la variante omicron que producía un peligro mucho mayor de contagios y muertes?
¿Virus para el que no pudimos usar la primera gran vacuna porque era rusa y tampoco la vacuna tradicional china?
¿El virus para el cual dimos ingentes cantidades de dinero a una farmacéutica que había perdido un juicio y pagado una multa gigantesca poco antes por conductas digamos deshonestas?
¿El virus que provocó de nuevo que la unión europea firmase acuerdos con clausulas secretas que garantizaban impunidad?
¿El que se podía decir motivo de la muerte cuando era solo algo más añadido a la causa real?
¿El que se testeaba mal con demasiados ciclos en las PCRs y que luego se redujeron?
¿El que ha logrado que EEUU, UK y Australia firmen un contrato para producir vacunas contra el por una década?
No se... a mi no me suena sensato confiar a oscuras y ni siquiera estamos a oscuras joder.
De las mismas palabras de Kate O'Brien: "Todavía estamos trabajando en las estimaciones, pero lo que ya vemos es que el retroceso de la inmunización ha provocado muy probablemente un 5 por ciento de aumento de la mortalidad infantil en el mundo."
Comentarios
"Solo en 2021, más de 25 millones de niños no recibieron al menos una vacuna, y se produjeron brotes de enfermedades prevenibles, como el sarampión, la difteria, la poliomielitis y la fiebre amarilla"
¿La libertad de algunos imbéciles debe estar por encima de la salud pública?
#1 Los imbéciles no entienden esa pregunta porque sin imbéciles. Es la paradoja del imbécil.
#2 Me recuerda a este meme.
#54 Wow, parece una pastelito en la puerta del colegio.
Os nombran a los odiados oficiales y todos corriendo a darles insultos, escupitajos y patadas.
Y el resto a aplaudir con las orejas la jauria de perros ladrando al árbol equivocado.
Esto esta cada vez más engrasado. La libertad cada vez más insultada. El escepticismo cada vez menos respetado.
La agresividad ya lo dijo Asimov, es el último recurso del incompetente.
#79 la queja sin datos y el victimismo, el recurso de dospitercios
#86 Acusar de victimismo, típico de los agresivos.
#88 otra queja más
#1 #2 #3 #4 Cuñadetes, La mayoría de niños no vacunados están en el tercer mundo, y no se vacunan porque no les llegan vacunas, no porque no quieran vacunarse .....
Se prestará especial atención a los 20 países que albergan a las tres cuartas partes de los niños que no se vacunaron en 2021, que incluyen Afganistán, la República Popular Democrática de Corea, la República Democrática del Congo, Etiopía, India, Pakistán, Somalia y Birmania.
https://news.un.org/en/story/2023/04/1135957
#64 Les agitan el trapito y allá que van.
#64 ¿Cuñadetes? Leete tu enlace espabilado:
WHO also pointed to other contributing factors such as conflicts, climate crises and vaccine hesitancy.
Aquí se está hablando del actual descenso, no de las razones históricas. Los países pobres de hoy ya lo eran ayer y antes de ayer. Que lógicamente es un problema. Pero su existencia no eclipsa la existencia del otro.
Cuando uno se las da de listo, suele pasarle lo de tu emoji, que se acaba estampando.
#66 Claro, claro, en #3 comentabas sobre la libertad para vacunar los niños afganos y norcoreanos ...
#70 No, comentaba sobre una de las causas más enervantes y estúpidas por las cuales se ha dado este descenso.
#64 Jo, pues no sabes nada de todos los magufos europeos que campan a sus anchas a lo largo y ancho del continente, España incluida.
#1 La "libertad" de algunos imbéciles subyuga la salud de sus hijos.
#4 Ya, esta es otra. Tanta protección hacia los menores pero después dejamos que su salud esté a merced de un padre que se ha pasado de listo mirando vídeos de Youtube.
#5 y Facebook. Artículos de Facebook donde cualquiera con bata es alguien capacitado para dar consejos sobre salud, sea doctor o churrero.
#4 Y la de los hijos de los demás.
#4 ¡y la salud de los mios!
#1 Es la gran paradoja del egoísmo, estupidez y manipulación del valor real de los riesgos todo en uno:
"Vivo en una sociedad libre de enfermedades prevenibles gracias a que las generaciones anteriores se han vacunado, y no pienso correr el riesgo ínfimo aunque socialmente propagado de los efectos adversos de una vacuna para así exponer a mis hijos y los hijos de los demás QUE NO PUEDEN VACUNARSE POR MOTIVOS REALMENTE MÉDICOS a un riesgo mucho mayor de causar más mortalidad infantil"
#35 No es solo egoísmo, es estupidez supina. El riesgo de que una vacuna te provoque efectos adversos graves o muy graves es inferior a que te lo provoque una enfermedad. Así que se están arriesgando más que si la pusieran.
#35 No recuerdo que personaje dijo eso de "¿Sabes porque hay tantos antivacunas?, porque sus padres les vacunaron, sino habria menos" pero si que recuerdo una iconica escena de "House m.d" y los "ataudes pequeñitos";
#1 Me da la sensacion de que con esos numeros no sea cuestion de antivacunas.
No hemos visto 25 millones de niños juntos en occidente desde hace al menos 40 años.
#1
¿La libertad de algunos imbéciles debe estar por encima de la salud pública?
O de la salud de sus propios hijos.
#1 Se llama "contrato social" y la gente se lo está saltando a la torera... Luego esos mismos vendrán con los lloros.
#1 Con lo facil que es regalar un gorrito de plata con la vacuna , asi los efectos negativos de la vacuna (ningunos) quedan corregidos por el gorrito de plata
#6 No te la tienen que traer al pairo los chavales que están sin vacunar aún por no estar en la edad para hacerlo. Que son los que la inmunidad de grupo protege. Y dicha inmunidad solo se consigue si se vacuna a toda persona vacunable.
#7 #9 #14 Ellos no quieren mi empatía. Es su libertad que tanto pregonan.
#15 Lo decía por los niños.
#15 No hablo de los hijos de los padres que no quieren vacunar a sus hijos. Hablo de los hijos de los padres que sí quieren hacerlo pero no pueden todavía porque aún no están en la edad de hacerlo.
#6 hay gente que por un motivo o por otro no pueden vacunarse. Yo mismo no me vacune hasta la adolescencia porque con la primera vacuna que me pusieron casi muero. Hay que tener un poco de empatia.
#7 no hagas se la excepción norma.
#6 Yo también creo en el vive y deja vivir, pero no aplica en este caso.
Hay un pequeño porcentaje de niños que no pueden vacunarse o lo hacen más tarde, por condiciones y enfermedades que causan que el sistema inmunitario esté debilitado.
Si todos los que pueden vacunarse lo hacen, ellos están más protegidos.
Veo que #7 ya lo explicaba.
#7 Para todo hay excepciones, si por razones medicas, alergias o lo que sea no te lo puedes poner está justificado, pero la mayoría de los casos es por decisión arbitraria, ahí esta el problema.
#7 No pidas de lo que no hay.
#6 cada vacuna infantil tiene su edad para ponerse, no se ponen todas 10 minutos después de nacer.
Para ciertas enfermedades estás desprotegido hasta que te toque. Y ahí es donde te protege la inmunidad de grupo (o rebaño, llama como quieras)
Que después de lo de 2020 aún haya que explicar esto...
#22 No hace falta que me expliques nada. Lo sé y actúo de sobra.
Los que hemos tenido hijos, hemos vacunado siempre cuando el pediatra (cuando existían en Madrid) lo indicaba.
#23 pues entonces no entiendo por qué te da igual que los demás no vacunen a sus hijos.
Las vacuna del sarampión creo que se pone a los 12 meses (supongo que dependerá de comunidad Autónoma), a mi no me haría nada de gracia que en el cumpleaños de mi hijo el mayor, un niño no vacunado le pegue a mi bebé el sarampión.
#23 Eso poco tiene que ver con lo que te están diciendo.
Aunque vacunes cuando el pediatra lo indica, tu hijo puede enfermar de esas enfermedades ANTES de que sea recomendable vacunar.
De ahí que sea tan importante la inmunidad de grupo y que todos los niños estén vacunados.
#22 Pues eso, hasta que no te toca de manera personal se olvida todo muy rápido...
Triste.
#22 Además no todas tienen una efectividad del 100%. Pero si las tiene la mayoría del grupo impiden contagiar al que no le ha hecho efecto.
En estos casos hay que usar toda la violencia disponible por parte del Estado para atajar ese problema.
#3 Si mis hijos estan vacunados, lo que quieran hacer con los suyos, me la tiene al pario.
#6 Muy empatica tu actitud si...
#6 El fallo en tu argumentación es que no considera al niño un sujeto con derechos.
Los niños tienen que tener asegurada por derecho su salud y bienestar por encima de la patria potestad. Porque entre otras cosas, son sujetos que no tienen capacidad de decisión.
No olvidemos que nosotros como padres no somos dueños de nuestros hijos. Por eso, entre otras cosas, no puedo decidir no llevar a mi hijo a la escuela y el estado me puede retirar la patria potestad.
Y por último, decir que lo que quieran hacer los demás con sus hijos te puede afectar a corto y/o a largo plazo más de lo que crees en dimensiones sociales que no te esperas.
Así que harías bien en preocuparte de lo que los padres hacen con sus hijos, y mucho además.
#6 salvo si a tu hijo de 9 meses le pegan el sarampion... A los bebes les protege la inmunidad de grupo al igual que a los niños que por razones medicas no pueden vacunarse ... Esto es para numero 6 que se ve que es de los que ignoran
#6
Hay gente que no se puede vacunar por la razón que sea y estaba protegida por la inmunidad de grupo. Ahora, esa inmunidad tiene fisuras.
#6 Seguimos sin entender el concepto de inmunidad de grupo... Ni tras una pandemia.
#43 En España somos más de bares y de tener siempre la razón sin tener ni puta idea. Pero vamos, como mucho "un caso o dos" de "gripe" de esta.
#6 No se yo, es como si pudieran decidir no ponerles el cinturón de seguridad cuando llevan a sus hijos en coche en plan "son mis hijos y yo decido lo que hacer con ellos"
#6 Las vacunas no tienen un 100% de efectividad porque todos los sistemas inmunes son diferentes. Si llega al 97%, de cada 100 personas que se la ponen, 3 siguen siendo vulnerables.
La cuestión es que si esos 3 están dispersos, no pueden ser contagiados ni contagiar porque los demás bloquean la enfermedad. Si vacunas a tus hijos pero los demás no se vacunan, pasa que si entra uno dentro del 3%, pilla la polio y se puede quedar paralítico.
Además, si las enfermedades campan a sua anchas por diferentes personas, mutarán con el tiempo antes de ser erradicadas y anularán la vacuna. La viruela humana ya no puede evolucionar para esquivar la vacuna porque no existe.
#6 "me la trae al pairo"
https://dle.rae.es/pairo
#6 Esta visto que olvidas que para que las vacunas sean efectivas necesitamos que la gran mayoria se las ponga, para tener inmunidad de grupo. Asi que el hecho de que otros padres no vacunen a sus hijos aumenta el riesgo de que los tuyos enfermen, aunque esten vacunados.
No vacunarlos es una irresponsabilidad, para con sus hijos y los demas.
#6 Ojo, no todas las personas niños ni adultos pueden vacunarse. alergias, incompatibilidades, intolerancias.
Además las vacunas se ponen en una fecha concreta. Imagina que justo un día antes de que vacunes a tu hijo llega uno de estos y le contagia algo chungo.
#3 eso, los vacunamos a hostias, y si no ,lo arreglamos con más hostias.
Madre mía!!!
#8 Sí. Cuál es el problema? Ante irresponsables que pueden provocar la muerte de menores por sus acciones todo poder coercitivo del Estado es poco.
#10 el problema es la violencia, que no es modo de hacer.
Por que hoy es vacunar a unos niños hijos de tarados. Y mañana es darte de hostias a ti por qué has hablado o por qué no dijiste algo con la suficiente claridad
Pero creo que no lo entenderas
#11 El que no ha entendido absolutamente nada es la definición de violencia por parte del Estado.
Hay que leer más a Weber, que no es un expiloto de F1 aunque se parezcan los apellidos, y menos blanquear a antivacunas.
#12 No está blanqueando a nadie.
#11 yo creo que con dos hostias lo entenderá.
#10 en Europa el problema seria la ley.
#8 Mira, llevar casco en moto o cinturón de seguridad en coche es obligatorio y el no llevarlo conlleva sanciones.
Hay normativas de higiene y salubridad en los centros trabajo y en la hostelería y su incumplimiento conlleva sanciones.
Pero por alguna extraña razón, en algo tan serio como es el control de enfermedades y su propagación, no hay sanciones.
Después de ver lo que ha pasado con el COVID, va siendo hora de que las haya.
#21 No hace falta sancionar, lo que habría que hacer es:
1° Apartar a los progenitores del sistema público de salud.
2° Impedir la entrada a esos niños a centros educativos (Sí, les privas de la educación, no es culpa de esos niños sin vacunar, pero salvas de infecciones al resto, no es culpa del resto de niños y lo más importante es la salud).
3° Quitas cualquier ayuda económica a los progenitores, deducciones en hacienda, etc.
Eso o la siguiente opción:
Quitar la custodia a esos padres.
#46 Y las opciones 1, 2 y 3 no son sanciones?
#52 Más o menos, según se mire. Sí, se puede ver así.
#8 yo soy más partidario del "destierro sanitario". Pero creo que no está legalizado todavía
#8 Eso es una falacia de hombre de paja.
Y sí, el monopolio de la violencia es del estado https://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio_de_la_violencia
#8 A hostias no, pero acaso los padres pueden decidir no llevar a los niños al colegio?, pueden decidir no darles de comer? pueden obligarlos a trabajar (ej. ponerlo a coser ropa 8h al dia)? Basicamente, hay cosas obligatorias y prohibiciones de lo que puedes o no hacer con tus hijos, no vería mal que las vacunaciones fueran obligatorias, y si no se cumple pues asuntos sociales ya tendría que tomar alguna medida.
#8 Cada vez hay más gente que defiende el odio, la violencia, la injusticia, el abuso del poder...
Lo dicho, la violencia es el último recurso del incompetente.
#3 que ridiculo.
#0 ¡Hola! La temática de esta noticia encajaría muy bien dentro del sub vacuname
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en comentarios mencionado a @ admin.
¡Gracias!
(El cambio no afectaría ni al karma de usuario ni a la visibilidad de la publicación).
#13 por mi fenomenal, que lo muevan@admin
#18 Hecho
El problema no es únicamente que los gilipollas vayan a dejar de transmitir sus genes, sino que aquellos a los que le funcionaba el efecto de la inmunidad de grupo se van a ir ahora a la mierda, también.
En estos casos siempre me acuerdo del bueno del Dr. House
#62 El primer comentario te lo deja claro: Two things that never get old, dark humor and unvaccinated kids.
Son mis hijos y los mato como quiero
Pero y lo fuertes que quedan los niños que sobreviven qué?
Es un asunto de salud pública y protección de menores. El Estado debería hacerse cargo de que los niños tienen las vacunas puestas, no puedes confiar en la responsabilidad de una sociedad en la que ha proliferado la desinformación y el movimiento antivacunas, que ha atrapado a muchos subnormales.
Los antivacunas son sociópatas narcisistas e insolidarios. Todo gira alrededor de ellos.
#93
Soy famoso entre los magufos. ¡Qué deshonor!
#90 ¿Y lo otro?
#91 Ah, si a ti te conozco, tu eres de la mafia de meneame. Perdon, no me habia dado cuenta que erad tu. No discuto con imbeciles.
#91 Ah, si a ti te conozco, tu eres de la mafia de meneame. Perdon, no me habia dado cuenta que erad tu. No discuto con imbeciles.
Ale, así, de gratis. By de fucking face.
Afirmaciones gratuitas tengo y baratas las doy mientras no me contengo.
#83 Pues espérate que ahora quieren hacer acuerdos con la organización mundial de la salud para que los países tengan que obedecerles e imponer medicinas, vacunas o lo que dicha organización considere.
Para eso invierten tanto en ensuciar las redes de ataques a los que no ladren en la dirección correcta. Como cuando los de Hitler llamaban enemigos de Alemania o antipatriotas a los que rechazaban sus monsergas y propagandas.
Facebook no habría llegado a ser la 5 compañía del mundo si solo se tratase de dejar que la gente se pueda compartir sus pensamientos. Mira los primeros hilos y comentarios de aquí, son muy agresivos. La agresividad es el último recurso de los incompetentes. No me cansaré de repetir las sabias palabras de Asimov.
Ningún problema con ello, si los padres no quieren vacunar a sus hijos porque les han dicho que los van a controlar con chips o cosas raras, peor para ellos.
Que apechuguen con las consecuencias de sus decisiones como adultos que son.
Livertazz para morir!!!
Si sólo se murieran ellos me daría igual, pero no vacunando a sus hijos, ponen en riesgo a los de los demás.
¿Se incluye en el informe la mortalidad del COVID entre la gente mayor provocado por el déficit de ensayo con las vacunas?
Lástima
#76 ¿Te refieres al virus que se encontró en sus primeros casos a pocas manzanas del que llamaban oficialmente laboratorio de coronavirus respiratorios de Wuhan?
¿Aquel sitio que tenía algunos fondos estadounidenses para investigar con coronavirus pero que no se puede afirmar según esos estadounidenses que fuera para ganancia de funcionalidad?
¿Ganancia de funcionalidad que luego tampoco se pudo afirmar de la investigación que acabó haciendo una mezcla del virus variante inicial con la variante omicron que producía un peligro mucho mayor de contagios y muertes?
¿Virus para el que no pudimos usar la primera gran vacuna porque era rusa y tampoco la vacuna tradicional china?
¿El virus para el cual dimos ingentes cantidades de dinero a una farmacéutica que había perdido un juicio y pagado una multa gigantesca poco antes por conductas digamos deshonestas?
¿El virus que provocó de nuevo que la unión europea firmase acuerdos con clausulas secretas que garantizaban impunidad?
¿El que se podía decir motivo de la muerte cuando era solo algo más añadido a la causa real?
¿El que se testeaba mal con demasiados ciclos en las PCRs y que luego se redujeron?
¿El que ha logrado que EEUU, UK y Australia firmen un contrato para producir vacunas contra el por una década?
No se... a mi no me suena sensato confiar a oscuras y ni siquiera estamos a oscuras joder.
#82 Ese mismo
Correlación no implica necesariamente causalidad.
De las mismas palabras de Kate O'Brien: "Todavía estamos trabajando en las estimaciones, pero lo que ya vemos es que el retroceso de la inmunización ha provocado muy probablemente un 5 por ciento de aumento de la mortalidad infantil en el mundo."
Se va a vacunar tu puta madre.
#85 la mía está vacunada, ¿Y la tuya?
#87 Por supuesto que no, no es imbecil.