#6 Lo que dices de las carreteras son actos ilegales y condenables.
Yo no digo que no haya que protestar incluso hasta ese punto pero entonces estamos hablando de algo diferente. Eso ya no es protesta es subversión y revolución.
A menudo, como pasan de forma simultánea, se mete en el mismo saco todos los actos que ocurren en una huelga. Una huelga es un acto sindical que no puede llamar a conculcar ningún derecho, ninguno. Es un acto de protesta dentro de unos cauces legales. Y es un ejercicio de expresión voluntaria y pacífica. Suele ocurrir que durante estas jornadas se producen altercados, a menudo provocados por piquetes o por manifestantes, que cruzan dicha raya y son reprendidos por las fuerzas del orden y llevados a los juzgados.
Lo que quiero decir es que a lo que tú aludes es más cercano a esto último. Que repito no estoy jugando su necesidad, digo que tales acciones nunca estarán amparadas por ley dentro de nuestro marco democrático. Sea suficiente o no.
Cuando cortas una carretera te causan una molestia pero no te retienen o bueno en principio no deberían. Y aún así dentro de las acciones de protesta las hay más legítimas que otras hasta el punto que algunas tienen consecuencias legales.
Cuando cierras una escuela en un día de huelga, para empezar el principal perjudicado es el menor y no los trabajadores del centro ni sus padres trabajadores. Y cerrarla es negar el derecho de facto.
La cuestión no es "hacer daño" es presionar. Y no se pueden negar derechos. Y nos podrá parecer mejor o peor pero la gente tiene derecho a ir a su trabajo incluso en huelga. Tú puedes molestar hasta cierto punto pero no negar ese derecho. Y los piquetes juegan apurando siempre al límite.
Haría mucho más daño cerrar un hospital o una residencia de ancianos por ejemplo y a nadie se le ocurre.
Por eso dichos centros deben tener servicios mínimos. Que eso ya significa que va a haber afectación y por lo tanto presión.
#57 Gracias por el piropo. Por cierto. Buen artículo.
Pues es cierto que existe esa contradicción. Lo que habría que investigar cuál es el origen de esas creencias (que las percibimos por comentarios, algunos bastante enajenados). Puede ser desinformación, puede resultar ideológicamente coherentes con alguna postura, pueden responder a un frustración personal o responder a un deseo polarizado...
Es que como vivimos actualmente en una especie de sociedad adicta a la endorfina nunca sabes a ciencia cierta si realmente detrás de eso hay algo "real" o simplemente una persona que nada más que quiere quedarse a gusto.
Me has hablado de FinoFilipino. Yo hace mucho tiempo que dejé de comentar en esa página. Te puedo decir el momento. Fue en la cuestión de la manada. Porque estaba viendo una deriva y ya no me sentía cómodo. Cómo si ves que el bar al que sueles ir a charlar con la gente se empieza a llenar de gente ultra y el dueño del bar al ver "incoming" empieza a poner 13tv en la tv, empieza a poner posavasos de Irene Montero con una diana en la frente...
Entra en cualquier post que tenga que ver con política (ni hace falta la vedad) y mira los comentarios. Son protestas bastante duras. A qué responden esas protestas? Esa gente realmente está siendo atacada por ser hombre todos los días? Les atracan gitanos y migrantes días sí y día también? Les ha hecho algo personal Pedro Sánchez? Les crujen a impuestos? reciben servicios públicos de mala calidad? Algún funcionario se ha cagado en su puerta?
A qué responde ese revulsivo? Cuál es el origen? Es una cámara de eco? Es gente que se quiere dar el gusto desde el anonimato de decir sandeces hasta que se les come alguno el personaje y se lo acaban creyendo? Yo lo que sé es que mi valores no han cambiado en 25 años.
#0 Yo hoy hago huelga. Una vez dicho esto. Desde 1988 la realidad de la clase trabajadora ha cambiado bastante.
La gente para qué quiere mejores derechos laborales? Para disfrutar más de la vida entendemos todos. La mayoría de clase obrera qué entiende por disfrutar más de la vida? Tener tiempo para ociar paseando, leyendo un libro? Algunos seguramente sí. Pero en mi opinión, el obrero lucha por acortar la diferencia en el estilo de vida con el que se puede permitir más cosas.
Qué tenemos hoy a diferencia de 1988? Hoy en día todos más o menos tenemos una televisión enorme en el salón, una consola, un móvil, un coche, un pc, no tenemos mayordomo pero por 4 duros llamas a uno que te trae la comida a casa (o lo que quieras), contenido a la carta, vuelos baratos, y tengo oferta cultural, bares y pubs a cascoporro... En definitiva ahora todos tenemos y disfrutamos de lujos.
Estas cuestiones son las que realmente anestesian. Porque sí, tenemos un problema con la vivienda y el alquiler está caro... Pero si no eres migrante lo normal es que estés amparado por unos padres con casa o casas en propiedad que por cierto esperas heredar algún día lo que en cierto modo da la tranquilidad suficiente como para protestar pero no hasta el punto de revolucionarse. Es decir, no es protesta, es queja.
Sanidad y educación? Eso es a largo plazo. Ahora estoy como un toro y ya he cursado mis estudios...a quién le importa? Pensiones? Pero si me jubilaré dentro de décadas! Y además ya me han dicho que para mi no va a haber pues que se jodan los que las disfrutan que igual de rebote hasta cobraré un poquito más (mentira). Ley mordaza? Me importa un carajo, me afecta cero o menos que cero en mi día a día, si además me quedo a gusto en Twitter.
Se va entendiendo no?
Antes la diferencia entre clases era que unos podían hacer algo que otros no. Hoy en día todos podemos hacer lo mismo solo que uno lo hace en un aparato que vale 3k otro que hace exactamente lo mismo pero por 500€. Los servicios son los mismos y muy poca gente aprecia o le importa la diferencia de calidad (y a partir de ciertos precios... ya solo se paga la marca).
Así que cómo no va a estar la sociedad anestesiada? Lo que hay es una crisis de valores que se han cargado a base de bien convirtiéndonos en seres individualistas y consumistas.
Mucho se habla del informe PISA. Evalúa las artes el informe PISA, los valores o la filosofía? No. Se centran en materias instrumentales. Lenguas y matemáticas. Sabéis por qué? Quieren desarrollarnos no como perdonas sino como curritos para que ganemos dinero haciendo productos de consumo y al mismo tiempo ser consumidores.
#1 Primero. Yo, como docente, hago huelga y mañana no llevaré a mis hijos a clase.
Y ahora, la réplica. La escuela no ofrece un servicio normal y corriente. Y los centros permanecen abiertos porque un centro cerrado conculca derechos del menor. Tan sencillo como eso.
A mayores también se podría decir que también coartan el derecho a aquellos padres que quieren ejercer su derecho a ir al trabajo el día de huelga.
Yo a tope con la huelga. Creo que son movimientos necesarios. Entiendo la esencia detrás de los piquetes y de tu comentario para forzar que la huelga tenga mucha más relevancia. Pero para mí el límite está en respetar los derechos de los demás.
Hay muchos trámites administrativos en las que son requeridas ciertas peritaciones de oficio ante sospechas de fraude pero no son solicitadas de entrada.
Por ejemplo, es muy fácil colar a alguien en el Padrón de habitantes.
El que se haga de esta forma y no de la forma que tú dices es una cuestión en las que se tienen en cuenta varios factores. Uno de ellos (entre muchos otros) es la posibilidad de fraude. Es decir cuánta gente se cambiaría el género de forma fraudulenta con todo lo que conlleva para aprovecharse de algún tipo de ventaja?
Dependiendo de cómo salga el "balance" pues ser hará de una forma u otra. Que de todos modos no deja de ser una consideración puntual que puede ser modificada según cambien las circunstancias si éstas lo justifican.
#68 Esa pregunta me suena similar a ¿pero cómo sabes que una persona tiene depresión y no solo está triste o se lo está haciendo?
No te preocupes, si tú no te encargas de gestionar ese ámbito no tienes por qué saberlo, ya hay profesionales que se encargan, con eso debería valerte y si quieres saberlo pues supongo que intuyes que hay una formación de varios años mediante para obtener la respuesta. De hecho varias formaciones ya que estás cuestiones trascienden varios ámbitos.
Eso si no es como en muchos casos que realmente uno no quiere una respuesta porque ya da por sentado ciertas asunciones que son irrefutables para dicha persona. Y por tanto solo viene a marear la perdiz o a picar al personal (que no digo que sea tu caso).
#120 Pues yo lo meto todo en el mismo saco. En el de los servicios esenciales propios de un estado de bienestar.
Cuando tenga 80 años no voy a poder velar por mi mismo. Del mismo modo que no puedo hacerlo cuando soy un infante o cuando estoy muy enfermo. En esas situaciones prefiero un estado que me ampare. Por eso para mí es esencialmente lo mismo.
#36 Igualmente dependes de lo que hagan terceras personas. Tú decides en quien confías tanto en lo público como en lo privado. La diferencia está en cuál de los dos ámbitos se preocupan más por tu bienestar.
Aquí va otra. España es el país con más españoles.
O también podemos decir que España a pesar de liderar el top mundial con corea del sur y Japón en seguridad ferroviaria acumula el 68% de los muertos por accidente.
Ya puestos a intentar jugar con la información.
Anda que... Son ganas de querer meter el dedo en la yaga.
#58 Lo que se puede decir es que en el supuesto de que todo esto de Zapatero al final quede en nada (puede ser que sí o puede ser que no el tiempo dirá). Lo único que le habrá perjudicado habrá sido el tema de las joyas algo que no estaba en la causa principal y no era el objeto del registro y que ahora con esta noticia queda fuera de toda duda.
#17 Una pregunta. Zapatero dice que fue un regalo (sospechamos de quien) y que no tenía afán patrimonial. Ciertamente que yo sepa no se han lucido en ningún lado y no se han vendido.
Entiendo que las metió en una caja fuerte y ahí quedaron.
En el caso de que se las devuelvan, si las dona a patrimonio... Entonces quedaría resarcido?
#2 Este tío lleva currando muchas legislaturas de de diferentes colores. Me da a mi que con 71 años igual puede uno plantearse que se jubila porque piensa que ya le toca no?
#1 Igoroink 