No creo que el problema para pagar el alquiler sean los sueldos, el problema es la avaricia y la escasez de vivienda disponible, los alquileres están subiendo tanto como la gente es capaz de pagar, ¿porque vale un alquiler 1000€ en lugar de 500€? simplemente porque el casero ha encontrado alguien que le pague 1000€ no es una cifra objetiva, si la gente cobrara más pues subirían más los alquileres. Mientras haya mucha demanda (por escasez y por no tener capacidad económica para comprar sobre todo por las mayores trabajas para hipotecarse) el precio subirá lo que los inquilinos sean capaz de pagar antes de verse obligados a volver con los padres o irse "al pueblo".
Es como si un tifón arrasara todas las fabricas de móviles dejando solo las de Apple, los iPhone que hoy valen 1000€ (los mismos exactamente) empiezan a venderlos a 4000€ y la gente con más pasta empieza a comprarlos como locos ya que no hay alternativa y la gente se queda sin teléfono, y los pobres se quedan protestando porque no tienen capacidad para comprarse un iPhone, y saltas tu y dices que el problema es que la gente gana poco dinero, no es que los iphones sean muy caros, que antes valiera 1000 y ahora 4000 siendo el mismo producto no parece un problema.
#139 Está claro, pero si puedes elegir y pretendes vivir allí para siempre lo mejor es comprar. Lo digo porque hay muchos que dicen que en España tenemos "manía" con comprar casas cuando sería mucho mejor alquilar como en otros paises.
Luego dicen que alquilar es mejor que comprar, tras 50 podrían haber pagado de sobra la hipoteca varias veces (teniendo eno cuenta el precio hace 50 años)
#7 Los pisos están muy por encima de su nivel de rentabilidad, no es que te vayan a obligar a alquilarlo por 200€ aunque algunos zulos no merecen más que eso
#23 Hay muchos tipos de Andaluz, yo soy andaluz y no hago la mayoría de las cosas que pones, ni ceceo ni seseo, no aspiro la h, tampoco la lenición de /x/ en h, ni nasalización de vocales, ni cambio l por r, sí digo "comio" pero nunca "caena" por "cadena" ni lo de las ch.
Lo que sí hago es comerme letras al final de las palabras/silabas y no siempre (una misma palabra a veces la pronuncio entera y a veces no)
#159 Pues que suba el café 10 céntimos para compensar, o que trabaje solo hasta después del almuerzo, si contratar a alguien para abrir el resto del día no es rentable que no lo haga.
Es una pena pero a lo mejor tienen que cerrar y la gente tendrá que ir al bar del pueblo de al lado, si es un pueblo pequeño y el negocio no es rentable que le vamos a hacer.
#102 Seguro que en un país en el que la gente cobra 800€ al mes el que tiene suerte de tener un trabajo hay mucha capacidad de ser competitivo.
Si monto un negocio quien me va a comprar mis productor o contratar mis servicios si son todos unos pobretones? y a que precio tengo que vender para que alguien me compre? así es imposible ser productivo. Vete a Alemania coge una panadería y mandalos a montar el negocio en España, a ver si son más productivos que los de aquí, no lo son, el problema no es que los negocios no trabajen bien, es que el mercado es una mierda si todo el mundo cobra una mierda.
#66 Pues ese negocio a lo mejor no necesita más de una sola persona, si uno no da a basto para poner cafes y bricks de leche pues tan poco rentable no será.
Otra opción es que si el coste del empleado le sube un 20%, teniendo en cuenta que su propio trabajo no sube de precio, ni las materias primas que vende, ni la luz, ni el local, supongamos que esa subida sea un incremento del 10% sobre el total, pues en vez de vender el brick de leche a 80cent lo vende a un 10% más: 88cent y ya esta, no se acaba el mundo.
#6 Según tu razonamiento hay que permitir jornadas de 12h, porque seguramente habrá negocios tan malos que no son rentables si el empleado hace solo 8h, que pena del trabajador que lo van a despedir. Pues no, negocios así mejor que no existan, aunque el empleado vaya al paro a la larga le beneficiará.
SI nos ponemos así seguiríamos trabajando los fines de semana, un porrón de horas y a cambio de un cuenco de arroz, las mejoras de condiciones seguramente hagan que algunos negocios se vayan al garete, pero eso es bueno, no queremos esos negocios, queremos negocios eficientes y productivos. Vete a Francia o Alemania a montar una mierda de negocio de esos a ver como lo haces con un SMI de unos 1500€.
#152 Mejorar la economia lo unico que haria es subir aún más los alquileres.
La vivienda me parece un asunto crítico de los que merecen ser regulados. En Alemania por ejemplo llevan bastante tiempo con medidas para regular el precio del alquiler (precios tope, prohibir subidas superiores a x porcentaje, etc) no es algo que se sacan de la chistera.
Creo que realmente la solución sería construcción de viviendas públicas a precio reducido para "hacer competencia" y que el precio general baje, más que nada porque no es solo un problema de precios también de disponibilidad de viviendas. Pero desde el punto de vista de un propietario no veo mucha diferencia en que te obliguen a no alquilar por encima de x precio o que manipulen el mercado para que nadie este dispuesto a pagarte mas de ese mismo x precio.
#42 Joder pues podrían haber puesto que todo español tiene derecho a un Ferrari y Yate, total si según tú eso no significa nada. No es que te den un piso por la cara, es asegurar el acceso razonable a la vivienda. Si el salario medio de un español es x y la vivienda media cuesta el 80% de x pues está claro que no se está garantizando el derecho.
No se porque os escandalizais tanto porque se pretenda regular el mercado de la vivienda, el estado está para eso, o quieres libertad total para todo? que pueda ejercer de medico sin serlo, que pueda edificar donde me salga y sin seguir ninguna norma de seguridad, que pueda contratarte por 60h semanales por 400€ y sin vacaciones. El estado regula para evitar abusos, y si es necesario hacerlo es precisamente porque el mercado no se está regulando correctamente el solo.
#93 Es que los dueños de los pisos escudándose en que si la gente lo paga será porque le parece bien precio justifican quedarse con todo tu poder adquisitivo hasta que te quede justo para luz, agua, móvil y un cuenco de arroz. Al parecer eso no lo ven moralmente mal y que se quiera regular es cosa de comunistas...
#13 El tema no es querer vivir en un palacio por 400€ al mes, el problema es la especulación, si un piso vale x, pues vale eso, no es normal que al año siguiente valga 2x, 3x etc
Hoy en día hay un desfase muy grande entre lo que cuesta construir y el precio de venta/alquiler, el precio por el que quieren vender el suelo vs el precio que costo originalmente, etc, La vivienda se debe vender a un valor justo, simplemente no se puede jugar con la vivienda como si cotizaran en bolsa, comprar una casa para venderla después no debe hacerse como negocio.
#84 La verdad es que es un problema, debería haber más seguridad en caso de impagos. Aunque te cueste más encontrar siempre puedes ser más selectivo a la hora de elegir inquilinos, alquilarselo yo que se, a una pareja de funcionarios, o un ingeniero con trabajo fijo y 10 años de antigüedad en la empresa, etc, siempre te dará más tranquilidad, no sé hasta qué punto es legal exigir justificantes de esto (contratos, nóminas, etc).
#47 Claro, en muchos sitios hay alquileres por 400€ o menos pero a un madrileño no le compensa alquilar por menos de 1000€, claro, tenerlo vacío seguro que es más rentable.
#105 He recorrido un poco de autovía (trayecto muy corto) y he contado los cambios de carril que he visto (sin contar los mios claro): 12, 10 de ellos pusieron intermitente 2 no. No son valores estadísticamente significativos pero coincide con la idea que tengo.
elpais.com/economia/2018/09/05/actualidad/1536170913_828114.html
No creo que el problema para pagar el alquiler sean los sueldos, el problema es la avaricia y la escasez de vivienda disponible, los alquileres están subiendo tanto como la gente es capaz de pagar, ¿porque vale un alquiler 1000€ en lugar de 500€? simplemente porque el casero ha encontrado alguien que le pague 1000€ no es una cifra objetiva, si la gente cobrara más pues subirían más los alquileres. Mientras haya mucha demanda (por escasez y por no tener capacidad económica para comprar sobre todo por las mayores trabajas para hipotecarse) el precio subirá lo que los inquilinos sean capaz de pagar antes de verse obligados a volver con los padres o irse "al pueblo".
Es como si un tifón arrasara todas las fabricas de móviles dejando solo las de Apple, los iPhone que hoy valen 1000€ (los mismos exactamente) empiezan a venderlos a 4000€ y la gente con más pasta empieza a comprarlos como locos ya que no hay alternativa y la gente se queda sin teléfono, y los pobres se quedan protestando porque no tienen capacidad para comprarse un iPhone, y saltas tu y dices que el problema es que la gente gana poco dinero, no es que los iphones sean muy caros, que antes valiera 1000 y ahora 4000 siendo el mismo producto no parece un problema.