Rutte: Rusia tiene a su lado a China, Corea del Norte e Irán para mermar nuestra libertad

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmó este miércoles que Rusia trata de debilitar las democracias y mermar la libertad de los aliados, y que tiene apoyo de China, Corea del Norte e Irán.

[#2 Andreham]

Y tú tienes a Trump dándote una nómina extra en un paraíso fiscal para vender un discurso con el que intentas mandar a millones de jóvenes a morir para el beneficio de literalmente una docena de ancianos.

Vete a la mierda.

[#14 ElBeaver]

#2. ¿Con quién hablas?

[#20 Andreham]

#14 Con el resumenes, la profe y tú desde luego que no. Vosotros no cobráis ni el SMI.

[#25 ElBeaver]

#20 tu cobras rublos

[#33 thror]

#20 Son la misma mierda.

[#35 suppiluliuma]

#2 Si quieres hablar conmigo puedes actuar como una persona normal y responder a uno de mis comentarios.

Salvo que te hagas caquita ante al posibilidad de que te responda.

[#4 chavi]

Rutte es imbécil.

Y un imbécil peligroso

[#6 Cincocuatrotres]

#4 la verdad es que constantemente da muestras de su imbecilidad, eso sí es muy dócil, muy en el perfil de todos los Pedritos que gobiernan Europa, siempre con los intereses del globalismo, por eso los eligen.

[#37 perica_we]

#6 intereses de otros (ni de USA ni de Europa). y se quejan de rusia china corea del norte irán....

[#3 frankiegth]

#0. No es nada personal, pero es que darle voz a este tipejo es sensacionalismo puro. Voto sensacionalista. Aquí no sr. Rutt€, aquí no.

[#8 CosaCosa]

Yo pensaba que el control de chats lo queria imponer europa. Que los que luchan por imponer la mili e implantar el euro digital era europa.

Pensaba que los que sacrificaron las fabricas en europa para el beneficio de unos empresarios era europa.

Quien me quita la libertad es siempre un siputado europeo, no ruso

[#16 Supercinexin]

Tú sí que eres un mermado, Rutte, asqueroso montoncito de mierda.

[#23 tierramar]

Libertad en Occidente es que los ricos riquisimos hagan lo que les da la gana con la población: matarle en guerras, empobrecerles, enfermarles, robarles... En Occidente para que los ricos sean más ricos, la población es más pobre. En cambio, China saco de la pobreza a millones de chinos

[#10 cKr1]

Cállate un mes, gusano lamebotas.

[#15 ElBeaver]

#10 no como tú que ya no te queda lengua de tanto lamer la bota de Putin

[#21 Andreham]

#15 Le dijo la sartén al cazo.

O como diría tu amo, "like the pot calling the kettle black". Por si quieres añadir al informe que estás encontrando enfrentamiento y no cala tanto el mensaje porque hay usuarios que te pintan la cara con expresiones cotidianas.

[#24 ElBeaver]

#21 sigues con lo mismo

[#7 Malinke]

Menudo impresentable. Puede decir aliados, pero no hablar de libertad.

[#22 okeil]

¿Y un compromiso real y efectivo de neutralidad de Ucrania no sería más barato, en pasta europea y sobre todo en vidas ucranianas?, la tinta es mucho más barata que los misiles

[#1 rusito]

El presidente del Comité Militar de la OTAN, almirante Roy Bauer, recalcó que el Kremlin “no ha logrado ninguno de sus objetivos estratégicos” en Ucrania, mientras que “700.000 rusos han muerto y resultado heridos, y toda la población rusa sufre bajo el peso de la guerra”... y la OTAN no puso los muertos, los puso Ucrania, un país que no ha sido miembro de la OTAN y sigue sin serlo. Toda una hazaña bélica que será recordada en los aneles de la historia militar.

[#5 chavi]

#1 Y de lo que se concluye que Rusia no es realmente una amenaza seria para la OTAN

[#12 suppiluliuma]

#5 Completamente de acuerdo. Alemania tiene un ejército de 100.000 hombres. Por muy desagradable que sea el canciller Hitler, no constituye una amenaza para Europa.

[#29 chavi]

#12 Recuerdame cuanto tardó Hiltler en conquistar Polonia y cuanto lleva Rusia intentando coger un trocito de Ucrania...

Ya que comparas, hazlo bien

[#36 suppiluliuma]

#29 6 años. De 1933 a 1939. Y fue capaz de conquistar Polonia precisamente porque Francia y Gran Bretaña hicieron con Alemania exactamente lo mismo que vosotros queréis hacer con Rusia.

Y te olvidas de que Hitler no fue capaz de conquistar la URSS, pero bien que se cargó a 27 millones de soviéticos por el camino.

Ya que comparas, hazlo bien.

[#38 chavi]

#36 Deja de decir bobadas, Hitler no invadió Polonia e 1933, lo hizo en 1939.

es.wikipedia.org/wiki/Invasión_alemana_de_Polonia_de_1939

[#42 suppiluliuma]

#38 Si ves mi comentario original, verás que estoy hablando de que Alemania tiene un ejército de 100.000 hombres. Eso era en 1933.

Y, repito, tú hubieras estado de acuerdo no mover un dedo para preparar a Europa para defenderse de los nazis, entre 1933 y 1939. Al fin y al cabo, es lo mismo que quieres hacer con Rusia.

Y, una vez más, Hitler no fue capaz de conquistar la URSS, pero bien que se cargó a 27 millones de soviéticos por el camino. Supongo que para ti eso no tiene ninguna importancia, así que no ves ninguna necesidad de prevenir algo similar.

[#43 chavi]

#42 Estas comoarando un ejercito capaz de conquistar un pais como Polonia en un mes con uno incapaz de controlar un trozo de Ucrania menor al 20% en 11 años.

[#44 suppiluliuma]

#43 Ah, vaya, ahora sí que contamos 2014 como comienzo e la invasión de Ucrania. Para lo que nos conviene...

Y Rusia ha matado, por lo menos, a decenas de miles de ucranianos, y herido a centenares de miles, en el proceso de ocupar ese 20% de Ucrania. Veo que para ti eso no es algo que debiera preocuparnos. No deberíamos molestarnos en evitarlo.

[#45 chavi]

#44 Ah!! Ya no te vale?

Dejemoslo entonces en 3 años. Alemania conquistó toda Polonia en menos de un mes

[#46 suppiluliuma]

#45 Sigues sin tener nada que decir sobre el hecho de que los alemanes se llevaron por delante a 27 millones de soviéticos y los rusos a decenas de miles de ucranianos sin necesidad de derrotar a la URSS o a Ucrania.

Parece que la muerte de millones de personas no te importa demasiado. Incluso si algunos de ellos pueden ser tus compatriotas. Eres un dechado de empatía. Al nivel de Ted Bundy.

[#47 chavi]

#46 Es que no hablamos de cuanta gente mataron los Alemanes si no de si rusia es realmente una amenaza para la OTAN o no, y como casa eso con que despues de 3 años no consigan controlar ni el 20% del territorio de Ucrania...

Imagínate toda la UE...

[#48 suppiluliuma]

#47 Exacto. Si Rusia está en disposición de matar a decenas o centenares de miles de europeos, pero al final solo logra hacerse con los países bálticos o parte de Polonia, hasta el próximo intento, no constituye una amenaza para Europa.

Jeffrey Dahmer es un prodigio de la empatía, comparado contigo.

Y el 70% de la OTAN son los EEUU. Tengo noticias para ti:

- www.bbc.com/news/world-us-canada-68266447 [[Trump says he would 'encourage' Russia to attack Nato allies who do not pay…   

[#49 chavi]

#48 Si no puede quedarse ni con un 20% de ucrania, como para meterse con la OTAN.

Menudas gilipolleces tienes

[#50 suppiluliuma]

#49 No eres capaz de rebatir lo que digo, Jeffrey, así que toca entrar en bucle repitiendo lo mismo una y otra vez, mientras finges que no he respondido nada.

Eres la monda.

[#51 chavi]

#50 Las gilipolleces no se rebaten. Cuando tengas algün argumento, vuelve

[#52 suppiluliuma]

#51 No conocía esa técnica retórica: afirma que los argumentos de tu oponente son una gilipollez, para disimular tu incapacidad para rebatirlos.

Eres la monda.

[#53 chavi]

#52 "argumentos" dice...

[#32 thror]

#12 Hitler ya no es una amenaza para Europa gracias a la Union Sovietica y todos los millones de aliados que murieron en la guerra.

[#34 suppiluliuma]

#32 No sé qué es más gracioso:

a) que te hagas el tonto fingiendo que no has conseguido pillar la analogía.
b) que no hayas conseguido pillar la analogía.

[#39 thror]

#34 La mayor amenaza para Europa los ultimos 25 años ha sido EEUU, y continuara siendolo muy por encima de lo que pudiera hacer Rusia.
Ni analogia ni ostias, te dedicas a emponzoñar toda conversacion con tus datos precocinados con tus clones.

[#41 suppiluliuma]

#39 Efectivamente. EEUU está invadiendo un país europeo, soltando alaridos genocidas y amenazando todas las semanas con el apocalipsis nuclear. Seguro.

Y luego está esto:

- AfD pro-Russia movement
- Far-right German politicians accused of pro-Putin ‘propaganda trip’
-…   

[#13 ElBeaver]

#5 Solo que posee 6,000 cabezas nucleares y está liderado por un individuo que se considera el nuevo zar de Rusia, dispuesto a sacrificar millones de vidas por sus delirios.

[#27 chavi]

#13 Ya. Y quë?
Que pretendes hacer o como pretendes defenderte de esas 6000 cabezas nucleares??

Invadiendo el país?

[#28 ElBeaver]

#27 destruyendo su economía, que vuelva a los 90

[#30 chavi]

#28 Ajá.
En eso estamos. Gastar recursos en la OTAN no ayuda a ese objetivo

[#31 ElBeaver]

#30 la OTAN es una alianza militar que tiene su rol ante un tipo que cree que puede invadir países europeos sin que nadie se lo impida , yo estoy hablando a largo plazo que se quede con una ecomimia muy retrasada que sea incapaz de meterse en más aventuras

[#11 suppiluliuma]

#1 ¡Exacto, camarada! Por fin el mundo está viendo las garras del judeobolchevismo en la mal llamada República, y como miles de españoles están muriendo por culpa del comunismo rojo, ateo y masón. ¡Arriba España!

[#17 ElenaCoures1]

#1 Se va a recordar más la cagada rusa que la hazaña ucraniana

[#19 Kuruñes3.0]

Esos lo que quieren son recursos y dineros.

[#26 duende]

A estas marionetas de Trump cada día se las nota más.

[#40 pirat]

Y españoles e italianos unos vagos que aportan un buen pellizco de sus esfuerzos en pib tributando una cuarta parte de las pernoctaciones en sus parásitos paises bajos con buking.

[#9 sliana]

Promesas, promesas...
Los hechos sin embargo están pintados de barras y estrellas.

[#18 Yuiop]

Libertad, la palabra que más uso tiene, lo mismo sirve para que te dejar morir ancianos en una residencia mientras la quironesa se toma una cervecita en un bar, como para bombardear niños por qué son terroristas peligrosos.