edición general
115 meneos
776 clics
La cuenta atrás de Artemisa 2 ha comenzado: "Estamos a las puertas de un regreso histórico, los humanos ponemos rumbo de nuevo a la Luna"

La cuenta atrás de Artemisa 2 ha comenzado: "Estamos a las puertas de un regreso histórico, los humanos ponemos rumbo de nuevo a la Luna"

La cuenta atrás ha comenzado. Artemisa 2, la primera misión tripulada alrededor de la Luna en más de 50 años, está a punto de recibir luz verde.

| etiquetas: luna , espacio exterior , artemis 2 , astronautas
Comentarios destacados:            
#13 Que no nos olvidemos que estos estadounidenses que tiran un cohete a la luna estan lanzando misiles y bombas en una agresion ilegal a Irán, han matado a un monton de niñas con unos de esos misiles y ya van mas de 1000 asesinados. Que son los complices de israel en el genocidio en Gaza y todos los ataques que estan haciendo.

Que me parece mucho peloteo por el cohetito a la luna a este pais con un presidente tan bastardo hijo de puta con todas las execrables acciones que estan perpetrando y que han perpetrado historicamente.

Nos salimos de eurovision por israel, pero aqui estamos propagando y emitiendo estas mierdas estadounidenses y su propaganda.
Aún quedan 3 horas para el lanzamiento.

Eso sí, los astronautas están ya en la cápsula esperando a ser lanzados.
Que todo salga bien y no suceda ningún problema, seria un palo muy gordo a la exploración espacial y lunar si algo pasara.
#2 Al parecer cuentan con un sistema de seguridad que desliga la cápsula de los tripulantes del resto de la estructura del cohete en caso de fallo. Al igual que tú, espero que todo salga bien.
#2 No creas. China va a seguir adelante como siempre, a su ritmo pero sin parar.
Lo siento, pero creo que este enlace estaría mejor: plus.nasa.gov/scheduled-video/nasas-artemis-ii-crew-launches-to-the-mo
Espero aguantar para verlo y ojala que salga bien
#5 Los lanzamientos de la era Musk son un festival de orgasmos fingidos, a veces me da hasta vergüenza ajena escucharlo y eso que llevo siguiendo este tipo de lanzamientos porque siempre me interesó el espacio, pero los mamahostias estos lo han echado todo a perder y todo tiene que ser más grande y orgásmico que lo anterior. Es solo mi opinión, pero de vergüenza, vergüenza ajena...
#7 pero este no es de space x no? es un sls de la propia NASA
¿Y que hab hecho en estos 50 años, ¿perdieron toda ingeniería del proyecto Apolo y no se tenido a nadie estudiando aquello? No lo entiendo, de seguir así un día podríamos descubrir que ya tampoco son capaces de hacer bobas nucleares de hidrógeno.
Porque ahora también para construir una central nuclear se comprueba que tardan más de 15 años, más del doble que en los años 80.
Ese país está aviejado, todo les cuesta demasiado.
#6 Pues porque con los años el valor que se da a la vida humana y del planeta ha aumentado.
Hace 50 años también te hacían una casa en dos días en una parcela y ahora tardan siglos. Y si alguno se mataba, pues oye descanse en paz. Si había que quitar un techo, pues se quitaba, se tiraban los escombros al descampado mas cercano y adiós no había que hacer un proyecto de gestión de residuos.
La planta nuclear pues te la ponían la parte de detrás del lago, con las tuberías de residuos directas al…   » ver todo el comentario
#6 perdieron toda ingeniería del proyecto Apolo y no se tenido a nadie estudiando aquello?

Por supuesto. La mayoría de aquellos ingenieros han muerto. La tecnología con la que trabajaban, principalmente analógica, ya no existe. Nadie conoce ya la mitad de los procedimientos que empleaban. La documentación está dispersa cuando no perdida. Nadie conserva el know how de las decenas de proyectos, entre ellos diez Apolo, que precedieron al alunizaje de 1969, que se fue perdiendo…   » ver todo el comentario
#6 Ir a la luna es muy caro y no tiene una utilidad práctica. Se han gastado los dineros en otra cosa.
#26 En corrupción, como siempre.
#46 Y en bombas.
#50 La mayor parte del dinero gastado en armamento va hacia la corrupción. Es cierto que USA tiene el mayor ejército del mundo medido en dólares, pero esa clase de comparación no dice mucho. Se subcontrata la fabricación a empresas que hinchan los precios más que un globo aerostático y diseñan de forma que el mantenimiento sea lo más difícil posible.

Así tenemos que Ucrania ha tenido que rechazar los drones militares y los tanques que puede proporcionar USA.
#51 También, nada que alegar.
#6 Yo tampoco lo entiendo. Esta claro que la tecnologia ha cambiado y todo ese sistema que se habia utilizado en los programas Apolo ya es completamente distinto, pero me imagino que esas tecnologias se habrán ido actualizando ya que desde esa epoca hasta ahora no han dejado de hacer lanzamientos, tanto de sondas y robots que llegan a otros planetas como de naves tripuladas que llevan y traen humanos a las estaciones espaciales.
#6 Porque en 50 años la motivación ha cambiado. Hace 50 años se llegó a la Luna simplemente para ser los primeros. Era una carrera, sin sentido. Pero útil. La Luna como tal no tiene nada de interesante más allá de la tecnología que se puede desarrollar por el camino. Simplemente, hasta ahora no han habido motivos para volver. Y volver era carísimo.

Ahora esto ha cambiado. El acceso al espacio es muchísimo mas barato que hace siquiera una década y va a seguir siendo mas barato en cuanto los cohetes americanos pesados dejen de ser prototipos. También vuelve a haber un principio de una nueva carrera espacial. Ya veremos en que queda todo eso.
#28 “La Luna como tal no tiene nada de interesante más allá de la tecnología que se puede desarrollar por el camino”

Casi nada
#29 Pues mira. Casi nada, exactamente. Nada que no podamos obtener de manera mas sencilla y barata desde la Tierra..
#30 precisamente el problema es que algunos desarrollos que ahora son normales y usamos en el día a día, no son ni sencillos ni baratos. Se consiguieron desarrollar gracias a los grandes presupuestos y a la presión por trabajar en entornos extremos y con restricciones de peso, energía o tamaño enormes.

Difícilmente una empresa privada "normal" gastaría millones en ahorrarse unos pocos gramos en su producto de varias toneladas. Pero cuando un gramo ahorra miles de euros por lanzamiento, entonces te planteas invertir decenas de miles en ahorrarte ese gramo.
#30 “la tecnología que se puede desarrollar por el camino” Y quien esta desarrollando algo que funcione en el espacio en la tierra sin salir al espacio?
#6 ¡Pero son más diversos y multiculturales, que es lo importante! :-D
Tengo un mal presentimiento sobre esto.
#8 ... habrá un fallo tonto y será culpa de la IA
Clásico espectáculo americano para "demostrar" (no) que aún se les pone tiesa y que la tienen más grande que los chinos, por explicarlo humildemente en un lenguaje que su Presidente y sus millones de votantes me puedan entender.

Meter a cuatro o cinco fulanos en una cápsula para dar una vuelta a la Luna viendo la cara oculta, que es algo que los chinos hicieron hace ya unos años con un satélite. Ahora los patatos también tienen que hacerlo, pero metiendo gente (para absolutamente…   » ver todo el comentario
#9 Tío, déjanos disfrutar un poco...
#16 Es el alma de las fiestas
#25 hay que entender el contexto de cuándo fueron a la luna y por qué ocurre ahora. A mí no me hace ninguna gracia que estemos viendo esto.
#9 Si, vale. Pero que mejor estaríamos los humanos si nos dedicasemos a esto y no a tirarnos bombas los unos a los otros...
#18 si no fuese por los nazis yankilandia no habría llegado al espacio hasta muchos años más tarde, ya que eran bombas V2 un poco modificadas.
#32 Perdón, este comentario iba para #_19, no para #9.

El machito valiente me bloqueó mientras editaba xD

Es muy valiente para reírse de "los otros" detrás de un teclado mientras come Cheetos en su habitación en casa de sus papás, pero absolutamente incapaz de defender su mierda de ideas de incel fracasado, valga la redundancia.
Así revienten, como señal de comienzo para que el país más tóxico del mundo también reviente.

La NASA podrá tener los objetivos que quiera pero ese país de mierda lo patrocina para investigación militar.

Reventad, maldtos, reventad :popcorn:
Me largo !!! 8-D  media
Que no nos olvidemos que estos estadounidenses que tiran un cohete a la luna estan lanzando misiles y bombas en una agresion ilegal a Irán, han matado a un monton de niñas con unos de esos misiles y ya van mas de 1000 asesinados. Que son los complices de israel en el genocidio en Gaza y todos los ataques que estan haciendo.

Que me parece mucho peloteo por el cohetito a la luna a este pais con un presidente tan bastardo hijo de puta con todas las execrables acciones que estan perpetrando y que han perpetrado historicamente.

Nos salimos de eurovision por israel, pero aqui estamos propagando y emitiendo estas mierdas estadounidenses y su propaganda.  media
#13 Yo me alegro de que la NASA haya seguido con su labor, pero me parece muy pretencioso decir que la carrera espacial del siglo XXI comienza porque EEUU lanza una misión tripulada a la luna, cuando muchos otros países no han parado, en todo lo que llevamos del siglo XXI, de mandar misiones y avanzar en la investigación espacial.

En fin, buena suerte y esperemos que de estas misiones salgan cosas muy buenas para todos, y que en estas cosas se abandone de una vez la obsesión competitiva por la colaboración constructiva entre naciones e instituciones.

Y esperemos que al CaraCheeto no le de después por decir que la Luna es territorio de EEUU porque pusieron ahí una bandera, que ese está muy loco.
#13 Eso es tan demagógico como lo sería denostar a unos investigadores españoles que hubieran descubierto algo por el hecho de que gobernara Boks y estuvieran haciendo sus cafradas.
Y voló
Un negro, una mujer y un canadiense xD.
#17 ¿Y?
#43 Nada en la epoca que estamos hacer chistes algo negros sobre estas cosas no esta bien visto.
#17 Podrian aprovechar para estudiar el Gang...digoo el Big Bang
en portada más de 12 horas después del lanzamiento :palm:
No puedes evitar soltar la gilipollez de mierda en todos los asuntos, ¿no?

No han ido a la Luna de nuevo porque no da dinero y no hay un enemigo al que derrotar.

Ahora está China dando por culo y mira qué rápido se han puesto las pelis.

Pero como siempre los tontos mirando al woke.

Esto va para #_19 que no le gusta que le señalen por sus gilipolleces.
#22 Coñe, en los vuelos espaciales también ponen pelis? :troll:
Una misión propagandista en la que se va a poner en riesgo la vida de 4 personas.
#24 Totalmente de acuerdo con la misión propagandística, pero lo de las 4 no le importan a nadie, realmente peligraba su orgullo si llega a salir mal, que todavía está a tiempo de fallar.
#_9 Por supuesto. Por eso son la élite de la investigación aeroespacial en el mundo, mientras que a tu grupo de machitos acojonados con las mujeres, los moros y los maricas os cuesta llevar la cuenta de los goles de los partidos que veis en en el bar.

Allí entra la gente que vale. No los catalogan por su género, su color de piel o su orientación sexual, como hacéis la carcunda. Y la validez de una persona, por más que os cueste asimilar a los que valéis tan poco que tenéis que amarraros a ser hombres españoles (nada de l lo cual es mérito vuestro) para no reconocer vuestra inutilidad, es totalmente independiente de esas características.
Van por propaganda, pero les funciona.

China llevaba unos años hablando de ir a la Luna, Chinarusia habló de poner reactores nucleares allí, incluso hablaban de llegar a Marte y la NASA ha montado la misión para derrumbar la propaganda grandilocuentes con hechos.
los terraplanistas dira'n que es IA
A buenas horas llega esto a portada.
Que cansino está meneame últimamente, siempre con la misma cantinela...
No la van a pisar, gracias al melón.
Pero, ¿ni siquiera van a alunizar?
#45 Eso se lo dejan a los manguis con BMWs robados. :troll:
Esto es un capricho de Trump porque es un lunático
Pero no van a la Luna... dan una vuelta alrededor del satélite. Así que, no sé, no entiendo para qué hace falta llevar a humanos a ese "paseo" sin alunizar.
#52 Nunca hemos ido. No aterrizan porque no pueden, y ya veremos si llegan. Quiero ver yo si superan el cinturón de Van Halen
#58 No te entiendo. ¿Quieres decir que no alunizaron en la Luna nunca? ¿O te entiendo mal?
#58 Es muy heavy eso que dices. :troll:
Que tendrá la luna de interés para tanta inversión?
Los envían a La Luna y dejan la casa sin barrer. Está echa unos zorros.

menéame