Puerta, de 56 años e ingeniera de minas, diseñó desde su casa, sola y con "un ordenador que echaba humo", un gemelo digital para reciclar los residuos sólidos y el regolito de la Luna y transformarlos en metales plásticos, combustibles y hormigón lunar. Gracias a este proyecto se convirtió en una de las seis personas ganadoras del desafío que lanzó la agencia aeroespacial estadounidense, al que se presentaron unas 1.200 propuestas de 80 países. Los participantes debían proponer ideas para minimizar el impacto de los residuos en la Luna.
|
etiquetas: ingeniera , nasa , maría jesús puerta , reciclaje , luna 
El premio era de un millón de dólares, pero Puerta no lo cobrará porque las bases del concurso establecen que solo pueden percibir el dinero ciudadanos estadounidenses o con residencia legal en el país.
"Había casi 50 páginas de normas del concurso y eso no lo leí, me centré solo en la parte técnica", dice una sonriente Puerta, de nacionalidad española y residente en Tarragona.
El premio era de un millón de dólares, pero Puerta no lo cobrará porque las bases del concurso establecen que solo pueden percibir el dinero ciudadanos estadounidenses o con residencia legal en el país.
"Había casi 50 páginas de normas del concurso y eso no lo leí, me centré solo en la parte técnica", dice una sonriente Puerta, de nacionalidad española y residente en Tarragona.
Unos no se leen las bases y otros no se leen las noticias de Menéame. Así es la vida.
Sobre todo cuando te juegas un millón de dólares…
Pero bueno, ya se que esta discusión no tiene sentido, es una ingeniera española vs eeuu. Ya sabemos quién es el demonio y quien el ángel, hagan lo que hagan…
de todas maneras, hoy subes un contrato a ChatGPT y le preguntas por sus riesgos… y rápido te hace un resumen.
Que lo ponga claramente en la condiciones es irrelevante.
Una persona obra mal desde el desconocimiento o la ingenuidad, o ambas. Debe aprender; pero la NASA amig@, obra de mala fé con el conocimiento de no dar las mismas condiciones a los concursantes por razón de ciudadanía. Para mí no son equiparables. Unos son unos Hijos de puta y la otra ha metido la pata por un desconocer algo que debió prever.
(Esa frase me la he saltado
No, no me he leído la noticia. Esto es Menéame.
Para los derechos de autoría entiendo que le seguirán aplicando el resto de clausulas que aplican al resto de participantes.
Si la NASA se "queda" el proyecto y no lo paga, estoy seguro de que no le costará mucho a la señora reclamar via judicial el dinero.
El reconocimiento por parte de la NASA puede ser suficiente motivación para participar con independencia del premio económico, o el propio objetivo del proyecto con independencia que sea de la NASA.
El dinero del premio no es para la compra del proyecto ni la idea, es un… » ver todo el comentario
Claramente la pasta le hubiera venido de lujo, nadie lo va a negar, y seguramente se hubiera cagado en ella misma por no leer esa parte del premio, aunque puede contratar a una persona en Estados Unidos, crear una pequeña startup y que se ingrese ahi.
De todas maneras, no se como serían las clásulas de publicación, pero sinceramente todas las agencias del mundo, también se lo… » ver todo el comentario
Las bases de la competición son claras.
Contra entes tan grandes (y yankis, encima) un mindundi extranjero ya puede ladrar, ya...
O por la civilización humana en su conjunto.
youtu.be/aru_NLqMS5I?si=rv0nrGqZE2rJY29N
María Jesús de invitada en el podcast de Jon Hernández.
Sus muertos de la NASA, de EE. UU., y todos los que dicen que "culpa de ella por no leerse las condiciones".
O a lo mejor si lo hicieron, no es éste el mejor momento para fiarse de los estadounidenses.