edición general
366 meneos
4739 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Reportera de 'Mañaneros 360' se sale del guion para contar que su casero la quiere echar de la casa en Madrid

Reportera de 'Mañaneros 360' se sale del guion para contar que su casero la quiere echar de la casa en Madrid

Este miércoles se ha vivido un momento muy poco habitual en la televisión.

| etiquetas: madrid , alquiler , crisis
Comentarios destacados:                        
#13 "Se sale del guion"

Luego lees la noticia y es el presentador el que le dice que hable de su caso.
Antes los "deshauciados" eran pobrecines , gente chunga desestructurada, etc etc...

Ahora que nos toca a los demás empezamos a darnos cuenta de lo jodido que es esto. Un sistema donde gente "normal" con trabajo vive en caravanas, donde las empresas no encuentran a trabajadores porque no pueden desplazarse, donde no se fundan familias por no tener vivienda, ... es un sistema roto.

Espero que cuando llegue el momento de meter un papel en una caja cada 4 años la gente recuerde qué partidos ante todo defienden los intereses de una clase que no es la suya, la de los burgueses, la VERDADERA clase media y alta, ya sea para no bajarles la jornada laboral o para subirles aún más el precio de la vivienda.

No lo creo...
#4 Los de "nadie defiende a los trabajadores" y "mi abuelita bajó a comprar el pan y le ocuparon la casa" se empalman con la idea de ver a los naziolos de deskupa echando a trabajadores y abuelitas de sus casas para beneficio de los especuladores.
#4 #5 #9 El modelo yanki de toda la vida. ¿No os acordaís de las pelis y series en los 90 donde algunos personajes vivían en caravanas? Vamos al modelo de mierda de Robocop.
#23 Mira cualquier vídeo de policías en EEUU recientes. Buena parte de la población rural o suburbana vive en lo que se podría llamar "parcela con cesped y una chabola en medio de ella" y pagan alquileres muy superiores a lo que tenemos aqui. Y vamos a ese modelo.
#42 Nomadeland explica eso que dices, perfectamente. Aunque en EEUU llevan en ese modelo de mierda desde la era Reagan. Pero mientras EEUU era el que tenía la hegemonía, pues se tomaba como algo "bueno y aceptable". Ahora que todo se va a la mierda, pues...
#42 yo viví en una de esas…
#52 ¿y que tal la experiencia? ¿salen volando con los tornados?
#81 Mientras no salga volando una mansión de los Hamptons está todo correcto... :-(
#81 qué va, de hecho hice esta foto desde dentro de la casa estando con muletas.  media
#23 Yo recuerdo un reportaje de la Deutsche Welle de hace poco, que seguía a gente que vivía en un parking de Estados Unidos, la mayoría dormía en su coche, y tenían trabajos normales (uno estaba pagando una deuda sanitaria, el otro se había divorciado, a otro le metieron en una lista negra de alquileres por un retraso)

Terrorífico.
#23 la diferencia es que los campos de caravanas no son tantos ni tan grandes como los de allí. Tengo una amiga aquí en Madrid viviendo en una caravana con su novia, y está en las afueras. Tengo una docena de amigas en EEUU viviendo en caravanas o en sus coches, y recuerdo conocer a una en particular que vivía en su caravana pero en plan roadtrip continuo. Estando en Illinois nos trajo porros preliados de California.
#5 Si al menos gobernará la Izquierda socialista para hacer unas leyes correctas y garantistas para todas las personas físicas paguen o no sus impuestos...

Tendrá que gobernar el PP con Vox para que podamos culpar al gobierno de 8 años empeorando todo sin hacer nada.
8 años avisando que viene el lobo y la cama sin hacer.
#27 es un argumento muy sencillo, pero el problema es si depende de los apoyos de junts. vease el caso de ayer. pero bueno que si no te gusta lo malo, ya vendra lo peor
#34 #32 Y yo que me alegro, que no puedas hacer lo que te dé la gana cuando no tienes los votos suficientes...
Siempre puedes culpar al lobo en vez de traicionar tus ideales infantiles llegar a un consenso que todos o la mayoría acepten.

Habrá situaciones en las que sientas haber perdido algo, pero eso es vivir en democracia, pagar un coste justo por el bien de todos.

Si a la mayoría de la gente le parece razonable una ley, el que propone un consenso suele ganar votos y tus propios votantes te castigan si te ven rechazar cosas que te benefician por un puñado de puestos a dedo.
#77 Ahora vete por peteneras pero no se sostiene que culpes al gobierno de no legislar cuando es la derecha en el parlamento la que no lo hace
#80 ¿Sabes quien no gobierna? yo.
¿Y sabes de quién es la responsabilidad mientras gobierna de que se legisle y salgan presupuestos del estado? Pacto de perdedores lo llamaron y así nos va...
#27 Si al menos la gente tuviera la más mínima cultura para saber que las leyes las elabora el poder legislativo el cual es de mayoria de derechas y no el ejecutivo...
#27 No soy yo quien espera que el PSOE haga algo en ese sentido. Pensar que más a la derecha del PSOE va a haber algún tipo de solución me resulta aún más sorprendente.
#27 Exacto. Si por lo menos gobernara la izquierda socialista en lugar del PSOE ..

La próxima vez piensa tu voto
#50 no vas a ver gobernar a la izquierda a solas sin el PSOE, es lo más cerca que podemos tener la izquierda de gobernar, lo sabes perfectamente
#58 Yo solo se lo que voto.

Y los votos de todos nosotros son los que deciden quien y como se gobierna.

Allá cada uno

Nunca tan pocos escaños rindieron tanto como en los últimos 6 años.

Imaginemos lo que se puede hacer con más
#58 ¡cómo que les iban a dejar gobernar! ¡ni de coña!
#72 Yo lo dije mucho en su momento: mejor que Podemos, o cualquier otro partido de izquierdas de verdad, no ganara las elecciones con mayoría absoluta; porque si no, al día siguiente saldrían los tanques a la calle para garantizarnos otros cuarenta años de "extraordinaria placidez".
#50 A mí la distopía me resulta al saber que hay gente que se cree que el comunismo es socialista. (Distopía que sufren millones de personas que viven en países que se autodenominan Comunistas)
Pero bueno, cada uno se ha dejado engañar como ha querido y otros han tenido la mala suerte de haber nacido en un territorio afectado.

¿Cuando empezaremos a meter los libros comunistas en la sección de ficción? ¿O mejor, en la sección religiosa, junto a otras tendencias opresoras?
#78 Por quë dices que el Comunismo es "opresor" ?

Intenta razonar esa afirmación sin falacias, a ver si puedes.

NO. No puedes
#79 Porque el capitalismo es "LIBERTAD". Lo dice mucho la IDA así que será verdad. :-S
#79 Cuando seas ciudadano de un país comunista e intentas salir libremente del país, entenderás lo que yo digo.
Mencioname tú un país totalmente comunista que funcione. No. No puedes.
#27 Si, esas leyes que cuando llegan al Congreso, la derecha nacional e independentista, junto con la ultraderecha tumban para beneficio de los grandes especuladores donde tienen metido el cazo. :troll:
#27 El P$.E no es un partido socialista. Es un partido liberal progresista. Es tan socialista como el otro es popular.
#4 Así es, seguirán votando y pidiendo más de lo mismo.

Por eso, hay que sentarse con un bol de palomitas.

En algún momento reventará, es de suponer.
#6 El problema es para los que quizas no tengamos ni para el bol de palomitas para cuando esto ocurra jajaja
#6 y cuando explote, pues la culpa será de los socialistas por np hacer nada o ppr la herencia recibida.

win-win
#4 Es que, en principio, esto no debería ser solo cosa de meter un papelito en la caja cada 4 años (que también), sino debería ser cosa de salir a la calle en masa y reclamar nuestros derechos
#9 Pues claro !... la democracia es mucho más que votar. De hecho muchas cosas son más importantes para la democracia que votar. En Corea del Norte o Cuba votan y democracia democracia...
#10 Como si tuviésemos que irnos a "Cubazuela del Norte" para buscar no-democracias donde se vota... :roll:
#4 pero exactamente que partido va a solucionar lo de la vivienda? ya que dices que se soluciona no equivocandote de papeleta, di cual va a poner la solucion
#57 Los partidos políticos son como autobuses, tienes que escoger el que te vaya a llevar más cerca de la sociedad que quieres tener.
#90 pues sinceramente en este caso es complicado saberlo.
Psoe y podemos y otras izquierdas dice que no se tiene que construir mas, la propia ministra de vivienda dice que no es el camino. A la vez traen más personas a luchar por los mismos pisos. Luego intentan pero no consiguen ni conseguiran parar el precio de unas u otras maneras por ley pero no se va a poder a menos que se salga del sistema europeo. Ni construyen ni van a construir vivienda social porque no hay dinero para ello (sin bajar…   » ver todo el comentario
#93 Precisamente, crees en esa solución porque crees que el mercado de la vivienda puede ser análogo al de cualquier bien de consumo. No lo es.

El mercado es muy limitado en la cantidad de vivienda libre; no todo el parque de vivienda de un país está en el mercado de vivienda. La oferta está secuestrada en manos de unos pocos que dirigen el precio comportándose como un oligopolio. No van a dejar que caiga el precio haciéndose competencia.

No se puede producir más para satisfacer la demanda y…   » ver todo el comentario
#94 yo soy de numeros y lo veo clarisimo, hay un desfase constante y todos los años desde 2010 entre nuevos hogares y nuevas construcciones. Desde 2000 hasta 2010 fue al reves y al final ocurrio lo inevitable (en 2007). Desde 2010 nos hemos comido todo ese exceso de oferta y justo hace 3 años estamos en negativo (contando desde 2002!). Lo que dices afecta pero ni mucho menos en la cantidad que crees. Cualquier inversor tiene en cuenta tambien la competencia y la escasez. Sobre la especulación estoy de acuerdo pero No lo van a hacer ni unos ni otros ya que los votantes son propietarios en su gran mayoría.
#95 "hay un desfase constante y todos los años desde 2010 entre nuevos hogares y nuevas construcciones"
Pues imagínate si además los que intentan formar esos nuevos hogares tienen que competir en un mercado hipertensionado contra empresas, fondos de inversión y otros inversores por esas escasas promociones.

"los votantes son propietarios en su gran mayoría."
No lo pongo en duda, pero vuelvo a indicarte que una vivienda habitada por su propietario no es parte del parque del mercado de vivienda hasta el momento que se pone en venta. Hasta que eso ocurra, es un hogar y no debería contar en la dimensión del mercado de vivienda .
#96 se suman las dos cosas pero de hecho los inversores están saliendo en desbandada (no queda mucho recorrido en subidas para vender) y aun asi eso no va a hacer bajar los precios porque no se puede luchar contra 16 años de deficit de viviendas. Harían falta al menos 5 de superavit y eso son cientos de miles de viviendas que no van a existir a este paso.
No construir es asegurar la ruina de millones de jovenes. Haya fondos o abuelos comprando casas o aun sin nadie que compre una sola casa para especular más. si vienen otros 100.000 (que es un 25% de lo que se esperaría) el precio sin ni un solo especulador continuará subiendo
#97 "el precio sin ni un solo especulador continuará subiendo"
Pues si añadimos los especuladores, ni te cuento. De hecho, si continuamos permitiendo la especulación tan salvaje que existe actualmente conseguiremos que acaben en la calle hasta los que ya tienen hogar.
#98 el caso es que sin construcción da igual si hay especulación o no. Y la propia construccion es especulación (ya que el estado ya no construye) y hay que permitirla (especulas si la inversión en construccion más sus tiempos es más o menos rentable que invertir en otras cosas)
#99 Pero es que sí que hay construcción, pero la especulación impide a la ciudadanía acceder a esas viviendas.

"Y la propia construccion es especulación (ya que el estado ya no construye)"
Eso deberías desarrollarlo porque no le veo sentido. es.wikipedia.org/wiki/Especulación_inmobiliaria

Especulación es adquirir un bien y revenderlo por un mayor margen sin aportar valor que lo justifique. El mero hecho de especular reteniendo el bien en sí, ya genera un aumento de…   » ver todo el comentario
#4 Es decir, cualquiera que no sea PP, PSOE, Sumar y, sobre todo, colauismos varios.
#4 "Espero que cuando llegue el momento de meter un papel en una caja cada 4 años la gente recuerde qué partidos ante todo defienden los intereses de una clase que no es la suya"

yo sigo esperando tras décadas
"Se sale del guion"

Luego lees la noticia y es el presentador el que le dice que hable de su caso.
#17 como dice #13
#13 No se han salido ni una coma del guión.
#13 Pues por desgracia con un empaque tan deshonesto me toca votar sensacionalista. Y no habia ninguna necesidad de presentar la noticia asi con la que esta cayendo.
No os preocupéis, eso se arregla el año que viene con PP y VOX expulsando inmigrantes y con menos regulación...

¿Visteis el especial de Tamayo? Me parece que debería de ser de obligado visionado.

Venga, una ronda más de "que se jodan los rojos" y muchos lo tuitearán desde la comodidad de una tienda de campaña
#3 Pues sí, con menos gente, y sobre todo con menos gente con cuajo para compartir un piso entre decenas (con lo que el casero puede permitirse poner precios altos porque se va a repartir entre muchos), solucionaría bastante del problema en la parte de la tensión de la demanda.

Y con menos regulación también. No puede ser que desde que se permita una promoción hasta la entrega de llaves pasen de más de 2 años de media.
#62 Me encantan los comentarios sin sentido.

Ahora resulta que el alquiler está alto porque la gente comparte piso... No es que la gente no le quede otra que compartir piso (como la protagonista, que debe ser también inmigrante) porque no puede pagar el alquiler, es por gusto "¡Malditos!".

"No puede ser que desde que se permita una promoción hasta la entrega de llaves pasen de más de 2 años de media." seguro que desregulando evitaremos que se "permitan cosas".

Ya ves, en el mundo al revés el agua cae de abajo arriba, el sol da sombra, los abusos ocurren por la legislación y la culpa de los problemas son de quien los sufre.
#67 El Principio del Palomar.

Sé que en tu ciudad hay como mínimo una persona con la que compartes el mismo números de pelos en la cabeza. Si vives en una ciudad grande.

Lo mismo pasa con las casas, si no hay oferta, toca compartir. Salvo que el propietario sea además constructor (poco probable), no es culpa de él que no haya casas para tanta gente.
#68
El principio del invent.

Seguro que si desregulamos el alquiler el precio bajará. Por eso esos mismos caseros acuden al alquiler de temporada (que está desregulado) para poder poner precios obscenos... porque el problema es la regulación.

Gente cobrando 1200 que no alquila a 1600 porque no hay casas... ya... pobre casero obligado a cobrar por techo más de lo que gana una persona por su trabajo... Lo normal es poder especular con vienes de primera necesidad. ¡Hace falta más de eso!,…   » ver todo el comentario
Tras contar su situación, ha destacado que ella y sus compañeros de piso se acogieron a la prórroga de alquileres, pero tras ser tumbada este martes en el Congreso, "estamos a expensas porque el 14 de agosto a mí me echan de casa".

Si ha informado al casero el alquiler se prorroga dos años diga lo que diga el Congreso.


-------------

Por cierto, yo creo que es momento de cambiar levemente la norma para que sea legal hacer otro decreto y presentarlo en junio, sabiendo que no van a votarlo hasta septiembre.
#1 Debe ser que trabajan gratis.
#1 Lo que tienen que hacer es un Real Decreto y saltarse las cortes.
#22 Las Cortes siempre pueden vetar cualquier Real Decreto a posteriori.
#64 No, no pueden. Un Real Decreto no va a convalidación al congreso pero tampoco tiene rango de ley sino de reglamento por lo que no puede enmendar una ley o ley orgánica, así que no sé si sería legal articular las prórrogas a través de un RD. Pero ya te digo que no hacen falta las cortes.
La noticia es una basura como está redactada, corregidme si me equivoco. Es una subida de 450e por hab a 600e (gastos incluidos)? Es que no entiendo de dónde sale los mil euros y el 62% de subida.
#2 Malematicas. Esa subida es un 33,3% yo tampoco tengo ni idea de dónde salen esos numeros.

Por cierto aprovecho para dejar esto de Carles Tamayo sobre las viviendas, que acabo de verlo y es oro puro.

play.rtve.es/v/17034957
#7 así lo he visto yo. Creo que está la noticia siendo un pelín sensacionalista, porque el aspecto de gastos incluidos, lo pasa de volada. Y si están subiendo los suministros? Seamos objetivos.
#2 #7 #8 He analizado la noticia por completo con el LM Stuido con el modelo Gemma-4-eb y me cuenta esto:

Este es un análisis muy interesante porque la noticia no solo relata la situación social, sino que también genera confusión en el porcentaje.

**Respuesta directa:** **La subida real y matemática del alquiler, según las cifras proporcionadas (450€ a 600€), NO es ni del 60% ni del 62%.**

El porcentaje de la subida se calcula así:

### {0x1f4b0} Cálculo Matemático Real

1. **Alquiler…   » ver todo el comentario
#11 lo de los 1000€ es el incremento del alquiler del piso completo, luego ya cómo hagan el reparto es otra cosa, parecen 4 habitaciones, así que de media les sube 250€, la reportera debe vivir en una de las habitaciones pequeñas y pagará menos.
#26 o en pisos con una plaza de garaje paga más el que la usa
#11 Deberían recuperar el delito de usura para estas extorsiones.
#8 Seamos objetivos.

600€ por una habitación es una salvajada
#48 volvemos a la misma situación de siempre. Todos queremos vivir en el mismo lugar por el menor precio posible. Y la ley de oferta-demanda es así de dura.
#76 La "ley" de la oferta y la demanda está amañada. Además de que no debe poder aplicarse en bienes de primera necesidad donde no existe abundancia.
#83 en donde está amañada?
#7 Acabo de verlo. Impresionante. Muchísimas gracias por compartirlo :hug:
#7 gracias , buenisimo
#7 Ya no veo la tele pero después de verme el programa entero voy a seguir a Carles y su equipo. Gracias por la recomendación.
#2 Porque son 4, 4x450=1800 sin gastos, 4x600=2400 más gastos. Vamos subida de 600, más los gastos que antes no pagaban. Lo de 1000 parece un redondeo al alza, aunque yo tampoco tengo mucha idea de gastos de pisos, comunidades, calefacciones centrales, etc.
#44 ni yo ni nadie de aqui tiene ni idea, a menos que viva en el bloque.
#2 600€ una habitación. Todo muy normal.

Pobre casero
#47 Nunca he entendido esto de xxx euros por una habitación. ¿Es que la casa solo tiene habitaciones y el resto es, como suele decirse, "el suelo es lava"? ¿Son casas sin baño ni cocina? ¿Son como pensiones (y aun así en muchas de ellas hay cocina y baño)?
#61 Son como pensiones sin las obligaciones legales de las pensiones.

Hay que prohibir esa práctica
#61 Cocina y baño suelen ser compartidos, aunque hay algunos casoplones que alquilan cada habitación con baño. Lo más sorprendente que he visto es una casa con 6 habitaciones alquiladas, con la cocina compartida. En la cocina hay 6 neveras.
#47 yo he dicho que el casero de pena? Pues vaya objetividad.
Ojalá la gente quedándose en sus casas y no yéndose. No hay suficiente juzgados ni policía para echarlos a todos a la vez.

Si los caseros no saben ser personas decentes, que les jodan. Porque se entiende una subida si ha habido mejoras en el piso, pero no para extorsionar y vivir a costa del trabajador.
#12 Es lo que tiene que se vea normal que la vivienda pueda ser un bien especulativo normal. Y muchos muertos de hambre te lo justifican. Luego les dice que la sanidad va por el mismo camino y te dicen "eso no tiene nada que ver". Los cojones que no. Desde el punto de vista capitalista cualquier cosa puede ser susceptible de ser usada como mercancía.
#30 Ya lo dijo el PsoE. La vivienda es un bien de mercado.

Vigila lo que votas
#53 Llevo 17 años sin votar al PSOE.
Cuidado con esto.

Está tumbada de las derechas no es otra acción política más de esas que definiríamos como "etéreas" ( a mí me da igual) que pase desapercibida en este país de ciudadanos pasotas de la política. Va a marcada a fuego; y hay culpables definidos.

Afecta a millones, que están muy pendientes de esto, que viven con el alma en un puño ante la subida del precio del alquiler. Y no solo a esos inquilinos sino a padres que ayudan a sus hijos. Hablamos de un hecho tangible en la cartera de malas maneras.

A ver si las derechas no han calculado bien la jugada. Esa gente vota ...y muchos lo van a hacer con un cuchillo en los dientes contra los que les han dado por culo a base de bien.
#16 Buf, sí, seguro que le cae un castigo descomunal en las urnas por esto a la derecha... xD
#29 No lo se ... van a perjudicar gravemente a corto/ medio plazo a tres millones de inquilinos y a sus familias ... ¿eso no es importante según tu a la hora de ir a votar? ... pues sigue pensando así; la cartera manda y muchos casual de la política (que compran humo) van a despertar de golpe.

Yo creo que es un clavo importante para que el PP no gobierne.
Se sale del guion = todo planificado. Basura de medio y basura de programa.
#15 ¿Y tus pruebas son? ... ¿o solo es otro bulo mas?

Esto afecta a decenas a muchos ... a medio plazo a 3 millones ... ¿y sabes que? esa gente vota y las derechistas los han jodido bien.

Toma nota de la cagada del PP y demás; hay encuestas y hasta los votantes del PP mayoritariamente querían que se aprobara ¿sabes que porque? ... porque ellos también pagan alquiler o sus hijos a los que tienen que ayudar lo hacen.

Para esa gente la política ya ha dejado de ser algo "etéreo" ...es algo muy real que les han hecho un agujero en su economía el PP y demás.
#17 Dios te oiga, pero aún hay gente tan cerril que en un acto de doblepensar te explicarán por qué regular es de sucios comunistas.
#31 yo creo que te has quedado en el titular porque leyendo la noticia se puede ver que no se ha salido en el guión, sino que han incluído su caso en el guión, y para contarlo, el presentador le da la entrada introduciendo su caso
#37 pues eso digo, que "si se ha salido"...
#40 si el presentador le ha dado entrada para que lo cuente, estuviera o no en el guión, permiso para contarlo tenía.
600€ por una puta habitación de mierda...
#21 Y eso porque aún no les han hablado a los caseros del concepto de las camas calientes de los submarinos.
ahora no tiene casa, ni en breve, trabajo, bien jugado
#18 ¿por qué no iba a tener trabajo por salir entrevistada en su propio programa?
#28 en seis meses recuerdamelo y vemos si sigue trabajando.

yo, si es cierto que se sale del guión para hacer una reivindicacion personal, la pondría en la calle; al día siguiente no, porque me freiría el comando meapilas, pero ya te digo yo que no llega al bonus anual
No os sindiques que nosequé de las gambas!
Dos mil cuatrocientos euros creo que la violencia empieza a estar justificada
#70 Las clases altas tienen clarísimo que la violencia está justificada y la llevan ejerciendo desde que el primer mono cogió un palo. :-(
Pero ¿y el vídeo? Se supone que el "artículo" va sobre un vídeo y resulta que el vídeo no está por ningún sitio.
Disfruta de lo votado.
Si tu sueldo no te da, cierra, jajajaja
#36 Precisamente a los que no votamos fueron los que tumbaron la ley. Estamos disfrutando lo que tú votaste. :troll:
«12

menéame