El vídeo ha dado la vuelta a medio país en las últimas horas. En el mismo se aprecia cómo un vehículo, desde el que se graba la escena, llama la atención del coche que circula delante utilizando las luces largas. El motivo es un perro que persigue al primer coche y que también graban desde el segundo vehículo mientras insultan a su conductor.
|
etiquetas: noticia , perro , abandono , rectificación , amenazas , bulos 
- hombre tiene finca pero no perro
- perro aparece en finca de hombre, pero sin dueño
- hombre decide que el perro puede tener un dueño en las inmediaciones de la finca y decide que se quede en la finca y lo cuida por unos días o un par de semanas.
- perro se encariña de hombre porque lo cuida
- perro quiere estar con hombre y cuando hombre deja la finca lo persigue
- hombre no sabe que perro lo persigue
- se prepara la De Dios es Cristo con coche detrás y hombre decide adoptar perro ya que dueño no aparece
Esta más claro o hay que simplificarlo más??
No es una historia de abandono pero de adopción…
-Se va la luz y vale, que me roban el cobre y venga... pero... y esto?
CC #4 #5
Las RSS se han vuelto unos generadores de odio de la hostia. Por ejemplo, seguro que si Mazón se presentase hoy a unas elecciones, seguiría gobernando. Las rss generan odio, porque lo que es ayudar a la gente a pensar, ni por asomo... menuda selva. Hacéis que reformarlas.
PD: La educación podría ayudar con esto, pero no va a esperar que una empresa que gana más cuánto más te retenga no va a intentar que dejes de perder el tiempo en su app
¿Regulamos la democracia?
Por lo tanto, si, la democracia precisamente es y debe ser regulada con el fin de defender la democracia. Por ejemplo obligar a que todos los partidos tengan misma presencia en medios y mismos medios para presentarse. Evitar que los partidos reciban ninguna cuantía salvo una ecuánime del propio estado e impidiendo la campaña velada o no de medios privados con el fin de favorecer a los partidos de sus propietarios.
Quien difunde el video tiene la mala leche de cortar ahí y no mostrar cómo el señor recoge al perrete y lo mete en el coche.
Los que se lo han tragado necesitan recapacitar y ser más exigentes con lo que ven en redes sociales.
Aunque podríamos comenzar con una máxima: Nunca te fíes de un video cortado.
De hecho el autor del video comenta que intentaron llevarse ellos al perrete y el dueño le dijo que no, que era su perrete y se lo llevaba a casa. Por puro sentido común, si abandonas un perro y alguien se ofrece a llevárselo... no te lo quedas.
El problema es ese maniqueismo cuasi-religioso que se ha instalado en ciertos sectores de la sociedad actual, donde todo se concibe como una Lucha del Bien contra el Mal.
Alguien que abandonase a un perro no es precisamente buena persona, ¡pero eso no es bastante! se necesita que sea el Mal En Términos Absolutos. Si le dices que te quedas el perro, lo lógico es que diga "ala, toma, tuyo, to pa ti" y se pire. Pero no, cuando se lo queda es para abandonarlo más tarde y que así sufra, ¡porque es lo que hacen los Malvados!
Es casi fanatismo religioso.
Antorchas nunca, investigar primero. Que es lo que nos diferencia de las sociedades incivilizados... y espero también las disculpas de quien grabó el vídeo para buscar su minuto de fama a costa de otros.
Nadie abandona un perro a 50 metros de su hogar porque en 5 minutos esta de vuelta
Hay que dar ejemplo con estas personas que están dispuestas a ajusticiar a personas mandando turbas de pirados, con tal de tener su momento de gloria a base de likes.
Y suspender su cuenta en la red social donde haya publicado. Algo así podría causar mucho daño a la persona acusada.
No apaguéis la hoguera todavía!
Os recuerdo de la gente es inocente hasta que se demuestre lo contrario que manda huevos
y tambien que la gente habla sin tener ni puta idea de lo que ha pasado
apostando por un equipo como si fuera un partido
sin tener ni puta idea y dando lecciones como si supiera algo de verdad
Si quiere los jode, y deberia
Se podrían aprovechar para ir a por los que difundieron su matrícula o su dirección, ¿no?. Es más, los mismos que difundieron su dirección podrían difundir la suya propia para que la gente pudiera ir a por ellos, si tantas ganas de justicia social tienen. Ya en faena, sería lo suyo. O, quien sabe... igual las Antorchas de la Justicia Social son solo para los demás.
sin pruebas reales, otra cosa es la presuncion de inocencia,
pero ello tambien implica que los dos en teoria dicen la verdad
Si tú acusas a una persona de algo sin dar ninguna prueba yo directamente no te creo y paso de ti, y a la otra persona es que ni le pregunto.
por que la veracidad de la otra parte aunque no la haya demostrado, prevalece?
Porque estamos en las mismas, puede ser maldad, desconocimiento o equivocación.
sobre todo en un juicio, pueden considerarse pruebas,
tambien pueden cometer perjurio por ello,
para mi el rollo fue que tanto una parte como otra juzgo sin tener ningun tipo de prueba,
haciendo una apuesta, en este caso es una chorrada por que el animal no provoco ningun accidente ni nada,
pero me resulta curioso que la gente se posicione con algo tan debil,
como un video acotado y dos declaraciones contrarias a los medios
Y el dueño esta seguro de donde esta su finca.
pero no a la otra,
lo mio es que ,no son las apuestas,
prefiero que se esclarezca de verdad antes de decir chorradas
pero se ve que tu si y das fe de lo que hizo
solo que en vez de apostar al rojo lo hago al negro
para pasar el rato viendo las tonterias de los entendidos
que ya tienen un veredicto y dan clases de moralidad sin tener ni puta idea de lo que ha pasado
y dan clases de ello encima
- hombre tiene finca pero no perro
- perro aparece en finca de hombre, pero sin dueño
- hombre decide que el perro puede tener un dueño en las inmediaciones de la finca y decide que se quede en la finca y lo cuida por unos días o un par de semanas.
- perro se encariña de hombre porque lo cuida
- perro quiere estar con hombre y cuando hombre deja la finca lo persigue
- hombre no sabe que perro lo persigue
- se prepara la De Dios es Cristo con coche detrás y hombre decide adoptar perro ya que dueño no aparece
Esta más claro o hay que simplificarlo más??
No es una historia de abandono pero de adopción…
- El perro se escapó y cuando el dueño salió un momento con el coche el perrete le vio y salió corriendo detrás de él.
- perro corriendo detras de un coche
- gente graba video de perr ocorriendo detras de coche
- coche para y perro sube
- gente denuncia abandono de perro
- hombre sube foto del perro para no pagar multa
Si el perro era suyo ahora ya seria facilisimo saberlo y corroborarlo al detalle.
realmente no se sabe lo que ha pasado
cualquiera que diga que uno de los dos es el que tiene la razon
o miente o es idiota,
pero aqui es lo que se lleva,
apostar por que si...
Locos con movil montando una peli completa y generando odio, cortando el video para que todo encaje en su guion claro
Para mí, una no-noticia, errónea.
Es como la siguiente imagen:
statics.memondo.com/p/99/crs/2012/04/CR_626821_b02892907fcb4de0beb2a60
Que tenga suerte
no ha presentado ninguna prueba que demuestre lo que dice tampoco
por no hablar del video cortado de forma muy selectiva