Actualidad y sociedad
508 meneos
905 clics
En los últimos seis años, España ha invertido con fuerza en la energía eólica y solar, lo que ha dado lugar a algunos de los precios de la electricidad más bajos de Europa

En los últimos seis años, España ha invertido con fuerza en la energía eólica y solar, lo que ha dado lugar a algunos de los precios de la electricidad más bajos de Europa

La guerra en Irán ha sumido al mundo en una crisis energética de la noche a la mañana. El cierre del estrecho de Ormuz y la reducción de las exportaciones de energía de Oriente Medio han desatado el temor a facturas más altas para unos hogares con un presupuesto de por sí muy ajustado. Pero un país europeo está en buena posición para capear estos sobresaltos gracias a su apuesta por las energías renovables. Desde 2019, España ha duplicado su capacidad eólica y solar y ha añadido más de 40 GW, más que cualquier otro país de la UE salvo Alemania,

| etiquetas: españa , renovables , wolica , solar , precios , bajos
190 318 0 K 373
190 318 0 K 373
Comentarios destacados:                    
#2 No puede ser, si dice el "faro de occidente" que las renovables es de países perdedores y una estafa generalizada.
No puede ser, si dice el "faro de occidente" que las renovables es de países perdedores y una estafa generalizada.
#2 No reírse de los surnormales... Profavah
#4 ¿Te refieres al faro o a la farera?
#5 Creo que al gremio de adalides xD

Ais, el faro de occidente para lo que ha quedado :foreveralone:
#6 El autentico faro de occidente es este:La Torre de Hércules
en A Coruña es el faro romano más antiguo del mundo en funcionamiento, Patrimonio de la Humanidad desde 2009.
#14 Y además está en el occidente de Occidente.
#2 precisamente, si lo dice el hijoputa naranja, hay que correr en la dirección contraria
#2 El tipo dice lo que dice porque tiene metidos los cuartos en el petroleo y seguramente los que le mandan a él también
La culpa es de Perro Sanchez...
#1 En este caso si, porque la verdad es que euronews siempre se olvida de el "timo ibérico" (como lo denominó el PPBox) es la razón última por la que el precio es mucho más bajo, si no fuese así, pese a tener un 90% de energía a precio eólica o solar, seguiría costando toda la energía a precio de gas.
#21 Lo que llamas el "timo ibérico" dejó de aplicarse en 2022 cuando el gas bajó de los 75€.
Desde entonces no se aplica y se derogó en 2023.

El gas no cierra el precio de la subasta desde hace años, el gas entra por restricciones técnicas.
Estas son las tecnologías que fijan el precio de la electricidad en la subasta:
Renovables, hidráulica y bombeo en el 95% de las horas, nuclear el 5%
www.omie.es/es/market-results-history/monthly/daily-market/marginal-pr  media
#26 No lo sabía, gracias.
#26 Esos son los porcentajes de cada tecnología. No quiere decir que esas fijen el precio.

Las renovables entran a precio 0, no fijan precio. Sigue haciéndolo el gas
#48 Chavi, lee y no te inventes cosas que no hay ningún porcentaje y lo dice bien clarito:
Tecnologías que marcan el precio marginal del mercado diario
Entra en la web de OMIE

Además de que ahora todas las renovables no entran a precio 0, eso era antes y lo hacían las que tenían garantizado los ingresos por primas, que ahora son una minoría.

Ya no lo hacen ni esas, porque si son sacadas por restricciones técnicas cobran lo que pujaron 0
#26 Ayer a la hora de las cenas 21h, con las fábricas ya a medio gas, la luz a 40c/kWh. (PVPC, la famosa subasta).

Yo no sé de dónde sacan que la luz ha bajado, llevamos 2 meses a precio record. Ahora mismo a las 8 de la mañana a 19c.
#1 Pues ahora mismo la cosa no anda muy bien.

En otra noticia que mandé, hablan de una subida del 900% del precio de la electricidad, por culpa de la subida del gas (que no ha subido tanto)
www.meneame.net/m/actualidad/guerra-oriente-prximo-dispara-precio-luz-
La realidad es cómo estan montadas las subastas de electricidad.

Y ahí @cocolisto enviaba una imagen sobre el precio de la electricidad en europa, y denunciaba que era la segunda más cara de europa ahora mismo.
Antes se hizo bien, pero ahora mismo el mecanismo de subasta hace que sea de los más caros. Quizás deberían pensar en cambiar esto  media
#23 Claro, porque una cosa es que el mecanismo sea bueno y otra en manos de quién está el mecanismo, que son empresas sin escrúpulos y una subasta tramposa.
Lo de siempre: las patatas que se compran a unos céntimos al productor pero se venden a más de un euro pero en versión energética. El tema de las subastas son una tomadura de pelo.
El tema de la red que citas #3 es que, por desgracia, también estamos pillados en muchos sentidos.
Por un lado un territorio muy grande con muy poca población…   » ver todo el comentario
#1 Cuanto mejor M. Rajoy que asusto a todo el sector y perdimos unos años muy valiosos. ¿Donde estariamos ahora en generación? ¿El 80-90% con apoyo de baterias?
#1 por suerte, si.

Si fuera por Rajoy, seríamos un país de camareros y albañiles...
#1 Esto te lo firma el pp por lo de “la culpa es de Sánchez “ sin pensar
Una de las trampas de las renovables es que funcionan distinto que las tradicionales y su generación es muy variable, lo que obliga a cambiar toda la infraestructura y poner redundancias, con costes adicionales, que claro, lo cuentan como coste de infraestructura, no generación, y así sale más barata...
#8 umm el LCOE no funciona asi..

Y el BESS ha llegado con fuerza para solventar la generacion "muy" variable.
Pero bueno, al final es necesaria, porque ningun pais tiene una curva de demanda plana, la clave es evitar que la energia sobretodo solar se desperdicie por el dia.
#8 Tu comentario es tan simplista que abruma.

Normalmente (sobretodo en ciertos aspectos legislativos, por lo que yo he podido apreciar), acudes al detalle, pero aquí te saltas todo tipo de detalles.

Evidentemente un cambio de tecnología implica un cambio de infraestructura, y no sólo un cambio de infraestructura sino además una ampliación de la infraestructura.
Presentas los costes de integración como una especie de “trampa contable” cuando eso es mentira (como #12 bien destaca), son…   » ver todo el comentario
#12 Es que para medir costes del conjunto se usa el LACE, el que indicas mide el coste sólo de la planta, que fotovoltaicas y otras plantas cuestan 4 duros en comparación con plantas tradicionales, pero requiere más coste de infraestructura, control de tensión, incercia y demás componentes que se suelen obviar.

El BESS que yo sepa sigue en un plano muy teórico, su penetración actualmente es mínima y habrá que analizar el largo plazo también.

cc #15

Siendo honestos, si pasar de un coche de…   » ver todo el comentario
#22 Cuando les interesaba, el discurso era que. las convencionales eran más baratas , (todo para frenar el avance de las renovables) ahora les interesa el discurso que el mantenimiento de las convencionales es muy caro (para llevárselo calentito).
Las eléctricas son un cáncer en este país, son un freno al desarrollo, en lugar de perseguir bajar los precios para hacernos más competitivos, lo único que persiguen es parasitarios.
tengo autoconsumo y pagan una miseria los excedentes comparado a como cobran ellos.
Hay que ponerles freno y ponerlas en manos públicas. Son un mueble en medio del pasillo. Son extractivistas de las clases populares.
#41 No era ningún discurso, era la realidad.
Por eso se dieron primas de 125 €/MWh a la eolica, de 225 €/MWh a la termosolar y de 490 €/MWh a la fotovoltaica.

Si fueran más baratas en esas fechas no las hubieran necesitado.

Años después en 2016 ya sólo necesitaban garantía de precio mínimo o CdF de 50 €

Lo del autoconsumo es una miseria porque a esas horas ese es el precio en la subasta, y aunque sea una empresa pública (como la de Colau en Barcelona) tienen que sumarle el resto de partidas que verás en la tarifa PVPC al precio de compra antes de venderla.
No entiendo porque asumes en #22 y en #8 que se obvian el coste de infraestructura, control de tensión y de inercia.

Estos costes siempre se analizan en estudios de integración de renovables en el sistema eléctrico y los operadores de red, reguladores y planificadores energéticos los modelizan explícitamente cuando se planifica el sistema eléctrico.

¿Igual conoces algún caso particular en el que actualmente no es así?

Tampoco entiendo por qué dices que el BESS es "teórico".

El…   » ver todo el comentario
#73 autoconsumo + coche eléctrico + calefacción = unos 30€ en meses de invierno y gratis durante el resto del año.
Quién pueda instalarse placas solares, lo recomiendo.
hay incluso kits que no necesesitan papeleos y que se enchufan en cualquier toma y que en los momentos de mayor radiación puedes aprovechar para hacer las cosas de mayor consumo.
Hay que evolucionar y poner aunque sea una placa en el balcón o en la fachada. hay miles de unidades de aire acondicionado pero no veo módulos fotovoltaicos.
#8 Externalizar los costes se llama a eso.

No invierto en sistemas de generación de frecuencia, ni de inercia, ni de almacenamiento ni de regulación de tensión, y los costes de regulación, estabilidad y respaldo que los paguen otros.

#12 El LCOE no incluye esta externalización de costes en los costes de generación.
#16 pero no entiendo muy bien que costes habla pues
La mayoria de proyectos todo el BoP, lineas de alta tension ,etc.. esta incluido hasta que conectas con la subestacion de turno
Y al final el mayor coste es toda la hormigonada de las cimentaciones y preparar el terreno
#17 No me refería a las líneas de transporte, que si que hay que construirles muchas más ya que son muchas instalaciones diseminadas, y además algunas de estas las de la FV sólo se usan el 15% de las horas, esos son costes fijos iniciales.

Me refiero a los costes operativos del sistema eléctrico que hay que añadir para integrar la eolica y fotovoltaica por la marera que se están instalando estás.

Por una parte están los costes por restricciones técnicas, al no generar estas la frecuencia de…   » ver todo el comentario
#8 Puse placas solares en casa justo el verano antes de empezar lo de Ucrania, menos mal. Tengo un alto consumo eléctrico y cuando mas cara estaba la electricidad yo estaba pagando una fracción de lo que pagaba cuando estaba barata. No le he sacado números, pero a ojo calculo que lo tengo ya casi amortizado. El mes pasado para redondearlo he cambiado el coche que tenía por uno eléctrico que cargare de las placas solares.
Nota: El coche eléctrico también funciona distinto que el de gasoleo que tenía, pero afortunadamente me ha acostumbrado muuuy rápido.
Y a una red sobredimensionada que requiere de ciclos combinados para no irse al garete, todo ello porque había que hacer negocio.

Ya que decimos unas cosas, apuntemos también las otras, las que no molan tanto.

A ver qué pasa con los precios con la actual subida del gas y la, más que previsible, escasez que se nos viene.

PD: Me flipa que aún sigan nombrando a la inútil COP :shit:
#3 Creo que se pueden estabilizar la ted donde hay de forma masiva centrales fotovoltaicas si añades baterias de sodio, no hace falta que sean de litio. Se comentaba que se planeaba instalar en España 20 GW de baterias para 2030.
Asi que petroleo y gas cada vez debia hacer menos falta.
#11 Claro. Y las vamos a añadir justo cuando se viene una crisis de abastecimiento de energía fósil...

Si a ver, por desear, podemos desear lo que queramos, que luego sube el cobre por cuestiones geopolíticas, sube el gas y hasta luegui sueños...

Estamos decreciendo, para llegar a tiempo todo eso había que hacerlo creciendo. Vamos tarde y mal porque los objetivos no son realistas: va a ser imposible mantener estos niveles de consumo energético (en general, contando todas las fuentes) y no…   » ver todo el comentario
#24 Si montar baterías es caro y lleva tiempo, montar nucleares no te cuento
#49 No lo decía por eso sino por la desesperación que demuestran.

Si esto fuera tan sencillo de solventar como ponerse a instalar renovables... Ya estaría hecho.

Por desgracia, las renovables no pueden sustituir a la energía fósil, ahí están los datos para quien los quiera ver. De hecho, las renovables se están usando más como un extra para empujar el crecimiento que para sustituir otras fuentes.

La realidad es tozuda como una mula.
#11 Creo que la solución para dar inercia a las energías que no la tienen per se son los motores síncronos, y que desde el apagón se había apostado por esa solución. Pero no sabría ahora buscar la info concreta.
#3 "Y a una red sobredimensionada que requiere de ciclos combinados para no irse al garete"

quedate en temas de guerra porque no tienes ni puta idea :-D
#13 Uffff claro, el jefe de la energía xD

No está sobredimensionada? :-D

Cada vez que abres la boca sube el pan :foreveralone:

PD: Gracias por reconocer que controlo de temas de guerra :hug:

Siguiente paso: que hagas lo mismo con la energía. Sé que tú puedes, bro xD
#18 no se , tan sobredimensionada que una empresa privada se va gastar casi todo su prespuestso en aumentarla
supongo que estaras en este consejo directivo para decirles que no tiren el dinero, que la demanda e integracion de renovables no va a subir

www.iberdrola.com/about-us/iberdrola-strategic-plan
#20 has leído la noticia que has pegado?

The main focus will be on the United Kingdom and the United States, where we will invest €20 billion and €16 billion, respectively. These are followed by the Iberian Peninsula with €9 billion, Brazil with €7 billion and other EU countries and Australia with €5 billion.

No sé, Iberdrola hace tiempo que su principal negocio está fuera. Por lo tanto las inversiones van fuera.
#3

Esa potencia de generación se creo antes de empezar a profilerar la energía solar y eólica al nivel que tenemos ahora.
#3 Pregunta seria: ¿en qué te basas para decir que está sobredimensionada?
Porque los que vivimos en entornos rurales no paramos de tener problemas de suministro...
La energia en Francia es mucho más barata que en España.
En Alemania es similar a España, pero con muchisimo más poder adquisitivo.
Será la mas barata de generar, pero los impuestos encarecen bastante la energía para una familia.
#19 Los cojones es más barata en Francia que en España.
#19 #28 hay una cosa que nunca se comenta de Francia, es que el precio lo pone una empresa estatal. Aparentemente es el doble que aqui, unos 19 centimos cuando aqui son 10 u 11.

particulier.edf.fr/content/dam/2-Actifs/Documents/Offres/Grille_prix_T
#29 No, el precio en Francia no lo pone una empresa estatal.
Esa es una comercializadora más que tiene varias tarifas y hay un centenar más de comercializadoras con sus tarifas.

Es como decir que en España el precio de la electricidad lo pone el gobierno con la tarifa PVPC
#31 EDF es una empresa nacionalizada , distribuidora y comercializadora de electricidad.

consensodelmercado.com/es/bolsas-internacionales/noticias/edf-y-el-gob
#32 Ya lo sabía, y generadora.
Y que el mecanismo Arenh por el cual vendia 100 TWh al precio fijo (subvencionado) a las comercializadoras desapareció este año
cincodias.elpais.com/companias/2026-01-07/francia-elimina-el-mecanismo

De la misma forma que el gobierno de España no fija el precio de la electricidad en España porque tenga la tarifa PVPC, el de Francia no fija el precio de la electricidad porque tenga la tarifa Bleu.
Que es lo que no has entendido.
#33 lee el enlace que te he adjuntado y veras el nuevo contrato durante 15 años a partir del 2026.
Que parece que no quieres ver la realidad, y eso que me das la razón indicando que el precio estaba topado, y a partir de ahora tambien esta topado como bien indica el enlace que te he puesto.
#34 Has entendido mal la noticia que enlazastes de 2023, no es un precio topado, los 70 € es el precio de referencia para el nuevo mecanismo, y a partir de los 75€ se aplica un impuesto a EDF.

En la que te enlace te lo explican mejor.

Pueden venderla al precio que quieran sin tope, pero si el precio supera al de referencia en un rango de 5 a 25 euros/MWh, el exceso se grava al 50%; y si el precio supera entre 35 y 55 euros/MWh, el exceso se grava al 90%.

Y a parte están los contratos a 10 y…   » ver todo el comentario
#35 sigue siendo un tope al precio, porque es impuestos sobre INGRESOS que superen esa cantidad. Y volviendo al tema original, no es lo mismo comparar el precio de la electricidad en españa con francia, cuando en Francia es una empresa nacionalizada, no es un precio real de mercado. Solo son datos, no es mi opinión
#36 A tí te parecerá un tope, yo como lo veo es que la pueden vender a 95€, que después el estado le cobrará a EDF un impuesto sobre los 25€ que sobrepasan los 70.

Pero en el mercado la electricidad está a 95 € que es al precio que la compran las comercializadoras.

Por lo que 95 € es el precio real del mercado, aunque la empresa esté nacionalidad.

Y lo de la tarifa Bleu esa mejor no hablar, casi el doble de la de 12 fija en España.
#33 No es que "sea generadora", es que es "la generadora".
A ver si vuelve a ganar el PP y junto con Vox ponen otro impuesto al sol.
#9 y otro al aire, que es eso de consumir oxigeno sin pagar! Que somos Comunistas!
No nos emocionemos, que aún nos falta mucho. Este año hay mucha hidroeléctrica que está ayudando. Pero esta es la realidad, casi dos tercios de la energia usada en España es fosil.
ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?st
Pues yo sigo pagando una pasta de luz
#7 ¿Cuánto?
#7 ¿Cuánto es una pasta? ¿Qué tienes contratado?
Vivimos en una casa grande en entorno rural (lo que supone gasto en bomba de agua y no tenemos gas) y pagamos unos 50 al mes...
#46 Vivie ahí?
Yo vivo en un piso. Somos tres personas y todo eléctrico. Gasto 90
#50 Somos tres y la casa tiene 200 m2. Hay gastos de bombeo de agua, iluminación exterior y cocina eléctrica (calefacción con gasoil).
Si pagas 90 al mes en un piso, es que tienes un muy mal contrato.
¿Sabes que al final de tu factura tienes un QR para comparar lo que hubieras pagado con el mismo consumo en todas las otras compañías del mercado libre y también en la PVPC?
#54 Hombre, en mi casa que es parecida a lo que dice #52 el gasto fuerte es la calefacción de gasoil (encima siendo una casa de piedra y con poco aislamiento)
#71 Yo gasto unos 600 € de gasoil al año (calefacción + ACS). Por lo tendría que sumarle unos 50 € al mes a los 50 € de consumo eléctrico.
Aún así, no puede ser que esté gastando lo mismo en una casa grande aislada que alguien que tiene una instalación FV.
#76 Yo si viviera en la casa de corrido serían fácil 600€ al mes (casa de piedra, antigua, encima de un río, en Galicia)
#54 #46 #50

Si comparais gasto sin comparar consumo y con variables tan grandes en la mesa como Calefacción electrica o no, a.c. o no (y clima/zona), haceis comparaciones sin ton ni son...
#61 Tienes toda la razón.
220 kWh de consumo en invierno; a 0,18 €/kWh hora punta, 0,10 hora llano, 0,07 hora valle.
Con a/a (en invierno es raro que lo pongamos, a veces calor en una habitación), cocina eléctrica, calefacción por gasoil.
#66 220kw/mes ??

Vivis en casa ?
#78 Claro que vivimos en casa. No sé qué decirte... Somos dos adultos (sin hijos) y mi suegra intermitentemente. Creo que hacemos un uso muy eficiente de la lavadora y lavavajillas. No tenemos secadora. Se cocina dos veces a la semana y se guarda en tuppers. Las cenas son bastante ligeras, no requieren de mucha cocina.
Este es consumo del 15/01 al 15/02  media
#46 ¿Cómo narices hacéis algunos para pagar esas ridiculeces? (con toda la envidia y admiración, lo digo). Yo tengo 7kW de solar instalada y con acumuladores, y algunos meses de invierno no bajo de los 100€. Obviamente en verano pago los mínimos y regalo un montón de energía.
#54 ¿Y encima con solar? Juer, ¿pero qué clase de contrato tienes? ¿A cuánto aproximadamente estás pagando?
Me parece una auténtica locura. ¿Comparas con el QR del final de la factura lo que hubieses pagado en otras compañías (aunque no sé si con la solar eso funciona igual)?
Esta es nuestra factura de mediados de enero a mediados de febrero, para que veas que no miento. Casa de 200 m2 en entorno rural (con gastos adicionales de bombeo, iluminación exterior; ojo que calefacción con caldera de gasoil, lo que nos supone un gasto adicional).  media
#57 No, en ningún caso he pensado que mintieras. Lo pregunto de verdad. Yo en pleno invierno no llego a los 500 a 600 kWh mensuales producidos, así que el resto de lo que necesito (también es una casa grande de pueblo) para calefacción con A/A, entra de la Red. Unos 200 a 450 kWh, y eso en PVPC en la parte alta son unos 100€ con los precios del último año y en la baja unos 50/60. Luego entre marzo y noviembre solo pago los mínimos, unos 20€, que eso no te lo compensan en ninguna compañía, que yo sepa. Por eso me maravilla que algunos paguéis tan poco. Yo sin placas estaría pagando unos 250 a 400 mensuales, dependiendo del mes y del precio de la energía.
#7 No tires la piedra y escondas la mano.

Yo tengo coche eléctrico y he pagado 50€, la calefacción y agua caliente con gas.

Te recomiendo varias cosas:

1-Escanea el código QR de tu factura que te lleva a la CMNV y te dice lo que pagarías con otras tarifas en otras empresas.
2-Date de alta en IDE o en tu distribuidor eléctrico y vigila que consumos tienes a la noche o los dias que no estas en casa.
3-Una vez que sepas de donde viene el gasto actúa, si es tu compañía cambia a otra, si es por la calefacción aísla tu casa, por ventiladores en los radiadores,...

la información es poder.
Y a un apagón histórico también ha dado lugar. Hay que contarlo todo.
A ver si llega ya Feijoo a poner otro impuesto al sol... Cada vez que toca gobierno, lastra 10 años el futuro social y estratégico.
¿Cómo puede ser que el "combustible" gratis salga más barato?
Y ahora lo va a llenar de centros de datos, para beneficio de multinacionales extranjeras, y para encarecer la factura de todos a cambio de nada.
¿Y cuándo se va a notar en la factura?
pues que dejen de anunciar en las televisiones que por la guerra no vamos a poder pagar la luz del subidón que va a pegar.
El coste más bajo lo compro, pero más barata... a ver si acaban con el trilerismo de las eléctricas del ibex35.
Eso de qué es la más barata...
En España somos más de abrir las presas cuando la electricidad está en máximos para obtener mas beneficios.

menéame