#47 Las demás deben crecer basándose en otros principios y tecnologías con menor impacto. Por ejemplo, no crecer primero en torno al petróleo para después cambiar a la energía solar, sino desarrollar desde el inicio una economía fundamentada en la energía solar, y eso es algo que no se está haciendo, porque se considera que ellos tienen un derecho a contaminar bajo el argumento de que no lo hicieron antes, lo cual me parece una estupidez.
#27 que decepción Feidesland, no te tomaba yo por alguien que busca respuestas simplonas.
Las cosas ya vienen mezcladas, la crisis climática está relacionada con el consumismo del primer mundo, no sólo con el aumento de población. Y sí, las sociedades consumistas deben consumir menos.
#4#24
Zapatero a tus zapatos, a este geólogo experto en materias primas estratégicas y críticas, le escucharé detenidamente en temas de minería, transición energética, pero muy escépticamente en temas de clima. Hay muchos geólogos paleoclimatólogos a los que escuchar acerca de cambios en el clima y casualmente son los que rechazan sus publicaciones por ser de insuficiente calidad.
#2 Pues hasta cierto punto. Mucha gente nos metimos a leer sobre Hipatia en Wikipedia, y probablemente nunca habríamos llegado a eso de no ser por la película. Lo que hay que hacer es explicar que las películas no siempre se ajustan a la realidad y que, si quieren saber más, lo consulten en Wikipedia
Si esto sale bien sería un bombazo brutal. Vamos a ver como va en condiciones reales: El plan de Kreios es claro. Primero, validar en 2027 que el ABEP funciona en condiciones reales. Después, desplegar constelaciones comerciales enfocadas a dos mercados clave: Observación de la Tierra, con imágenes de alta resolución para clima, agricultura o catástrofes. Y conectividad de banda ancha, directa al dispositivo, pensada para regiones remotas, emergencias y operaciones militares.
Increíble que no mencionen nada del impacto del cambio climático y deterioro de los recursos naturales. Eso va a llevar a grandes regiones al límite amplificando conflictos
#9 concuerdo, los primeros capítulos son más paródicos y un humor grueso que no continúa más adelante cuando se convierte en un star Trek con personajes más humanos, más reales que las originales, que se emborrachan, enamoran, y hacen estupideces.
#42 si tienes seguro y vas a consulta médica tienes que pagar. Yo tengo "buenos" benefits y si voy a una de emergencia yo pago al menos 250 dolares para que me atiendan, no lo paga el seguro. Y eso es solo un ejemplo. También para visitas rutinarias pagas una parte.
#23#8#5 La sanidad la pagas tu con tu trabajo, no la empresa, y aparte tienes que volver a pagar cada vez que la utilizas (copago). Las empresas hacen convenios con aseguradoras para sus trabajadores, cuanto más grande la empresa mejores condiciones suelen obtener.
Técnicamente los impuestos son menores, pero es que en USA lo que pagas por sanidad o pensiones no es parte de los impuestos. Si sumas eso no es mucho menor. Y sí tienes problemas de salud ni hablamos, estás a un paso de convertirte en pobre.
La capacidad de ahorro en porcentaje de salario es similar, lo que pasa que el 10% de 50,000 son 5,000 y y de 25,000 es 2,500 y eso se nota a la hora de comprar cosas o viajar. Si en una pareja que ambos trabajan ahorras el salario de uno, estamos hablando de una diferencia brutal.
#18 En 2026 debería decir que no se presenta a las elecciones del 27 y abrir un proceso de primarias. Con suerte igual aparece alguien decente y en ese año los de más a la izquierda consiguen juntarse un poquito para no terminar arrasados.
#14 no sólo calculo electoral, te metes en un lío legal. Lo suyo sería cortar un poco las más altas y utilizarlas para dar servicios sociales a la tercera edad, dando trabajo a jóvenes. Pero los que reciben esas pensiones máximas te meten a jucio por cambiar las reglas a mitad de partido, tienen el poder y la capacidad de hacerlo.
Es, empezad a comprar productos orgánicos que es la única estrategia que puedes tener en USA para que no te metan mierda en los alimentos que compras. (Y aún así tengo mis dudas)
#56 Yo te estoy dando datos y proyecciones de Texas, que es de lo que estoy bastante actualizado. Y esos números son "correctos" y lo pongo entre comillas porque son unos números imposibles. Y lo mismo para la electricidad, no puedes dar números y estimaciones correctas si no tienes en cuenta otros factores que serán limitantes.
#1#2#8#10 Nadie está hablando de la cantidad de agua que se necesita para estos centros de datos. En Texas, con el crecimiento deseado en centros de datos de aquí al 2050, la cantidad de agua necesaria es el doble de la consumida actualmente. En un estado donde ya, hoy, hay escasez de agua.