edición general
tierramar

tierramar

En menéame desde junio de 2018

14,71 Karma
178 Ranking
977 Enviadas
88 Publicadas
7.421 Comentarios
8 Notas

Dirigentes del PP defienden los intereses de una empresa minera australiana que reclama 921 millones al Estado [64]

  1. #31 ni que Podemos/Sumar les fuesen a hacer un favor.... mas bien al contrario
  1. #5 los quangos son la nueva metodología que está colando la élite para quitarle soberanía a los ciudadanos, da igual lo que votes, el quango de turno siempre limitará lo que el gobierno puede hacer. Todos estos quangos te los venden como entes internacionales super justos, etcetc, en realidad están todos capturados por la elite neoliberal globalista.

Un estudio con 300.000 trabajadores de la industria nuclear sugiere un mayor riesgo de muerte por cáncer [8]

  1. #1 Había por ahí un estudio que demostraba que había más casos de leucemia infantil en barrios donde hubieran torres de alta tensión, luego resultó que comparando los datos con barrios con igual nivel socio-económico (pista, muy bajo) resulta que el incremento era el mismo, resultado, la pobreza mata.
  1. #1 A ver, sigue siendo bastante chungo, pero..
    Es una planta y no de generación de energía eléctrica, sino de tratamiento de residuos.
    Lo que dice eso es que Bélgica lo está haciendo como el culo en esa planta.
    No soy yo un fan de la energía nuclear precisamente, pero el titular de esa noticia no es muy justo.

China solicita opiniones de la ciudadanía sobre su próximo plan quinquenal [24]

  1. #13 Absolutamente de acuerdo. En lugar de ser elegido por la chusma inculta, ignorante y borreguil a través de las mal llamadas elecciones, el señor Xi ha llegado al cargo por sus propios méritos. Igual que Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España por la Gracia de Dios. ¡ARRIBA ESPAÑA! :troll:

    #1 #5 #_9 #_15 Estoy seguro de que el hecho de que el padre del señor Xi fuera un pez gordo del Partido Comunista de China no ha tenido ninguna influencia en su ascenso. ¡Es la meritocracia con características chinas!
  1. #1 una meritocracia donde, entre 1.411.000.000 de personas el señor Xi ostenta:
    -presidente del país (se cargo el límite de mandatos y en teoría no podría haber seguido más allá de 2023)
    -secretario general del partido comunista
    -presidente de la comisión militar central
    -presidente de la comisión nacional de seguridad
    -comandante en jefe del Comando de Batalla Conjunta del Ejército
    -otros cargos militares y civiles menores

    Pero eh, meritocracia.

Dirigentes del PP defienden los intereses de una empresa minera australiana que reclama 921 millones al Estado [64]

  1. #6 Lo único bueno que hicieron el PPSOE, defender esos organismos de justicia privados.

Herido grave el conductor de un patinete al ser atropellado por el tranvía de Zaragoza [24]

  1. #5 lo que hay que hacer es que la gente circule con responsabilidad y respeto.
    no prohibir su circulación.
    Desde luego respetar las aceras y no circular por ellas.
  1. #5 Y de coches? www.dgt.es/comunicacion/notas-de-prensa/20250110-2024-record-historico siguiendo la misma lógica también habría que prohibirlos.

La Intervención del Gobierno de Aragón apuesta por la IA ante la "escasez" de personal [9]

  1. #6 son comarcales eso dependerá de la DPZ, no?
    de los pueblos lo que sea calle

El cierre de las nucleares puede ayudar a estabilizar la red electrica [238]

  1. #81 De las conclusiones del estudio:

    In the French studies, no association was observed between childhood leukaemia incidence and geographical zoning. In our study, in contrast, two of the three focused hypothesis tests for radioactive discharges yielded significant results, that is, the Bithell’s linear and the Bithell’s linear rank test, and the exposure–response model may be indicative for a potential association with the nuclear site. However, the results are strongly influenced by the data from one commune and, hence, need to be interpreted with caution.
  1. #18 Eres un bulero. Las centrales nucleares que tenemos no sirven para hacer armas nucleares.

La Intervención del Gobierno de Aragón apuesta por la IA ante la "escasez" de personal [9]

  1. #3 justo yo paso a diario por una de esas carreteras (calatayud - Cariñena) y de lo mal que están me duran las ruedas seis (6) meses
    las puse en enero y ahora estoy en el taller cambiándolas de nuevo

    Y si nos vamos a los pueblos... De película de terror

La verdadera razón por la que los políticos apoyan la energía nuclear en lugar de las renovables [33]

  1. #6 Las famosas plantas de enriquecimiento y sus maravillosas centrifugadoras que Stuxnet dejo para el arrastre en Irán.

"Las nucleares no van a pagar el sobrecoste de 2.000 millones de los almacenes de residuos" [23]

  1. #10 vamos a ver que en las últimas 5 centrales nucleares en occidente: EEUU, Finlandia, UK, Francia 2, el sobrecoste ha sido de 1Billon.
    1 puto billón de euros!

Gobierno impulsa una regularización extraordinaria para cientos de miles de inmigrantes [28]

  1. #2 Los trabajadores a precio de saldo se aseguran, logicamente si no hay regularización. Si no hay derechos. Si los hay se acaba la explotación. inmigracionysindicalismo.org/
  1. #2 No sé yo que decirte. Una cosa es conceder un permiso de residencia y otra la nacionalidad. Si tienes el permiso de residencia y estás empadronado creo que puedes votar en las elecciones municipales, pero nada más, me parece.
  1. Venía pensando , no tardará en llegar @tierramar con el bulo de los votos.
    Pues fallo mío, ya estaba aquí.

La verdadera razón por la que los políticos apoyan la energía nuclear en lugar de las renovables [33]

  1. #1 Fantástico
    Dile a tu adorado amo Putin que elimine las nucleares y en cuanto lo haga nos ponemos a ello en occidente
  1. #1 Precisamente han sido las industrias de los combustibles fósiles las que han hecho lobby contra la energía nuclear para evitar que esa tecnología les desplace. Han utilizado a los medios de comunicación y organizaciones "ecologistas", para meterte miedo de las nucleares, cuando contaminan más, y matan mucho más las fósiles que las nucleares.
    Además, la energía Nuclear necesita de un estado fuerte, con inversión a 10-15-20 años vista. Esto nunca interesa y lo mejor es depender de formas de energía más inmediatas y que te hagan más dependiente de los vaivenes geopolíticos.

Solución a la contaminación de Fukushima: esparcir la radiactividad a lo largo y ancho [33]

  1. #1 Cuando el OIEA afirma que los vertidos oceánicos de Japón «se ajustan a las normas internacionales de seguridad» se está haciendo el habitual trilerismo pronuclear. Te cuentan que el agua radiactiva de los reactores de Fukushima ha sido tratada (que no descontaminada) antes de verterla al mar. La realidad es que simplemente la han mezclado con más agua, para reducir la concentración contaminante y poder venderlo como que están dentro de los márgenes legales. Tiras la misma cantidad de porquería, pero envuelta en más cantidad de agua.
    Es como cuando echas lejía y salfuman a la piscina. Con la dosis adecuada tratas el ph y desinfectas el agua de toda la piscina, pero si te pasas con la dosis la lías parda y te toca esperar varios días hasta que se evapora el exceso. La diferencia con el vertido radiactivo es que no se evapora, simplemente se diluye y mantiene durante años y años en el mar.

Ni barata, ni fomenta la soberanía energética, ni aporta flexibilidad al sistema: los bulos sobre la nuclear [87]

  1. #16 produce la contaminación mas peligrosa

    Considerar más peligrosos los residuos nucleares que los gases de efecto invernadero de las fósiles demuestra el sesgo del que sufres.

    Lo segundo está creando el cambio climático, posiblemente la mayor amenaza contra la civilización humana, y de mientras nos va matando prematuramente:

    La contaminación del aire mata a millones de personas cada año: ¿de dónde proviene?[ENG]
    www.meneame.net/story/contaminacion-aire-mata-millones-personas-cada-a

    Lo que nos describes son miedos irracionales. Sufres de lo mismo que quienes deciden ir en coche para no coger un avión.
  1. #16 #22 #24 ya confirmaron que era un dron ruso?

    “El equipo observó partes del dron que, según evaluaron, son consistentes con un vehículo aéreo no tripulado tipo Shahed. Sin embargo, el equipo no hizo ninguna evaluación adicional sobre el origen del dron",

    www.meneame.net/story/expertos-oiea-no-logran-hacer-evaluacion-sobre-o
  1. #16 “drones ucranianos”
    Claro…

    De tu propia fuente
    “ There has been no increase in radiation levels at any time during or since the drone strike”


    Hay un poco de comentario en tu sensacionalismo
  1. #16 drones de la guerra de Ucrania no. Han sido drones rusos. Rusia ha atacado Chernobil.
« anterior12345213

menéame