#3 Tú crees que una Europa gobernada principalmente por partidos de izquierda tipo Sumar y Podemos nos habría hecho ser potencia económica, militar y tecnológica? de verdad?
#3 Está claro que el PP es un problema para cualquier persona con un mínimo de decencia, otro problema es que la cantidad de votantes decentes es insuficiente para convertir este partido en residual.
#2 Ya dijo Güemes, segundo de Esperanza Aguirre, nada menos que en el congreso, hace muchos años, algo así como 'se abre un mundo de oportunidades de negocio, en la sanidad privada'...
Acabó dirigiendo Pocoyó.
#2 tu comentario es muy peligroso. Da a entender que las empresas hacen lo lógico y les exime de responsabilidad. Nada más lejos de la realidad, porque para que hayapolíticos corruptos debe haber corruptores, y ese es el papel de todas estas empresas de mierda y sus directivos.
#3#1 desde mi punto de vista es sensacionalista. Si ya tenemos un grave problema los fines de semana con la producción solar, que se permita verter a la industria un domingo dará más problemas que beneficios.
El titular da pié a entender que habla de todo tipo de autoconsumo y no es así.
#2 no sueltes el mantra de siempre porque se habla de la industria. Estamos hablando de instalaciones que fácilmente son de 100kW que no es moco de pavo. No se puede verter así como así una producción semejante en la red. Yo no soy experto, pero si yo tengo problemas de tensión en mi barrio en mi fase porque todos los vecinos estamos vertiendo, ni me imagino en un polígono industrial toda la industria vertiendo el finde semana. Es de locos.
#2 Pues hay más de un iluminado que cree firmemente que las cosas se pueden hacer así a calzón quitao como si viviéramos en el salvaje oeste, ya llegará la mano mágica que autoregula el mercado...
#78 Perdona si te he ofendido, no era mi intención
Yo entiendo por que lo dices, pero no creo que sea así totalmente.
A mi me suena que disculpas al CEO, no es más que una víctima del sistema corrupto. Hacía su trabajo profesionalmente.
En este sistema hay gente increíble haciendo cosas maravillosas por los demás. Cada uno escoge que camino a seguir. Este CEO ha escogido ser un usurero, ha sido su elección.
El sistema no es más que el conjunto colectivo de todas las personas y su comportamiento. Este CEO ha contribuido negativamente al sistema.
Por ejemplo, no todos los hosteleros/agricultores esclavizan a sus empleados. No todos son iguales
#87 puede ser penalizado judicialmente. En este caso, le ha costado el puesto a mayores y ha quedado como una sabandija
#18#32 lo que llamais un "profesional" no es mas que un ser rastrero y avaricioso que trae miseria a la gente.
Por la misma regla, vamos a disculpar a los ladrones y politicos corruptos, porque despues de todo, tambien buscan su mayor beneficio personal y siguen la maxima de lucrarse a toda costa
Seguimos con un violador? tambien busca su placer....
lo que ha hecho este CEO es ir en contra de la salud, precisamente su responsabilidad.
No le echemos la culpa al sistema, es un problema individual
#13 Si fuese nuevo el tema, Baltasar Garzón fue inhabilitado por ordenar escuchas entre abogados e investigados.
Por un lado con los abogados del process, hicieron lo mismo, pero es diferente porque patatas y por otro dichos abogados fueron imputados como parte de la trama.
También recuerdo a un ministro de justicia que tuvo que dimitir por coincidir en una cacería con Baltasar Garzón..también por tema Gürtel.
#18 No estoy de acuerdo. Ser CEO no significa poner los beneficios por encima de todo.
La empresa, o en este caso el hospital, tiene un objetivo que es tratar pacientes. Si para poder maximizar los beneficios tiene que escoger que pacientes trata y cuales no, que lo diga claramente y se especialize en luxaciones, orzuelos y similares, pero el alargar las lista de espera de los pacientes complicados va en contra de la naturaleza del servicio que han afirmado dar y para el cual les han contrado.
Es como llamar al fontanero y una vez se compromete a arreglarte el fregadero, como tiene otras faenitas mas sencillas y cerca de casa, te tenga 2 meses esperando. Maximiza beneficios? Si. es honesto con su cliente?, no. Volverás a llamarle o le recomendarás? Ni de coña, y si encima puedes denunciarle por algo, lo harás.
¿Conoces la historia de Goiko Grill? En 2018 el fondo de inversión L. Catterton (vinculado al grupo LVMH) compró el 80 % de Goiko. El fundador se quedó unas pocas hamburgeserías donde seguí con su producto base que le había hecho famoso. Lo primero que hicieron los compradores fue expandirse a toda prisa y cambiar algunas fórmulas de las hamburgesas que habían sido su clave del éxito para reducir el coste por hamburgesa (entre otros cambios en esa línea). Los clientes no son tontos y se dieron cuenta rápidamente de que la calidad del producto había bajado y de ahí, y seguro que hay mas razones, que desde entonces siempre han tenido pérdidas. Uno de sus problemas es que perdieron la esencia de lo que hacía su producto destacable, por que solo pensaban en el dinero, lo mismo que el CEO de Ribera Salud, que se olvidó que la misión de un hospital es tratar pacientes, fueran quien fueran, que para eso se les había contratado.
Jugar al poker y ganar pero haciendo trampas no te hace un buen jugador.
#18 Venía a decir justo eso.
Como CEO lo que tiene que hacer es aumentar los beneficios y/o el valor de la empresa.
Si vendes coches puedes tener la estrategia de vender mejores coches aunque te cueste más, el cliente lo compra si el valor que aporta es mayor que el precio. Debes reducir coste, pero sabes que nunca a costa de la calidad.
En la salud es diferente, si haces las cosas con calidad, el usuario (no le llamo cliente porque el cliente realmente es el asegurador) resulta que consume más recursos, pero no puede pagar el coste. Además hay un monopolio de facto porque un gran hospital no puede tener competencia en la misma localización. El resultado es que ese sector no puede seguir la lógica capitalista normal.
#15 Javi_Pina 
