#12 El Sahara entró en la lista de territorios a descolonizar de la ONU, por lo que merecía legalmente un referendum de autoderminación y no ser ocupada por Marruecos. Esa es la posición legal según el derecho internacional y la tradicional del gobierno español en democracia para evitar masacres. Es la que se ha cargado Pedro Sánchez, lo que es una barbaridad independientemente de las barbaridades borbónicas.
#4 No hay nada que intentar, Pedro Sánchez dinamitó el derecho internacional asumiendo la posición de Marruecos en el Sahara, algo que ni siquiera la derecha más rancia en España se había atrevido a hacer nunca. Y ahora al ignore, el sectarismo político es uno de los grandes males de la política contemporánea y no voy a dedicarle más tiempo del necesario. Que es lo mínimo posible.
#1 El problema con esto es que la ley es una chapuza que hubiera sido mejor no sacar. Pone al cannabis por detrás de los opiaceos (no se puede recetar cannabis si hay un medicamento de cualquier otro tipo para la misma dolencia y solo en ámbito hispitalario. No es problema de formación, es problema de que el gobierno no tiene nada de progresista y por eso la izquierda que lo sostiene está fagocitada por el PSOE.
Pedro Sánchez: miento con la ley mordaza, asumo la masacre en el Sahara porque... a saber; no hay presupuestos, lo que repercute en infraestructuras críticas, dos secretarios de organización empurados por delitos gravísimos, chapuzas por doquier como la de Ceuta con trágicos resultados, pacto con la derecha rancia de Junts... pero ji, ji, ja, ja. Así está la política.
#1 Pues respecto a este tema nos podemos preguntar porqué el PSOE no ha prohibido la tortura conocida como corridas de toros. Son como los otros, pero disimulan más.
Me ha gustado. Muy apropiado para una de mis pasiones, el senderismo. Que no es pasear por el monte (que es estupendo) sino otra cosa: sucesión de jornadas caminando con equipo completo. Especialmente a partir del kilómetro 20 un kilo de más o descompensado puede ser un suplicio y fuente de lesiones. Imprescindible el paso de abrocharse el cincho de la mochila para repartir el peso a las caderas. Meto el blog a favoritos. Gracias #0
#1 Nietzsche ya lo explicó muy bien: cuando miras al abismo el abismo te devuelve la mirada. Si nos convertimos en aquello que consideramos perjudicial haciendo lo mismo, nada nos diferencia de lo que detestamos.
#6 Poner a otra persona aportaría lanzar el mensaje de que los políticos se deben responsabilizar de sus gestiones, como la del PSOE, nefasta, con enchufados sin tener ni idea en puestos importantes de ministerios clave y que el ministro no perjudique una investigación que le puede afectar. La filtración de audios lamentable lo único que demuestra es que a los que están les interesa que la culpa se la lleve el currante.
#18 El dato es que no es normal tener una red de alta velocidad con esta siniestralidad:
España concentra el 72,8% de las 158 muertes registradas en el mundo en líneas exclusivas de alta velocidad desde el año 2000. Es decir, casi tres de cada cuatro víctimas mortales corresponden a accidentes ocurridos en territorio español, pese a que China dispone de más de 50.000 kilómetros de alta velocidad, frente a los cerca de 4.000 de España. Una red más de 12 veces mayor que, sin embargo, ha registrado menos de la mitad de víctimas mortales.
Aunque España sea la segunda en extensión China está a años luz y las siguientes más o menos cerca de España en kilómetros. El 72,8 % de víctimas mortales es un indicador de que algo se ha hecho muy mal, se mire por donde se mire.
#26 El ferrocarril japonés también está liberalizado desde 1987 y en décadas y décadas no han tenido accidentes tan terribles como los que hemos tenido en España en menos de un año. Hace unos meses desde IRYO ya se alertó de los problemas de sus vehículos en la Madrid-Sevilla, por no hablar de todas las alertas desde maquinistas, controladores y sindicatos a los que no se les ha hecho caso.
Así funciona el sistema de trenes de Japón: privado, rentable y con casi 400 Shinkansen al día
Y ojo, que yo directamente lo privado lo prohibiría en ámbitos como educación y en sanidad, pero la cuestión de cómo hemos caído en el tema de comunicaciones no se explica solo por la liberalización, incluso esta se puede hacer bien. Pero en España cargos como Puente sí son responsables al menos políticos, visto que había alertas por todos lados.
Y finalmente una opinión: los audios filtrados (muy mal y nada inocentemente) a mí sobre todo lo que me sugieren es que hay presiones de los de arriba para que con un sistema que hace aguas por todos sitios los currelas encima tengan que evitar retrasos. Lo de siempre, el jefe lo quiere todo bueno y barato aunque sea con dos palos. Y si algo sale mal... a tirar del error humano.
#8 Me parece una comparación muy acertada. Se pueden tener curros en los que a las dos horas tienes un estrés máximo. El modelo de la comida rápida es muy representativo: exprimen a los chavales hasta el horror en un rato con contratos de doce horas semanales, de modo que encima les pagan cuatro perras. Pero desde luego el ministro no sabe o no quiere saber nada de eso.
#2 No hay porqué elegir, cada uno en su estilo, Mazón y Puente, son unos impresentables e incompetentes en lo político que no merecen ni un euro de los impuestos para sus salarios y ni uno solo de los privilegios que tienen. Alguien como Puente pagando con fondos públicos, que ya vemos son imprescindibles para otras cosas, a gente que le mire lo que se dice de él en X e insultando y bloqueando a cualquiera que le lleve la contraria mientras que bajo su gestión se han producido dos tragedias atroces (y muchas más de orden menor) no debería estar ni un segundo más dedicándose a la política. Ahora la responsabilidad pasa a quien le mantiene y apoya.
#1 Ya lo hizo en su primera intervención, cuando deslizó el "fallo humano". Pero como buen Trumpista (sí, hay muchos seguidores del manual de estilo de Trump también en el PSOE) ha recogido cable cuando ha visto la indignación que despertó por eso.
Irregular, pero tiene momentos emotivos y elementos que la hacen imprescindible para los fan. Me gustaría poder decir cuando toque una de las mejores frases de despedida: "Ha sido divertido". Gracias por todo, Patrick-Picard. Pódcast sobre la película:
#11 No necesita presupuestos para "ir tirando". Pero son imprescindibles para un funcionamiento óptimo de un estado moderno y adaptarse a las necesidades cambiantes del mismo. Podemos llegar al consenso de que una prórroga puede ser aceptable, pero la falta de presupuestos además de ser origen de problemas en cuestiones importantes, está demostrando que el ejecutivo no tiene el apoyo político que también es imprescindible para funcionar correctamente. Una legislatura de 3 años sin presupuestos no deberíamos comprarla nunca, en ningún caso. Ni de los "otros" ni de los "nuestros".
#1 No son noticias oportunistas. Aquí hay una cuestíon primordial que por filias y fobias no queremos entender. Repito mensaje por noticia descartada:
Hay una cosa básica sobre el tema político que muchos políticos profesionales, independientemente de la ideología, no quieren que entendamos. Pero a la vez es una cuestion elemental explicada entre otros por el aragonés Gracián. Sea cual sea mi partido, si lo tengo, y de mis filias, cuando en un ministerio tan importante como el de fomento se descubre corrupción entre la que está enchufar a gente por diversas cuestiones que no tiene ni idea del tema, el gobierno tiene que caer. Y punto. Y si lo único que me importa en la política (mal) es que no vengan los otros, precisamente el dejar pasar estas cuestiones la van a aprovechar los "otros". Y la culpa principalmente será nuestra, no de ellos, por ver a gente poco recomendable como mal menor. Como con el tema de los presupuestos. ¿Pero como alguien puede ver medio normal una legislatura sin un presupuesto? Ni uno.
El tragar con tantas cosas en el 23, incluidas de gente tan de derechas como Junts, no nos ha hecho frenar a la derecha. Antes al contrario. Acabo como empiezo: hay una lección de política básica en ello.
#8 Claro que sí, hombre. No pasa nada por no tener presupuestos, ni enchufar a gente con dinero público en un ministerio crítico por los que han sido secretarios de organización del principal partido que sustentan al gobiernl. Si no te gustan los calzadores se los das al gobierno y a los que lo sustentan por no tener ni idea o peor, que les de igual, de política básica.
Hay una cosa básica sobre el tema político que muchos políticos profesionales, independientemente de la ideología, no quieren que entendamos. Pero a la vez es una cuestion elemental explicada entre otros por el aragonés Gracián. Independientemente de mi partido, si lo tengo, y de mis filias, cuando en un ministerio tan importante como el de fomento se descubre corrupción entre la que está enchufar a gente por diversas cuestiones que no tiene ni idea del tema, el gobierno tiene que caer. Y punto. Y si lo único que me importa en la política (mal) es que no vengan los otros, precisamente el dejar pasar estas cuestiones la van a aprovechar los "otros". Y la culpa principalmente será nuestra, no de ellos, por ver a gente poco recomendable como mal menor. Como con el tema de los presupuestos. ¿Pero como alguien puede ver medio normal una legislatura sin un presupuesto? Ni uno.
El tragar con tantas cosas en el 23, incluidas de gente tan de derechas como Junts, no nos ha hecho frenar a la derecha. Antes al contrario. Acabo como empiezo: hay una lección de política básica en ello.
#173 Muy cierto lo que dices. Pero a la vez si ves la primera intervención del ministro y las poco inocentes filtraciones, desde el minuto 1 se quiere acusar al currante y no tener en cuenta el problema sistémico.
#82 No hay nada más de derechas que echarle la culpa al fallo humano. Los responsables políticos y los altos cargos de las empresas cobran pastizales y tienen privilegios porque supuestamente tienen responsabilidad en el diseño de protocolos (o en elegir equipos profesionales que lo hagan) para que posibles catástrofes no dependan de una mala decisión humana que podemos tener todos. Pero cuando pasan las cosas, la culpa siempre al del botón. Lo menos que tiene que hacer Puente es dimitir, ya lo tenía que haber hecho con Adamuz en vez de estar diciendo chorradas y poniendo memes en X. El PSOE es una catástrofe para la izquierda.
#1 La salud ha de ser universal y sin restricciones. Y si hubiera que poner límites al tema sanitario, algo en lo que discrepo totalmente, entonces hay que atacar primero el tema de la polución, comida basura y trabajos estresantes que afectan a muchísimas más personas. Si abrimos la puerta a restricciones de coberturas sanitarias no se salva nadie: sedentarismo, alcohol, malos hábitos alimenticios...
#1 Muchas gracias, me alegro de que te haya interesado Por tema de derechos de autor, el texto está completo en formato audiolibro pero por si acaso no en texto. Se puede escuchar directamente desde el artículo.
#4 Deckardio 
Por tema de derechos de autor, el texto está completo en formato audiolibro pero por si acaso no en texto. Se puede escuchar directamente desde el artículo.