Sobre tu comentario. Como bien has dicho si 100 años es un mal muestreo, imaginate 30...
Puedes buscar también cual es el motivo por el que lo han dejado de llamar calentamiento global y ahora es cambio climático, no son dos cosas diferentes, es lo mismo, pero se cambió para que la gente de las zonas donde el clima será más frío o lluvioso no digan "donde está el calentamiento". Hay que recordar que no se sabe cuál es el nuevo clima que nos tocará a nosotros. Puede ser más frío, más caliente, más lluvioso, más seco. Sabe dios cómo se estabilizará las corrientes.
#7 si hay datos geológicos que demuestran que solo en ocasiones excepcionales (meteoritos, erupciones volcánicas masivas) han provocado cambios de temperatura tan rápidos. No es necesario que me creas, solo que revises los miles de artículos que hay al respecto con investigaciones reproducibles.
Infelizmente, es casi una norma no escrita en el mercado editorial lo de no pagar los derechos a los autores y pasarse los contratos por el forro. Sin contar que para un autor es imposible saber si los datos de venta de su obra son reales o no.
La verdad es que están muy bien, pero lo mejor es el mensaje que transmite respecto a su gobierno, el británico, y como por la cobardía de Chamberlain, se están abriendo las puertas de par en par a la Segunda Guerra Mundial, con Hitler y Mussolini complemente envalentonados.
Hostia, es fantástico. Es todo lo que la gente normal que hemos leído Historia hemos pensado siempre de Franco, del fascismo español en realidad, dibujado en cómics. Solamente las dos primeras ya son dos puñetazos a la narrativa oficial española de quiénes eran "los nacionales" y de lo que hicieron con España.
Gorbachov heredó un estado moribundo. La URSS tendría que haberse puesto seria con sus desajustes mucho antes, pero se dejó llevar con los últimos años de Brezhnev y el breve mandato de Chernenko. Y encima se metió en lo de Afganistán.
Para cuando llegó Gorbachov la economía ya estaba hecha pedazos
Lo de Trump tiene mucho más mérito: heredó una economía en fase expansiva y ha conseguido meterla en un apuro en sólo un año. Ni inercia, ni pollas
#52 Hombre, te empiezas a cagar en alguien que no va que previamente te había dicho que si iba y que luego se echa atrás y pretende hacer creer que no sabía nada de lo que había
#27 De acuerdo contigo en casi todo, amigo. Sin embargo, atendiendo al discurso público de algún organizador del evento, no me parece que le hayan puesto ese título a la conferencia en el mismo espíritu que tú lo entiendes.
PD: no me atrevo a decir que, si tuviera mucha, pero que mucha hambre, no me sentaría a la mesa con Aznar. Con el estómago lleno, seguro que no. Lo hago extensivo a la gran mayoría de políticos.
Yo, por mi parte, desde el respeto a las decisiones individuales de cada uno, faltaría menos, no estoy de acuerdo con esta manera de proceder.
Me parece un gran fracaso como sociedad, el hecho de aceptar que no se puede participar en debates con adversarios ideológicos, de verdad estamos tan acostumbrados a la comodidad de nuestras propias cámaras de eco qué directamente renunciamos a la confrontación dialéctica
No puedo verme en el mismo cartel que estos dos individuos”, ha dicho David Uclés, para anunciar que no estará en Letras en Sevilla, en alusión a la presencia del expresidente del Gobierno José María Aznar (PP) y del exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros
Y esta decisión, que respeto, lo repito, es aplaudida, y yo no entiendo nada ¿acaso no entendemos lo que es el Pensamiento Crítico? desde cuando es un valor positivo para la izquierda la renuncia al debate, a la argumentación, a la exposición, desde cuando la gente de izquierdas renuncia a la… » ver todo el comentario
Ya no tienen ni una barcaza en el mar negro.
En las referencias del capítulo II ("Changing State of the Climate System") tienes varios cientos de ellos.
El artículo es de pago supongo: www.science.org/doi/10.1126/science.adk3705
Sobre tu comentario. Como bien has dicho si 100 años es un mal muestreo, imaginate 30...
Puedes buscar también cual es el motivo por el que lo han dejado de llamar calentamiento global y ahora es cambio climático, no son dos cosas diferentes, es lo mismo, pero se cambió para que la gente de las zonas donde el clima será más frío o lluvioso no digan "donde está el calentamiento". Hay que recordar que no se sabe cuál es el nuevo clima que nos tocará a nosotros. Puede ser más frío, más caliente, más lluvioso, más seco. Sabe dios cómo se estabilizará las corrientes.
archive.is/Yomf5
Y siendo un dictador de mierda
Me encanta.
Meneo.
Para cuando llegó Gorbachov la economía ya estaba hecha pedazos
Lo de Trump tiene mucho más mérito: heredó una economía en fase expansiva y ha conseguido meterla en un apuro en sólo un año. Ni inercia, ni pollas
PD: no me atrevo a decir que, si tuviera mucha, pero que mucha hambre, no me sentaría a la mesa con Aznar. Con el estómago lleno, seguro que no. Lo hago extensivo a la gran mayoría de políticos.
Me parece un gran fracaso como sociedad, el hecho de aceptar que no se puede participar en debates con adversarios ideológicos, de verdad estamos tan acostumbrados a la comodidad de nuestras propias cámaras de eco qué directamente renunciamos a la confrontación dialéctica
No puedo verme en el mismo cartel que estos dos individuos”, ha dicho David Uclés, para anunciar que no estará en Letras en Sevilla, en alusión a la presencia del expresidente del Gobierno José María Aznar (PP) y del exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros
Y esta decisión, que respeto, lo repito, es aplaudida, y yo no entiendo nada ¿acaso no entendemos lo que es el Pensamiento Crítico? desde cuando es un valor positivo para la izquierda la renuncia al debate, a la argumentación, a la exposición, desde cuando la gente de izquierdas renuncia a la…