#1#2 la cual explica que primero fue el trueque , cosa que es absolutamente falsa y te lo dice cualquier antropólogo.
Luego explica que si se crea el doble de dinero se produce un inflación del 100% cosa que también es falsa y para terminar se hizo por encargo de los bancos.
Podían haberla llamado historia neoliberal del dinero y acaban antes .
Fue un instrumento de adoctrinamiento de los buenos.
Pura bazofia .
#36
Vaya, te falla la comprensión lectora a tope y lejos de reconocerlo y rectificar, persistes en el error de bulto.
Y lo más triste es que ni siquiera te estás dando cuenta del ridículo en el que estás incurriendo, la vergüenza ajena que proyectas.
En fin, espero que tengas un buen fin de semana, si te ves capaz.
#32
Qué pena que tengas ese negacionismo de la realidad. Y luego, el mantra gastado, intentando hacer méritos y demás. Me da igual si te has manifestado en contra de la OTAN, la cuestión es lo que defiendes y lo que niegas. Lee tus propios comentarios y luego atrévete a decir que eres muy guay y bla bla bla. La resolución no puede hablar de Ucrania sise adoptó hace décadas. A ver esa comprensión lectora.
#28
Una guerra civil provocada por un golpe de Estado neonazi, patrocinado por EEUU. Pero tú, como buen NAFO, te saltas ese "detalle".
En cualquier caso, la resolución está ahí, la puedes manipular pero es incontestable, querido negacionista de la realidad.
CC #27.
#24 La agresión rusa a Ucrania es ilegal, lo mires por donde lo mires. En ningún caso se puede acoger a la actuación por motivos coloniales o racistas, que no han sido vistos como tales por el Consejo de seguridad, ni mucho menos por la Asamblea de Naciones Unidas. Al Comité Especial de Descolonización de la ONU jamás se le ha pasado por la cabeza, ni remotamente, reconocer como colonias regiones ucranianas. Ucrania es un estado reconocido internacionalmente en su integridad y Putin, como su amigo Trump, es un criminal de guerra que usó a paramilitares de extrema derecha para secesionar ilegalmente territorios ajenos a su soberanía.
Además, como repito, es igual lo que opinemos. Putin ha cometido el mismo error que los tiranos contemporáneos, ha encontrado su Vietnam y ha destrozado su país, aparte de otros.
#2#5 CC #3#6#8#12#17 :
Es falso todo lo que dices, lo cual no es ninguna novedad.
Te copio y pego aquí un comentario que escribí hace días, donde aporto documentos de la ONU:
En carta dirigida al Consejo de Seguridad de la ONU, Irán sorprendió al recordar a las potencias occidentales el contenido de la resolución 3314 (XXIX), del 14 de diciembre de 1974 [4]. Esa resolución, adoptada, sin voto, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, precisa el concepto de “agresión” que se menciona en la Carta de San Francisco. La prensa internacional, bajo control de los anglosajones se ha autoconvencido de que el derecho internacional prohíbe que un Estado incursione en el territorio de otro Estado y utilizó esa creencia para condenar la operación militar especial de Rusia en Ucrania. Pero Irán acaba de poner ante los ojos de todos aquella resolución “olvidada”.
Ese texto autoriza el uso de la fuerza para prestar ayuda a los «pueblos sometidos a regímenes coloniales o racistas», lo cual justifica la intervención rusa en ayuda de la repúblicas populares del Donbass (artículo 7), pero prohíbe no sólo la agresión de Israel y Estados Unidos contra Irán sino también la actitud permisiva de los terceros Estados que acogen las bases militares israelíes o estadounidenses que sirven de trampolín a la agresión contra Irán. Y también prohíbe que esos terceros Estados utilicen la fuerza contra Irán. Eso significa que Irán tiene derecho a responder militarmente en los territorios de los Estados del golfo Pérsico y del Levante.
Dejo enlaces con la documentación de la ONU., para que no venga ningún NAFO a decir que es mentira lo que explica el artículo:
Esta película es una maravilla.
Aún tengo el VHS original...
Hace como un par de años que no la veía, la tengo ya preparada para esta noche. #1 Si, como mucho es relacionada.
#36 Reducirlo todo a blanco o negro en una guerra que ha creado EE.UU. no ayuda a entender el conflicto. Kiev lanzó a los nazis contra una población en el este de Ucrania que no aceptaba el golpe de lMaidán. Se quiere explicar como una violación "porque la chica iba con minifalda" y es una simplificación infantil de un conflicto con muchos antecedentes. Relacionada: www.youtube.com/watch?v=HroIe212csE
No, están diciendo que no se defienda de las agresiones.
punto 3f de La Resolución 3314 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (adoptada el 14 de diciembre de 1974)
El Artículo 3, que contiene una lista de actos que califican como agresión (independientemente de una declaración de guerra), incluye efectivamente el inciso (f).
"La acción de un Estado que permite que su territorio, que ha puesto a disposición de otro Estado, sea utilizado por ese otro Estado para cometer un acto de agresión contra un tercer Estado."
#29 No, si eso lo entiendo. Lo que critico es que la UE tenga un discurso diferente según quien sea el atacado. Demuestra que nuestro "jardín" y "faro" es un poco hipócrita.
#1 Me suena que la vi un sábado por la mañana, no recuerdo si antes o después de la Bola de Cristal. La escena final se me quedó grabada en la retina, impresionante.
De aquellas sesiones matutinas recuerdo haber visto también El increíble hombre menguante, o el Fahrenheit 451 de Truffaut. Canela en rama.
Lo puedo resumir en el mismo efecto Jobs, compañias que hinchan el ego a su CEO como buque estandarte de toda su estrategia de marketing atribuyendole poderes superhumanos, son brillantes ingenieros, diseñadores, economistas, fisicoquimicos, matematicos, filosofos... artistas renacentistas que acaban creyendose sus propias patrañas y cometiendo actos muy cucú como curar el cancer con zumos o apuntarse al nacionalsocialismo
Luego explica que si se crea el doble de dinero se produce un inflación del 100% cosa que también es falsa y para terminar se hizo por encargo de los bancos.
Podían haberla llamado historia neoliberal del dinero y acaban antes .
Fue un instrumento de adoctrinamiento de los buenos.
Pura bazofia .