#98 Te refieres al estudio individual de un solo académico y que ha sido criticado por poco sólido.
La investigación ucraniana tampoco dice lo que tú refieres, sino todo lo contrario. La mayoría de disparos a los manifestantes se ha demostrado que venían de dónde los mercenarios rusos contratados por yanucovich para aplastar la manifestación de habían atrincherado.
Y que dicen los estudios independientes?
SITU Research (Nueva York): Realizaron una reconstrucción digital y acústica extremadamente detallada de la masacre. Concluyeron que la gran mayoría de los disparos fatales provenían de las barricadas de hormigón donde estaba posicionado el Berkut, no de los tejados del Hotel Ucrania.
Naciones Unidas y Consejo de Europa: Sus informes independientes señalaron la responsabilidad principal de las fuerzas de seguridad del Estado en el uso excesivo de la fuerza y las muertes.
Así que no. Tu versión rusa es más falsa que una moneda de 6 pesetas
#110 tras la huida a Rusia el parlamento convocó a nuevas elecciones y se hicieron elecciones democráticas. No veo el golpe de estado por ningún sitio.
#155 Yugoslavia? Quién la invadió? Serbia hizo matanza de civiles y hubo que intervenir. Y luego se salieron. De Afganistán o Iraq también se salieron, por las malas o por las buenas pero se fueron. En Siria hubo guerra civil y derrocaron al dictador? Entró otro? Quizá si ... Lo sabremos si sigue en el poder en unos años. En Venezuela no se si entren a quitar al actual dictador pero dudo que la anexionen.
Rusia tiene invadido actualmente con intenciones de hacer limpieza étnica como en Bucha o Crimea y llevar a sus propios colonos como Israel. Ya dejó claro que quiere anexionarse todo el territorio invadido y hasta el no invadido
No es echar a un dictador. Porque Zelinsky fue elegido por los ucranianos y probablemente entre otro partido cuando la paz permita nuevas elecciones.
No hubo golpe de estado. tu IA se olvida de los asesinatos de manifiestantes de yanukovich. Y que fue el propio parlamento existente quien convocó a nuevas elecciones por la ausencia de Yanukovich que había huido a Rusia. Elecciones limpias (sino fuera así lo estariamos leyendo hasta en la sopa en meneame y curiosamente nadie lo niega). De esto han pasado ya varios presidentes de varios partidos. Y seguís con la cantinela. Como si eso justificara nada.
No os veo criticando el golpe de estado (este si real) de Maduro
#2 La razón de que no tenga incentivo para parar la guerra es justo la contraria: Su economía no va bien. Prácticamente vive de la "produccion" militar. Y eso no es sostenible. Pero a la vez detenerla crearía unos problemas que harían tambalear al régimen.
#28 Sinceramente desconozco los organismos judiciales internacionales o europeos que deben decidir si el dinero se usará para indemnizar. Pero definitivamente a mi, y a cualquiera con conciencia, le parecerá justo que si rompes pagues.
Lo que me hace gracia es que ahora resulta que algunos, supuestamente progresistas, claman al cielo por la libertad y seguridad en el comercio. Pero callan como putas cuando se piden responsabilidades pecuniarias por asesinar a cientos de miles de personas y destruir hogares e infraestructuras.
Para mí mil veces antes proteger a la gente que a las grandes empresas o gobiernos.
Leñes. Algo más en lo que pareceros a la extrema derecha...
Señor banquero... Por qué extrae de mi cuenta sin permiso la indemnización que el tribunal ha decretado por matar a un tipo. Acaso maté al padre del banquero? O al hijo del juez?
#5 Primero que un tribunal haga una estimación preinicial y a la baja de los daños provocados por Rusia.
Una vez se tenga este evalúo conservador. Se le exhorta a Rusia para que en un mes pague o se comprometa a pagar en cuotas. Si no lo hace, ya existe un respaldo para usar su dinero para cubrir daños.
#47 No hace falta que le interese a Rusia. Con que le interese a Putin.
Imagina que tú eres uno de los oligarcas que se aprovecharán de esos miles de millones. Y mientras no haya paz no ves un duro. Vas a verte tentado a quitarte de enmedio a Putin.
#30 Y se sabe si esos ucranianos trabajaban para el gobierno ruso o ucraniano? Lo digo porque hace pocos días Rusia trató de atentar contra trenes en Polonia y uso tipos de nacionalidad ucraniana para confundir a la opinión pública si los atrapaban...
#38 Es sano criticar los aspectos que no funcionan en occidente, para mejorarlos.
Pero definitivamente los países que ponen como ideales están muy lejos de ser el ejemplo a seguir. Y están muy lejos en desarrollo económico y ni se diga en libertades.
No entiendo cómo no admiran a países que tienen grandes avances en la lucha contra la corrupción, o en la economía, o en educación, o en libertades. Pondré de ejemplo Finlandia.
Pero no. Admiran a un país que invade y asesina, rompiendo la legalidad internacional, con una economía colapsada, con educación militarizada, sin absolutamente nada de libertad, y corrupción generalizada. Amén de tener secuestrado el país 4 oligarcas.
De verdad que tienen en la cabeza teniendo toda la información del mundo a la mano. Y prefieren informarse por RT y no contrastar en absoluto la propaganda.
#26 a ver ... Rusia está en guerra empeñada en invadir territorio ajeno, destruir y asesinar. La estrategia más destructiva es acumular misiles para lanzarlos a la vez y saturar las defensas ucranianas.
Yo prefiero que estén juntos si. Para que los revienten más fácil y no maten a nadie con ellos. Pero no es difícil adivinar que quieren hacer algún ataque masivo ...
#16 Estoy de acuerdo contigo. Si hay intervención se debe contar con la aprobación del presidente electo de Venezuela, y debe limitarse a derrocar la dictadura. Igualmente si va a provocar más muertos civiles que los que está asesinando Maduro, mejor que siga la dictadura.
#3 No se te olvida, de casualidad, algun otro pais que no ha votado a favor ... ejem ... alguno de tu cuerda e igual de criminal, como, no sé ... ejem ... Rusia y Venezuela?
La investigación ucraniana tampoco dice lo que tú refieres, sino todo lo contrario. La mayoría de disparos a los manifestantes se ha demostrado que venían de dónde los mercenarios rusos contratados por yanucovich para aplastar la manifestación de habían atrincherado.
Y que dicen los estudios independientes?
SITU Research (Nueva York): Realizaron una reconstrucción digital y acústica extremadamente detallada de la masacre. Concluyeron que la gran mayoría de los disparos fatales provenían de las barricadas de hormigón donde estaba posicionado el Berkut, no de los tejados del Hotel Ucrania.
Naciones Unidas y Consejo de Europa: Sus informes independientes señalaron la responsabilidad principal de las fuerzas de seguridad del Estado en el uso excesivo de la fuerza y las muertes.
Así que no. Tu versión rusa es más falsa que una moneda de 6 pesetas