#172 ciertamente el último referéndum real en crimea y en el Dombas fue en qué los habitantes decidieron ser una ucrania independiente de la URSS. Reconocida hasta por Rusia.
#44 se te olvida que Ucrania tiene al lado contrario a Rusia a la UE, una potencia mucho mayor que Rusia. Y los ucranianos quieren pertenecer a la unión no a Rusia.
#79 Te recuerdo los hombrecitos verdes. Rusia es realmente la que inició la guerra en 2014 que la propaganda atribuye a Ucrania. Crees que iba a permitir una fuerza internacional en el Dombas que frenará sus planes?
#81 Hay mucha propaganda rusa contaminando. Pero lo cierto es que esta invasion no deja de ser una agresión rusa, al derecho internacional más básico si, pero también a la propia Unión Europea. Qué está ganando en influencia en los países bálticos.
Los ucranianos quieren ser de la UE, y esto es intolerable para Putin. Qué está dispuesto a ganar con sangre y fuego lo que ha perdido por calidad de vida.
Si la UE permite que Rusia tome por la fuerza una nación que se ha manifestado multitudinariamente por la UE, demostrará una enorme debilidad que puede llevarla a su fin.
Y de verdad que a mí también me hubiera gustado una Rusia democrática unida a la UE, haciendo un fuerte bloque, con valores, frente a EEUU y China
Pero está guerra de Rusia en el fondo es contra la UE.
#132 yo no diría que está peor. No te digo que Trump fuera igual o peor que Maduro... Si pudiera controlar el resto de poderes como maduro (tribunal supremo, parlamento, junta electoral, prensa ...) igual sería un sangriento dictador. Pero estoy seguro que Trump no podrá volverse a presentar las próximas elecciones. Mientras maduro hasta se inventa los resultados y no pasa nada ... Y todos los poderes que deberían ser independientes le rinden vasallaje
#50 Alguno no ve mucho más allá de sus narices. Trump es exactamente igual que Putin. Agresivo de extrema derecha. La ventaja de EEUU es que tiene instituciones independientes. Sino Venezuela ya estaría invadida, igual Panama y Groenlandia, y el Trompas ya habría modificado la constitución para quedarse en el poder. Por eso se llevan tan bien. Putin le ayuda a ganar elecciones y Trump le ayuda con Ucrania ...
Creo que es un tema muy interesante. Pero además es vital porque esta manipulación usando chatbots conduce a crear la sensación de falso apoyo a acciones agresivas. Y eso es muy peligroso.
En meneame, por ejemplo, creo que no hay chatbots (todavía), pero si hay propagandistas, la mayoría por convinción, pero alguno que otro hay que cobra (hay alguno que trabaja sus 10 horas diarias publicando y comentando con evidente afán de propaganda)
Pero si nos vamos a publicaciones de facebook, por ejemplo sobre la guerra de Ucrania, es un mar evidente de manipulación. Hay perfiles "madurados" como dicen aquí. Otros están vacios o tienen 1 amigo. Aunque la mayoría de subredes de chatbots rusos estan en torno a los 100 o 200 contactos (otros chatbots). Suelen usar como imagen la de un hombre de mediana edad (los rusos son machistas y creen que la opinión de una persona mayor tiene mayor autoridad) con gafas (para dar aire de superioridad). Como fondo suelen usar algo generico; un vehículo o algo relacionado con deportes.
En fin. Practicamente el unico freno de las redes sociales a esta practica es exigir que no existan dos acceso desde un mismo dispositivo, con lo que son comunes las "granjas de moviles". Hace falta algo efectivo para evitar este fenómeno.
Este video de BaityBait, titulado "La INDUSTRIA de la MENTIRA en Internet", analiza cómo la desinformación ha pasado de ser simples bulos aislados a convertirse en una industria global profesionalizada utilizada por gobiernos y empresas para manipular a la opinión pública.
Aquí tienes los puntos clave del resumen:
1. Desinformación vs. Información Errónea [03:14]
El autor explica que existe una diferencia crucial que a menudo ignoramos en español:
Misinformation (Información errónea): Cuando alguien (como un familiar) comparte algo falso sin saberlo, con buena intención.
Disinformation (Desinformación): Información falsa creada deliberadamente para engañar, influir en elecciones, atacar rivales o ganar dinero.
2. Granjas de Trolls y Operaciones Estatales [08:02]
El video destaca que no son individuos aislados, sino estructuras con jerarquías y horarios de oficina. Algunos ejemplos mencionados son:
Rusia (IRA): Equipos que estudiaron la cultura de EE. UU. para identificar temas polarizantes (raza, armas) y generar caos [08:13].
China (50 Cent Army): Se estima que cuentan con hasta 2 millones de personas coordinadas para defender las narrativas del gobierno [11:13].
EE. UU.: El Pentágono realizó campañas en Asia para desprestigiar las vacunas chinas durante la pandemia, usando incluso argumentos religiosos [12:01].
3. Casos en España y el Deporte [14:11]
La industria de la mentira no solo afecta a la política nacional; también se usa en intereses privados:
Real Madrid y Barça: Ambos clubes han sido señalados por contratar agencias para crear medios falsos o cuentas de redes sociales dedicadas a atacar a opositores, jugadores o entrenadores [14:16].
Comisario Villarejo: Se menciona el "Informe King", un manual explícito sobre cómo arruinar reputaciones con noticias falsas [15:26].
4. La Sofisticación de las Cuentas "Durmientes" [24:35]
BaityBait explica que las mejores operaciones no usan perfiles vacíos, sino cuentas que "maduran" durante años. Publican contenido neutro (fútbol, gatos, clima) para generar confianza y seguidores reales, y solo cuando llega una campaña específica, se activan para difundir propaganda. Pone como ejemplo una cuenta de un supuesto argentino que cometía errores lingüísticos propios de España, delatando que era manejada por otra persona [26:14].
5. El Futuro y la IA [28:52]
El video advierte que la situación empeorará con la IA generativa. Los deepfakes de video y audio harán que la línea entre lo real y lo fabricado desaparezca, permitiendo que cualquier persona con presupuesto pueda orquestar campañas masivas de desinformación indistinguibles de la realidad.
Conclusión: El enemigo no es el usuario que comparte el bulo, sino la "fábrica" detrás del mismo. La única defensa es ser conscientes de que estas estructuras existen y entender nuestros propios sesgos cognitivos que nos hacen querer creer lo que confirma nuestras ideas previas [31:03].
#1 El problema para Maduro es que solo puede ir a dictaduras de mierda. Incluso con un trato con Trump, existen organismos judiciales internacionales y el derecho de reclamar justicia en cualquier pais democratico si en el tuyo no se hizo justicia (como paso con Pinochet). Lo que hace imposible que pueda moverse por paises democraticos, incluyendo el suyo propio: si vuelve a haber justicia independiente cualquier trato con Corina sería invalidado.
#206 Cuando Yanukóvich huyó a Rusia, dejó de ejercer sus funciones. El Parlamento, donde seguían sus propios diputados, no tuvo más remedio que actuar para que el Estado no colapsara. Llamarlo golpe de estado ignorando que el presidente "desapareció" voluntariamente es una lectura muy sesgada de la realidad. Las leyes están para regir naciones, pero cuando el jefe del Estado se va a un país vecino, la prioridad es la continuidad del país, no esperar un proceso "tedioso" de meses mientras el país se desangra
Mezclas conceptos. Una cosa es que la policía cargue en una huelga (que es condenable) y otra muy distinta es que un partido actúe como quinta columna de una potencia extranjera que está invadiendo tu territorio. La democracia tiene derecho a defenderse de quienes no solo "molestan", sino que colaboran activamente con un ejército invasor para destruir la soberanía de ese mismo sistema. No es una cuestión de izquierda o derecha, es una cuestión de seguridad nacional básica en tiempos de guerra
Dices que las elecciones posteriores no valen porque se persiguió a la oposición, pero pasas por alto que esas elecciones fueron validadas por observadores internacionales de todo el mundo. Si el apoyo a los prorrusos era tan masivo y democrático, no se entiende por qué Rusia tuvo que enviar militares sin identificar a Crimea y armas al Donbás para sostener esa "oposición". La voluntad popular se mide en votos, no en la cantidad de blindados que un vecino mete por la frontera.
Citar la Wikipedia para llamar ignorante al resto no es "haberse aprendido la lección". La política y la historia no son solo artículos constitucionales; son hechos, contextos y, sobre todo, la voluntad de un pueblo que decidió mirar hacia Europa y no hacia Moscú
#225 luiggi 