#132 Es un propagandista barato, ya la he tenido con él en otro hilo dónde dice que Kupyansk ya ha sido ""Liberada"" (100% Ucraniana), pues bien, le he domostrado con mapas y geolocalizaciones de fotos que hay rusos a menos de 1km del entro de Kupyansk... y sigue intentando manipular y hacer piruetas dialécticas mientras insulta para intentar ""quedar bien"".
Es un tipo con mentalidad de niño de 6 años que cree que teniendo la última palabra en una conversación, lleva la razón. Son patéticos, tiene unas tragaderas como el la boca del eurotunel, y si les desmontas la propamierda, eres un putinejo.
Son un meme....
#2 El pueblo soberano ya tuvo su voz. Ahora toca respetar lo que voto. Reprochable es estar con la misma cantinela antidemocrática de querer elecciones porqué no nos gusta leer que se voto
#177¿En 2022 la OTAN había instalado bases en Ucrania o siquiera Ucrania había pedido el ingreso en la OTAN?
¿Cuáles son esas bases, donde estaban (o están), y cuantos efectivos de la OTAN había en ellas? ¿Y de donde has sacado esa información, con enlaces?
La respuesta es sí, de varías formas.
Vaya, no sabía que existencia de una base militar podía tener varias formas.
Que fuera a producirse de forma firme o no no lo sabemos.
O sea, que no. Vamos a ver. ¿Tú sabes que es un MAP? ¿Sabes cuantos años lleva preparar uno y las negociaciones necesarias? ¿Puedes mostrarme cuando se aprobó el MAP de de Ucrania, y cuando y donde tuvieron lugar esas negociaciones?
Una vez dentro de la OTAN sería demasiado tarde para Rusia.
Efectivamente, una vez que Ucrania estuviera en la OTAN las 1900 armas nucleares de Rusia serían instantáneamente desactivadas. La… » ver todo el comentario
#173 Ah, y la OTAN no tiene nada que ver con la invasión de Ucrania. Si quieres saber por qué Putin mandó su ejército a masacrar a los habitantes de un país que no le había hecho nada, sólo tienes que escuchar... al propio Putin, y a sus adláteres.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
#173 Te pongo el comentario al que respondo, que, entiendo, deberías conocer, junto a mi respuesta.
Estas de coña? No? Para que la siguiente vez no te pille por sorpresa.
Ucrania pidió y ha pedido de forma reiterada entrar en la OTAN. 2008 en la cumbre de bucarest te vale? O prefieres saber lo que pone en su constitución? Tampoco es suficiente?
Supongo que también puedes reproducir en artículo del Tratado del Atlántico Norte en que se la OTAN se declara obligada por la constitución ucraniana, ¿no?
Artículo 85
Se estableció que el Parlamento debe implementar el rumbo estratégico hacia la adhesión a la UE y a la OTAN.
Artículo 102
El presidente pasa a ser garante del rumbo estratégico hacia la UE y la OTAN.
Artículo 116
El gobierno queda obligado a ejecutar políticas dirigidas a esa integración
Mira, en este enlace tienes la gráfica de abajo, en donde se resume la actitud de los
#81
El argumento es engañoso por varias razones: Ucrania en 2014 no estaba “dando pasos reales” para entrar en la OTAN, no tenía plan de adhesión ni invitación y el propio enlace muestra que entonces lo que hizo fue renunciar a su estatus de no alineado, no ingresar en la Alianza; además, no existía ningún acuerdo para instalar bases de EE. UU. en Ucrania. Comparar Ucrania con Cuba en 1962 es una analogía falsa: Cuba aceptó misiles nucleares soviéticos apuntando directamente a EE. UU., mientras que en Ucrania no había armas nucleares, ni misiles de la OTAN, ni despliegues permanentes occidentales. La diferencia clave es que Ucrania es un Estado soberano que puede decidir su política exterior, mientras que la doctrina rusa pretende negarle ese derecho; aceptar esa lógica equivaldría a legitimar que las grandes potencias invadan a sus vecinos por “zonas de influencia”. Además, si la expansión de la OTAN fuera la causa real, Rusia no habría atacado a un país no miembro ni habría provocado justo lo contrario de lo que dice temer: más OTAN, más tropas aliadas en el este y nuevos países ingresando en la Alianza tras 2022.
#_111 ¿Sabes dónde está San Petersburgo y la flota rusa del Báltico? Según tú, tampoco importa. ¡Nadie pensaba en invadir una potencia nuclear, nadie! Dejen de difundir información sesgada sobre Rusia, que no se sostiene de ninguna manera.
#161 Y a vosotros se os olvida que Rusia es una dictadura fascista, que nada tiene que ver con la URSS (para los nostálgicos) y que cómo dictadura mienten más que hablan y creerse algo de ellos es lo mismo que creerte lo que digan Trump
#161 Referendum a punta de pistola, organizado por el bando anexionador, con observadores elegidos a dedo por Rusia. Normal que gane el sí.
Esa patraña de referendum tiene tanta validez como el Referéndum sobre la Ley Orgánica del Estado de 1966 organizado por Franco. El 96% "del sí" no era señal de apoyo popular a Franco, sino una mezcla de miedo y manipulación electoral.
#141 Supongo que también puedes reproducir en artículo del Tratado del Atlántico Norte en que se la OTAN se declara obligada por la constitución ucraniana, ¿no?
Mira, en este enlace tienes la gráfica de abajo, en donde se resume la actitud de los ucranianos sobre el ingreso en la OTAN. En 2008 era imposible que Ucrania entrara en la OTAN, no solo porque la ésta no estaba por la labor, sino también porque sólo un 30% de los ucranianos estaban a favor. Y esa actitud no cambió hasta 2014, cuando ese porcentaje a favor pega un salto del 30%, y 2022, cuando vuelve a pegar otro salto del 30%.
¿Qué puede haber ocurrido, en 2014 y 2022, para que hubiera semejantes cambios de opinión? ¡Menudo misterio!
Lo mas gracioso, es que esta gente que esta votando esta bazofia, son los que luego van dando lecciones de superioridad moral sobre lo nazis que son los ukros y demas mierdas, lo muy fachas que son algunos, pero bien que no se cortan un pelo a la hora de votar la propaganda que es dirigida por un nazi orgullosamente declarado.
Yo es que me descojono viendo lo podrida que esta esta web que permite estas mierdas.. luego los admins lloraran por los nefastos resultados que cosecha esta web, con visitas y usuarios activos hundidos en la mierda mas absoluta.
#134 Te cuente lo que te cuente te va a dar igual porque eres uno de estos personajes absurdos que defiende a Putin desde la izquierda.
Que sí, que me dirás cualquier mierda para justificar tus incoherencias, pero es que me la suda.
#132 y vosotros combinais la propaganda rusa con el odio a todo lo de EEUU.
Sí, los que están en contra de Putin se caen de los balcones por accidente. Todos. Son muy torpes.
Y Rusia viene a traer paz,amor y homosexuales colgados.
Tómate un vodka y disfrutar de las bondades de la madre Rusia.
#131 El comentario mezcla hechos parciales con conclusiones falsas: EE. UU. no ha abandonado Europa ni la OTAN, de hecho hoy mantiene más tropas en suelo europeo que antes de 2022 y ha reforzado su presencia en el flanco este; el llamado “giro hacia Asia” no es nuevo y no implica dejar Europa, sino repartir recursos. La OTAN, lejos de ser irrelevante, se ha ampliado con Finlandia y Suecia precisamente como reacción a la agresión rusa, algo incompatible con la idea de una alianza en declive. Europa no actúa como imperio militar, pero sí como bloque económico, regulatorio y político, y ha aportado en conjunto más ayuda a Ucrania que EE. UU., lo que desmiente que “no pinte nada” en la geopolítica. Rusia no está “marcando territorios” a voluntad, sino intentando gestionar las consecuencias de una guerra que la ha empantanado militarmente, le ha hecho perder influencia en su entorno y la ha vuelto cada vez más dependiente de China en una relación desigual. China e India no tratan a Rusia como un igual estratégico, sino como un proveedor conveniente con poco margen, mientras EE. UU. la contiene y sanciona; hablar de bloques en los que Rusia marca el ritmo es propaganda de suma cero, no análisis de un mundo multipolar mucho más complejo.
Es un tipo con mentalidad de niño de 6 años que cree que teniendo la última palabra en una conversación, lleva la razón. Son patéticos, tiene unas tragaderas como el la boca del eurotunel, y si les desmontas la propamierda, eres un putinejo.
Son un meme....
De risa. Valiente basura propagandista
Y ahora, que me sancione. Memo
SLAVA RUSSIA
¿Cuáles son esas bases, donde estaban (o están), y cuantos efectivos de la OTAN había en ellas? ¿Y de donde has sacado esa información, con enlaces?
La respuesta es sí, de varías formas.
Vaya, no sabía que existencia de una base militar podía tener varias formas.
Que fuera a producirse de forma firme o no no lo sabemos.
O sea, que no. Vamos a ver. ¿Tú sabes que es un MAP? ¿Sabes cuantos años lleva preparar uno y las negociaciones necesarias? ¿Puedes mostrarme cuando se aprobó el MAP de de Ucrania, y cuando y donde tuvieron lugar esas negociaciones?
Una vez dentro de la OTAN sería demasiado tarde para Rusia.
Efectivamente, una vez que Ucrania estuviera en la OTAN las 1900 armas nucleares de Rusia serían instantáneamente desactivadas. La… » ver todo el comentario
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la
… » ver todo el comentario
Estas de coña? No? Para que la siguiente vez no te pille por sorpresa.
Ucrania pidió y ha pedido de forma reiterada entrar en la OTAN. 2008 en la cumbre de bucarest te vale? O prefieres saber lo que pone en su constitución? Tampoco es suficiente?
Supongo que también puedes reproducir en artículo del Tratado del Atlántico Norte en que se la OTAN se declara obligada por la constitución ucraniana, ¿no?
Artículo 85
Se estableció que el Parlamento debe implementar el rumbo estratégico hacia la adhesión a la UE y a la OTAN.
Artículo 102
El presidente pasa a ser garante del rumbo estratégico hacia la UE y la OTAN.
Artículo 116
El gobierno queda obligado a ejecutar políticas dirigidas a esa integración
Mira, en este enlace tienes la gráfica de abajo, en donde se resume la actitud de los
…
El argumento es engañoso por varias razones: Ucrania en 2014 no estaba “dando pasos reales” para entrar en la OTAN, no tenía plan de adhesión ni invitación y el propio enlace muestra que entonces lo que hizo fue renunciar a su estatus de no alineado, no ingresar en la Alianza; además, no existía ningún acuerdo para instalar bases de EE. UU. en Ucrania. Comparar Ucrania con Cuba en 1962 es una analogía falsa: Cuba aceptó misiles nucleares soviéticos apuntando directamente a EE. UU., mientras que en Ucrania no había armas nucleares, ni misiles de la OTAN, ni despliegues permanentes occidentales. La diferencia clave es que Ucrania es un Estado soberano que puede decidir su política exterior, mientras que la doctrina rusa pretende negarle ese derecho; aceptar esa lógica equivaldría a legitimar que las grandes potencias invadan a sus vecinos por “zonas de influencia”. Además, si la expansión de la OTAN fuera la causa real, Rusia no habría atacado a un país no miembro ni habría provocado justo lo contrario de lo que dice temer: más OTAN, más tropas aliadas en el este y nuevos países ingresando en la Alianza tras 2022.
Esa patraña de referendum tiene tanta validez como el Referéndum sobre la Ley Orgánica del Estado de 1966 organizado por Franco. El 96% "del sí" no era señal de apoyo popular a Franco, sino una mezcla de miedo y manipulación electoral.
Mira, en este enlace tienes la gráfica de abajo, en donde se resume la actitud de los ucranianos sobre el ingreso en la OTAN. En 2008 era imposible que Ucrania entrara en la OTAN, no solo porque la ésta no estaba por la labor, sino también porque sólo un 30% de los ucranianos estaban a favor. Y esa actitud no cambió hasta 2014, cuando ese porcentaje a favor pega un salto del 30%, y 2022, cuando vuelve a pegar otro salto del 30%.
¿Qué puede haber ocurrido, en 2014 y 2022, para que hubiera semejantes cambios de opinión? ¡Menudo misterio!
El director: geoestrategia.eu/quienes-somos
www.newtral.es/juan-antonio-aguilar-investigacion-inaki-aguirre-falang
Lo mas gracioso, es que esta gente que esta votando esta bazofia, son los que luego van dando lecciones de superioridad moral sobre lo nazis que son los ukros y demas mierdas, lo muy fachas que son algunos, pero bien que no se cortan un pelo a la hora de votar la propaganda que es dirigida por un nazi orgullosamente declarado.
Yo es que me descojono viendo lo podrida que esta esta web que permite estas mierdas.. luego los admins lloraran por los nefastos resultados que cosecha esta web, con visitas y usuarios activos hundidos en la mierda mas absoluta.
Que sí, que me dirás cualquier mierda para justificar tus incoherencias, pero es que me la suda.
Sí, los que están en contra de Putin se caen de los balcones por accidente. Todos. Son muy torpes.
Y Rusia viene a traer paz,amor y homosexuales colgados.
Tómate un vodka y disfrutar de las bondades de la madre Rusia.