#3 La gente de una en una suele ser simpatica, eso es asi en Iran, Japon, Turquia, India, Tailandia,... pero tambien Israel y USA. Si, he estado en todos ellos y los iranies en particular a) son conscientes de la fama que tiene su gobierno b) estan en gran parte hasta la coronilla de él c) tienen ganas de hablar con extranjeros porque hay pocos. Eso si, hay mucha diferencia entre las grandes ciudades y los pueblos pequeños, donde seran igual de amables, pero notas que son mucho mas conservadores (porque el gobierno de los ayatolás tambien tien un sector social afin, no nos engañemos).
Pero como digo, es lo mismo para los israelies o los norteamericanos. Los israelies en concreto son amables, cultos y al contrario de lo que dicen muchos aqui, la mayoría no son "europeos". Una curiosidad es que el ejercito al parecer es la gran agencia matrimonial del pais. Al hacer chicos y chicas servicio militar largo, muchos acaban emparejados. En resumen, que en absoluto tienen cuernos o huelen a azufre, o son violentos o especialmente maleducados como se lee por aqui.
Los norteamericanos en general son muy abiertos, y es muy facil entablar conversación con ellos. Por cierto la policia es muy servicial. Una vez estabamos en el desierto de Arizona, y dejamos el coche para hacer unas fotos de una tormenta (las tormentas sobre el desierto son espectaculares). Al volver teníamos un coche patrulla al lado del nuestro y nos alarmamos. Pero bueno, el poli solo quería comprobar que estabamos bien. Al parecer no seriamos los primeros turistas que vamos a hacer fotos del desierto, nos perdemos y los tienen que salir a buscar.
Cierto que si te pones gallito lo puedes pasar mal, pero yo en general no recomiendo gritarle a la policía sea cual sea el país (incluido el propio).
#32 Bueno, al menos no es una reducción al absurdo.
En realidad Ockham lo que dice no es que la explicación más sencilla sea la correcta. Sino que ante dos teorías plausibles que alberguen toda la evidencia, la más sencilla suele ser mejor. Tampoco es que te de la verdad absoluta. Pero tratar de aplicar Ockham como defensa de una conspiranoia me parece una guarrada.
Te pongo un ejemplo: el 11M. Los explosivos salieron de una mina española. Era más fácil conseguirlos aquí que viajar con ellos desde Oriente Medio (o de donde fuese cada terrorista). Significa eso que los atacantes eran asturianos? No. Lo mismo con la dichosa cinta de la Orquesta Mondragón. Acaso eso era prueba irrefutable de que había sido un vasco o alguien con un gusto musical terrible?
Decía Conan Doyle que "Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad.". Yo no sé la verdad aquí, pero no me parece imposible que alguien haya usado drones locales en ese ataque.
#2#4 Nadie con un mínimo de entendimiento o dignidad elegiría trabajar de trolecillo en menéame por 4 cacahuetes, pero es que si no sabe hacer nada más, o no quiere trabajar en nada, esto o morirse de hambre es lo único que le queda, así que aquí esta, sobreviviendo día a día y esparciendo mierda por qué no sabe hacer nada más, y lo mismo cuenta para todo el resto de troles gilifachas y sus infinitas cuentas clon.
Ellos mismos lo cuentan sin rubor : Anthropic has therefore worked proactively to deploy our models to the Department of War and the intelligence community. We were the first frontier AI company to deploy our models in the US government’s classified networks, the first to deploy them at the National Laboratories, and the first to provide custom models for national security customers. Claude is extensively deployed across the Department of War and other national security agencies for mission-critical applications, such as intelligence analysis, modeling and simulation, operational planning, cyber operations, and more.
Y lo de Palantir es también pública su relación con esta empresa vía el millonario Peter Thiel ..... otro demonio metido en todo.
#3 Aunque vi el vídeo entero y he comentado alguna cosa, estoy contigo. El vídeo no es casual, es una especie de deporte o entretenimiento para apostar a ver que ocurre. De hecho el dron forma parte del acoso de la liebre. Es bastante penoso y pensándolo bien da vergüenza ajena. En fin... Básicamente ya podrían dispararle directamente desde el dron. Y dentro de poco ya irá guiado por IA entrenada para seguir liebres
#0 Es una prueba en la que compiten dos galgos. Aquí en España está el "Campeonato de Galgos en campo" que lo organiza la Federación Española de Galgos (FEG).
El seguimiento de los galgos se hace con los jueces a caballo, es posible que ahora usen drones para calificar las carreras.
Los galgos tienen que ser de colores distintos. Se valoran diferentes factores y se le da un punto al galgo que lo haya hecho mejor.
El galgo que sume más puntos en sus carreras gana el campeonato.
El ícono es muy malo, pero son aplausos