#12 botón derecho sobre el anuncio de escorts, bloquear elemento, abre la consola, seleccionas el recuadrito y a cagar.
RT me la suda un poco pero parece que la administración NO se enteró de que también es contrario a derecho la difusión de anuncios sobre prostitución o qué guay es ser escort, ya les preocupa menos.
#53 Yo, lo siento, pero estas noticias, que podrían ser de lectura en dos o tres minutos, en lugar de 17, no las promociono. Si cada noticia que recibo al día ocupara 17 minutos de mi tiempo...
#53 un video de youtube lo suficientemente largo el algoritmo de google lo promociona mas porque google puede meter en el mas anuncios, lo monetiza google (y te mantiene mas rato en su plataforma y viendo sus anuncios) , lo monetiza el autor al que dan algo mas de dinero por las reproducciones. Ganan todos menos el usuario.
#7 Súmale un 13% de agnósticos, y un 12% de indiferentes, y la cifra se pone en un 40% de gente que como mínimo pasa de la religión y lo admite abiertamente. Por otra parte va ese 36% de católicos no practicantes, también conocidos "católicos BBC" porque sólo se les ve por la iglesia en bodas, bautizos, y comuniones; este grupo pasa de la religión pero no lo admite abiertamente.
Vamos, que la cantidad de gente religiosa es realmente baja.
#5 Unos cuantos lustros de pasar penalidades cambian el sentir de la gente. Todavia viven a la sombre de su antiguo imperio, pero dale un (largo) tiempo que ya cambiará la cosa
#31 hombre seria difícil que tras haber video se decida ignorar lo grabado. Y no se pueda saber si el disparo lo hizo el del coche o venía ya de casa. Es decir, tu imagina que con una cámara ilegal grabas a alguien matando claramente a otro. Por muy ilegal que sea la cámara, es una prueba. Sería la ostia que se ignorase y se dijera "pues no se puede saber quién ha sido"
#31 A estas alturas sorprende que aún haya quien tenga dudas sobre el tema en Espana... Todos los vídeos que grabes con tu cámara de coche es 100% legal, salvo que alguien pueda demostrar que lo usas regularmente en un punto concreto para espiar o vigilar (aparcado y apuntando al portal de tu ex).
Lo que no es legal es difundirlos sin permiso de quienes aparecen o los dueños de las matrículas de los coches si se pueden identificar.
También es llegar grabar en la calle a lo que te dé la gana mientras no lo difundas. Vendría a ser que está permitido mirar el paisaje.
#3 joder, vaya categoría esa pensador de prestigio. Harari pertenece a esa nueva élite intelectual donde las grandes afirmaciones no necesitan pruebas, solo un tono profético, palabras esdrújulas y un público dispuesto a confundir divulgación especulativa con pensamiento riguroso
CC #1
#1 El problema con los pensadores "de prestigio" es que cuando cogen algo de fama empiezan a "analizar" todo lo que les apetezca, y de la noche a la mañana se transforman en todólogos. Yuval Harari era historiador y antropológo, pero ya lleva unos cuantos años haciendo predicciones catastrofistas basadas en razonamientos chorra. El tío sacó un best-seller, cogió mucha fama como intelectual de referencia, con lo que empezaron a preguntarle cualquier mierda, y entonces empezó a desfasar.
RT me la suda un poco pero parece que la administración NO se enteró de que también es contrario a derecho la difusión de anuncios sobre prostitución o qué guay es ser escort, ya les preocupa menos.