EDICIóN GENERAL
Parisienypatatillas

Parisienypatatillas

En menéame desde marzo de 2016

6,27 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
283 Comentarios
0 Notas

“Con sentidiño”: las 19 frases más sabias y estrambóticas de los abuelos gallegos [28]

  1. #17 Venía a hacer esa misma aclaración.
    Marica o Mariquiña como hipocorístico de María. Nada que ver con las tendencias sexuales de la peña. :palm:
    Quedan muestras en canciones populares:
    "Marica se vas ao río a lavar..."

Reunión del Ministerio de Educación con la Iglesia católica, para reafirmar que la religión seguirá en la escuela [206]

  1. #69 No. No es necesario. Con las asignaturas de historia, filosofía, historia del arte... Se aprende mucho más de las religiones, sus iconos, sus manejos de poder y su influencia en la vida sociopolítica y económica que con una artificiosidad como "Historia de las religiones".
    Tenemos ya las herramientas a nuestra disposición, lo que hay que empezar a hacer es cuidar y valorar las materias "de letras" y no inventar otras nuevas dando relevancia a las religiones como si fueran algo que, aislados del contexto social, tuvieran alguna relevancia.
    CC #67 y #31

Los niños que juegan al ajedrez obtienen mejores rendimientos en matemáticas y en comprensión de textos [21]

  1. #13 Hombre, eso es aplicable a cualquier cosa que se pretenda enseñar/aprender. Hoy en día hay un montón de programas de introducción del ajedrez en la escuela, por ejemplo, que trabajan el ajedrez de una forma muy atractiva para los niños.
  1. #4 Esa es una visión determinista de los procesos mentales. Es cierto que una persona (niño o adulto) que reúna varias de esas características que nombras va a ser generalmente bueno en mates y comprensión y si entra en contacto con el ajedrez va a tener cierta facilidad en el inicio. Pero esas habilidades se trabajan, se ejercitan y no son inamovibles.
    Por lo tanto, lo importante del ajedrez está en que su práctica permite mejorar la capacidad crítica, analítica, pensamiento flexible... A los que ya tienen un nivel alto pero también a los que no. Y la práctica y la mejora en ajedrez ayuda a la mejora de esas capacidades.
    El hecho de jugar y perder siempre, pues depende. Si es una actividad organizada tienen que buscar rivales para ti de tu nivel. Lo importante no es ganar, es plantar cara, saber moverse medianamente.

Las españolas tienen menos hijos de los que desearían por razones económicas y por falta de conciliación [24]

  1. #21 Pues claro que saben las dos cosas. Y los hombres también. Entonces, la generalización despectiva del comentario anterior ¿a qué viene?
  1. #7 Claro. Las mujeres son unas materialistas aprovechadas que buscan a alguien pudiente para procrear, y eso es malo.
    Sin embargo los hombres, confiados ellos, deciden tener su prole con parejas vividoras, sin oficio ni beneficio, ninis y/o aspirantes a influencers y resulta que cuando deciden separarse, oh, arpías! Pretenden que les pasen una manutención para los hijos! Y eso es bueno.
    En fin, que a comentarios absurdos, respuestas chorras... Lo que me faltaba por leer es que las mujeres hacen mal en procurar tener una situación económica medianamente decente antes de ponerse a procrear (lo de los maromos es de tu cosecha, incluyendo el apelativo despectivo).

Car safety: prejudices and misconceptions [cuerpo del artículo en castellano] [103]

  1. #1 Veeenga ya! Que yo y mi peque nos apañamos muy bien con un forfi! Y a veces hasta le hacemos hueco al papá y todo! :-D

La comunidad antivacunas podría haber provocado un brote de varicela en EEUU [23]

  1. #9 xD No sé si lo dices con segundas, pero en tiempos no tan lejanos (10 años para aquí o menos) era muy común juntar a niños cuando uno tenía la varicela para que así la pasaran cuanto antes y quitársela de encima.
    En los países anglosajones tienen hasta un nombre para eso: pox party. Por eso me hace tanta gracia tu comentario.
  1. #7 y #10 Pasar la varicela deja en tu cuerpo el virus del herpes zóster que, entre otras cosas, puede provocar neuralgias severas permanentes. Lo viví con mi abuela y tela marinera.
    Además, una persona con herpes zóster puede contagiar de varicela a quien no la haya pasado o no esté vacunada.
    Como siempre, los más perjudicados son los inmunodeprimidos que por chorradas como no poner una vacuna porque no me da la gana acaban sufriendo las consecuencias. La varicela es una enfermedad que generalmente pasa sin problemas, pero puede tener muchas complicaciones en el momento y tiempo después. Es absurdo dar la espalda a la vacuna porque sí.

No. Recargar un coche eléctrico en una electrolinera no cuesta el triple que un diésel [204]

  1. #28 "Total, que para desmentir un artículo tendencioso (lo cual es cierto) hacen otro artículo tendencioso, pero a la inversa."

    Exacto. Ahora el avezado lector tiene que hacer una media entre los dos extremos y sacar conclusiones. xD

Matteo "Hulk", el italiano que viajó a Tenerife para rociar con ácido a su ex novia [58]

  1. #21 Modo friki on: Pokemon Go no es de Nintendo, es de Niantic.
    :troll:

Más cerca de la vacuna que podría curar a nueve de cada 10 celíacos [26]

  1. #3 Ya, pero es una vacuna para las personas celíacas, no para posturetas varios. El que es celíaco yo creo que si le ofrecen una vacuna que tiene un alto porcentaje de solucionar su problema, da palmas con las orejas. No conozco a todos los celíacos del mundo, obviamente, pero todos los que conozco lo pasaron bastante mal a causa de la celiaquía.

Madre de una niña escocesa que se suicidó tras ser obligada a mostrar el tanga apoya #ThisIsNotConsent (ENG) [35]

  1. #15 No lo sé. Por eso utilizo el condicional "si" (el único argumento a favor es...). Si hubiera dicho "como" (el único argumento a favor es...), entonces lo estaría dando por hecho, pero no es eso lo que hago. Mi opinión es que tú te has buscado un caballo de batalla totalmente diferente a lo que se habla en el artículo y yo sigo diciendo que no lo veo. Tú sí, ok; pero yo no.
    Y además, sigues sin querer entender lo que te estoy diciendo desde un principio. Yo entiendo perfectamente tu argumento de que en un juicio las partes intentan desacreditarse mutuamente. Bien.
    Pero NADIE debería tener derecho a OBLIGAR a otra persona (mucho menos una menor víctima de una violación) a sujetar nada entre sus manos durante un juicio. Punto y pelota. Quieres enseñar el tanga? Pues lo enseñas. Lo enseñas tú, que tan valiente eres como abogado de la defensa, pero no obligues a una persona en situación vulnerable a hacerlo. Porque entonces eso ya no es un juicio, es un circo. Y las consecuencias de ese abuso de poder ya se vio cuáles fueron.
    Esto es lo único que llevo diciendo desde un principio. Te lo dice también #23 y tú te niegas a verlo.
  1. #11 No sé, es que yo no veo que aquí lo que esté en jaque sea eso que tú dices. Un acusado tiene derecho a dar los argumentos que considere oportunos? Pues sí, claro. Y la sociedad tiene derecho a opinar que ese argumento es una aberración y si ese es su único argumento en su favor, pues claro que tiene derecho a protestar por que ese acusado quede en libertad. Y eso no creo que atente contra la libertad de nadie a defenderse en un juicio.
  1. #5 Pero de qué hablas? Esto es un caso de 2001. Una chica de 17 años, a la que violan. Llega el momento del juicio y como parte del mismo le hacen sostener y enseñar el tanga que llevaba cuando la violaron y leer en voz alta la frase que estaba escrita en él (little devil). Porque claro, no es suficiente mostrar fotos, enseñarlo o describirlo; hay que contribuir al circo haciendo que una menor que ha sido violada tenga que enseñar su ropa interior en el medio de un juicio, hasta en tres ocasiones.
    Aún encima el tanga de las narices estaba todo roto por las partes que habían cortado para extraer el ADN con lo que no valía para demostrar ni una cosa ni la otra (en todo caso, como dije antes, tendrían que haber sacado fotos de cómo estaba antes). En serio te parece que esa humillación a una víctima de violación era necesaria? Es que vamos, lo que hay que leer...
  1. #2 Son dos casos diferentes. El tema del #thisisnotconsent es una campaña de protesta generada a raíz de que en un juicio se declarara no culpable de violación al acusado porque la víctima llevaba tanga (argumento esgrimido por la defensa).
    Este artículo habla de una mujer que apoya el movimiento y que es madre de una chica que se suicidó después de tener que mostrar durante el juicio el tanga que llevaba cuando la violaron.
    Tuvo que sostener el tanga y leer lo que ponía escrito en el mismo: little devil. Puta vergüenza y circo de juicio tuvo que ser ese. Asco de justicia, a veces.

El Supremo sentencia que ocultar al padre que un hijo no es suyo no merece indemnización [504]

  1. #237 Sí. Y ellos tienen también la ventaja de hacer un test de ADN en cualquier momento, mientras que ellas no pueden saber si las aficiones ocultas de sus maridos les van a traer algún tipo de consecuencia. Creo que todos tenemos nuestras ventajas y nuestros inconvenientes, no me parece que esto sea una guerra de sexos.
    La solución del divorcio está disponible en todos los casos. Otra cosa es lo que tú dices; que sean personas razonables... Ahí ya... :-P
  1. #194 Claro! xD E igual que a ti no se te había pasado por la cabeza ir preñando peña por ahí, seguro que a ella no se le había pasado por la cabeza irse preñando de peña e intentar cargarte a ti la criatura. Pero se supone que es una cuestión de confianza mutua entre dos miembros de una pareja. Si tú le haces un test de ADN a vuestros vástagos, por ahí ya tienes una certeza, pero... Y ella? Por eso digo, que un acuerdo que en principio parece razonable, a la postre desequilibra un poco el tema de la confianza mutua.
  1. #107 Y a ella que garantías le das tú de que no vas por ahí fecundando otros hijos que algún día te vendrán a reclamar pensiones y herencias, o que incluso provocarán que abandones el hogar familiar dejando a sus vástagos sin presencia paterna?
    Yo no entro a valorar vuestras decisiones, pero a ver... Si tú quieres tener una serie de garantías no veo por qué lo de ella tiene que ser un salto de fe. Por eso pregunto, para que me cuentes... Si quieres, claro.

Una mujer es criticada por amamantar a su hija de 9 años de edad [ENG] [186]

  1. #54 Ya le gustaría a ella llevar sin la regla 9 años... Y a mí, hasta!
    Yo di teta hasta los dos años y la regla me vino muchiiiiiisimo antes. La cosa va más en la línea de lo que te dice #68.
    Eso de que la lactancia es un anticonceptivo natural es más un cuento opusino que otra cosa.

Rosalía Rosalía Rosalía Rosalía [27]

  1. #10 Adiós, regatos pequenos!

Un grupo de jóvenes lanza petardos a una mujer ciega y su perro guía [57]

  1. #29 El decir que es una persona ciega implica poner en relieve, priorizar a la persona por delante de su discapacidad. No es algo obligatorio, pero tiende a hacerse precisamente para concienciar y para que la discapacidad no sea el rasgo definitorio de las personas, que dejemos de verlas como una categoría aparte.
    Igualmente se habla de personas con autismo, no de autistas. Un ejemplo un poco burdo pero que ayuda a entenderlo es que no diríamos nunca "mi madre es una cancerosa", sino "mi madre tiene cáncer". Pues esto es lo mismo. Que no lo utilices no te hace menos sensible a sus problemas, pero los que lo decimos así tampoco somos más paternalistas (y mucho menos paternalistas de mierda), simplemente una vez que lo entiendes ya no te vuelve a salir decirlo de otra manera.
  1. #8 No sé. Lo dices como si tuvieras algún tipo de certeza de que no se criaron precisamente a base de correa... Es tan arriesgado afirmar eso que tú dices como lo contrario.
    Imagínate un comentario como el tuyo pero a la inversa:
    "Y después dicen que un bofetón a tiempo hace milagros, a estos no les ofrecieron un modelo de empatía y asertividad cuando lo necesitaron y mira el resultado."
    Es lo que tienen las elucubraciones, que valen para todos los argumentos.
    CC #23 que también parece saber al detalle el estilo de crianza de esta gentuza.

La leche materna humana podría ser la más compleja y nutritiva del reino animal [8]

  1. #5 Yo creo que se hace una valoración desde el punto de vista humano. La leche materna humana es la más nutritiva del reino animal... Para los humanos.
    La naturaleza es sabia y seguro que la leche de cada especie es la mejor para cada especie.
    Pero tendemos a los titulares espectaculares. En mi opinión.

Una profesora de Toledo, agredida con patadas y puñetazos por una madre de un niño de 3 años [219]

  1. #58 Toda la razón. Y a eso, además, vamos a añadirle la reciprocidad: que cuando un infante llegue al colegio con un chichón, un moratón, una herida o una rozadura, automáticamente el profesor tendrá que dar parte e interponer denuncia. A ver de dónde viene ese golpe!!! Ya que le vamos a dar categoría de lesión grave a un chichón...
    Anda que no se ha hecho moratones mi niño que no tengo ni idea de dónde salieron! Bueno, el niño y yo, que ando mazada como un pulpo porque tengo la cabeza en las nubes y me choco con todo!
« anterior1

menéame