#2 mi apoyo al IES Columela.
Vaya carta, sin poner el nombre del emisor, y con faltas de respeto, habría que denunciarlo por no mantener las mínimas formas de relacionarse entre administraciones públicas. Es una vergüenza
#2 unos hdp hipócritas en tantos sentidos que me asquea enumeralos. Pero todos sabemos ya de que pie cojean esos lloradores pileles finas y su adoctrinamiento bueno de curas pederastas y fachas genocidas.
#2 Nunca la verás mandando la misma carta pidiendo la retirada de crucifijos de las aulas, aunque el texto y las motivaciones serían perfectamente intercambiables.
#24 Me he dedicado años a cuidar a mi madre y al prepararle la gran cantidad de medicinas que finalmente me di cuenta que casi todas me las daban de la farmacéutica israelí TEVA. Al preguntar por ello en la farmacia resulta que había alternativa española de todas, pero como yo no las pedía especificamente... telita...
Acabé yendo por ello a otra farmacia mas lejana en vez de a esta del opus...
#65 En esos 50 días tienes que encajar "la feria de abril" aunque sea en mayo y que haya tiempo de recuperarse entre fiesta y fiesta, si no te pones a priorizar y descartar alguna fiesta del calendario porque todo no se puede abarcar.
Por "químico" se suele entender productos sintéticos, es decir, artificiales, fabricados en una industria química y no por un proceso natural / biológico.
Los fertilizantes suelen llevar [compuestos de] nitrógeno y también fósforo y potasio.
Desconozco si el usar estiércol en lugar de productos sintéticos afecta o no al sabor, para una misma semilla (mismos genes) y una misma cantidad de agua.
Por lo que dice el artículo meneado, el sabor (y olor) depende de unas sustancias codificadas en genes, así que la misma semilla tiene potencialmente la capacidad de dar el mismo sabor... y tengo serias dudas de el tipo de abono afecte mucho al sabor.
Lo que sí me parece razonable es que la cantidad de agua afecte al sabor, ya que si se riega de forma no muy sobrada, entonces la planta no podría acumular mucho agua en el fruto y quedaría menos "diluido", un sabor más concentrado, más potente.
También podría ser que si hay menos agua tanto la planta como el fruto crece menos y que la proporción de agua en el fruto sea exactamente la misma... Pero dado que al agricultor le pagan por kilos, y no por concentración de nutrientes, hay un factor que premia a los procesos que dan gato por liebre, en este caso se premia a quien da agua por nutriente, vendiendo agua a precios altos.
Si el problema fuese solo el agua,
¿no bastaría con deshidratar el tomate y tener los nutrientes más concentrados y, por tanto, mayor sabor, sin tener que cultivarlo tú?
[Ej: el deshidratar yo lo he hecho con "freidora de aire"... Se pone a baja temperatura (ej: 60 °C) y largo tiempo (¿2 horas??). El AirFrier no deja de ser un horno pequeño, es decir, también se podría hacer en un horno tradicional, pero el horno normal suele ser grande y gastar mucha más energía si solo quieres deshidratar, pongamos, un tomate o dos tomates.
El motivo de la baja temperatura es que no se queme, es decir, que no reaccionen químicamente los nutrientes con el oxígeno del aire... se trata de evaporar el agua sin quemar el tomate. Y las 2 horas creo que era el máximo tiempo que se podía poner en el air-frier.
Algunas cosas que deshidraté fueron frutas como la manzana (queda muy bien) y también algunas hortalizas como tomate, pimientos, cebolla, etc, pero los resultados no fueron espectaculares, ya sea porque alguna sustancia que da sabor se evapora / se pierde, y porque al comerlo se añade saliva, que es agua, así que queda casi igual de sabor, con menos fragancia. Aún así la manzana quedaba muy bien en textura como de tarta de manzana, y en sabor.]
Vaya carta, sin poner el nombre del emisor, y con faltas de respeto, habría que denunciarlo por no mantener las mínimas formas de relacionarse entre administraciones públicas. Es una vergüenza