#22 No, es una mierda. Y a parte de ser libre de negativizarla, soy libre de llamar el @admin para avisar que estáis enviando contendo mierda de redes en Youtube para evadir el ban.
#2 Mierda de paloma, eso es lo que fuma
Asi está el pobre
A ver si algún @admin (@eirene) le aplica un correctivo (a él, a Pozz, y a Cosmonauta, que han votado todos lo mismo). Sabemos de sobra por qué han votado negativo al envío
#142 ¿Hasta cuando se van a permitir comentarios generados por predictores de texto? ¿Quizás cuando la mayoría de palabras que formen parte de la sección de comentarios hayan sido generadas de esta manera?
@admin@imparsifal como era eso de que se iban a vigilar los votos ideológicos negativos a la subida de noticias? Enhorabuena por el giro de 360⁰ que ha dado la página.
No cuentes milongas Lo pillaron con el carrito de los helados y le tocó hacer la complemntaria y admitio dias despues el fraude. Y reportado por insultar @admin
#197 Gracias, restauraron el karma, aunque el daño está hecho, el comentario de #51 sale anulado, algo que tienen que arreglar los @admin
Tampoco veo que se haya sancionado el auténtico comentario bulo del que sospecho que partió la denuncia, el de #_176, pese a que lo he reportado como tal. Afirma algo falso, como he demostrado, pero ahí sigue.
Básicamente era una tecnología que se pensaban que China no sería capaz de copiar ya que es harto complejo generar luz EUV.
Pues ya la tienen, esto va a causar mucha bilis en EEUU.
Edito: A ver si algún @admin puede cambiar la url de la noticia por Reuters, que es la fuente original.
@admin@imparsifal como era eso de que se iban a vigilar los votos negativos ideológicos a las subidas de noticias?
Enhorabuena por el giro de 360⁰ que ha dado la página.
@admin @Eirene
A este usuario lo tengo ignorado ¿como puede ser que me responda? ¿un fallo en Matrix?
(La he sacado de ignore para reportar el "bug" y la vuelvo a meter al ignore)