Estoy aquí para dialogar - si tú no lo estás, te deseo buenas tardes - no tengo tiempo para trolls de las cavernas, esos los meto en una cajita para que no se pierdan. Apoyo Palestina.
#17 El feminismo es un constructo social. Si, ¿y? También los derechos humanos son un constructo social.
Que algo sea una construcción social no lo hace ni bueno ni malo, lo que implica es que es modificable, porque no es una ley natural.
Como, por ejemplo, que nos vamos a morir. Que la gente muere es algo que no podemos cambiar.
#23 te devuelvo el negativo. Sí, es irrelevante y es así de duro. Las declaraciones de Petro, no el hecho en sí. Que lo denuncie Petro a EEUU se la suda. Repito, es así de duro.
#10#7#5 Exacto. IMHO. Yo entiendo que si hay una visita de un jefe de estado, zonas críticas, embajadas, infraestructuras "frágiles" susceptibles de atentados, aeropuertos, estaciones, centrales, etc... que puedan afectar a la estabilidad del país. Pues para esto estarán las fuerzas de seguridad públicas. Ahora, para la Fórmula 1, el Tenis, el Fútbol o la vuelta Ciclista? ¡A pagarlo ellos! A fin de cuenta son los que crean los problemas.
#7 La seguridad es como la salud o la educación, aunque el gasto se dedicase a un solo ciudadano el beneficio es para toda la sociedad. Estoy con #5 en que no es algo tan fácil como parece.
#7 Cualquier evento...
Por ejemplo este año hay destinados 700 policías para la Volta ciclista a Catalunya. Es un evento privado y tampoco pagan un euro del dispositivo.
Cuando se hacen las carreras de motos o Fórmula 1 en Montmeló también se hace un buen dispositivo. Tampoco se paga.
Y así podríamos ir diciendo eventos privados, con beneficios privados a los que acude la policía para dar seguridad.
Hablo de eventos deportivos pero es que del resto estamos igual.
¿Crees que cuando vino el Papa a España el Vaticano pagó el dispositivo de seguridad? No sé...es que entrar en un terreno así es bastante complicado. Si comenzamos a pedir copagos por servicios públicos acabamos diciendo que se paguen el tratamiento contra el cáncer a todos aquellos que han fumado, o el tratamiento médico después de un accidente en que hayas estado implicado como culpable.
#7 De hecho, se lo costea. La seguridad tanto de los accesos como en el interior de los estadios es responsabilidad enteramente privada. Las FFCCSE se ocupan, como no podría ser de otra manera, de la vía pública.
#26#16#18#21 Al margen de la moralidad, no creo que funcionara, es más, me parece que sería contraproducente y llevaría a la profecía autocumplida.
Hay bastantes experimentos psicológicos al respecto que muestran que si le dices a alguien que es malo (o bueno) en algo, entonces su rendimiento se adaptará a las expectativas.
Es decir, que esta gente a la que marcas como "con tendencia a la criminalidad" es más probable que delinca por el mero hecho de haber sido marcados.
#4#15#21 Me cuelgo de todos. Es un tema delicado. #4 dice evitar que cometan estos actos.(el resto habeis dado por hecho minimo encerrarlos) La genética es un factor pero otro es la educación, se trata de actuar en la educación. Si uno por familia es propenso a la diabetes debería tener cuidado con el azúcar. Yo creo que van por ahi el enfoque
- Lectura de La vida es sueno o Minority report
-Dexter o los ninos del Brasil.
Por supuesto como dice #15 y #21 , hay peligro de que estos niños crezcan estigmatizados.
Yo no tengo la solucion, que no es facil, planteo la reflexion