#58 Pues claro que es propaganda, y visibilidad de un TERRORISMO consentido por el "mundo basado en reglas", como coño te crees que se han conseguido los derechos.
#36 Es un acto de piratería porque ha sido en aguas internacionales, a más de 100 millas de la costa. Las aguas palestinas empiezan a las 12 millas.
Aunque si los hubieran secuestrado en aguas palestinas también habría sido ilegal, por supuesto, mientras no entren en aguas israelíes, los sionistas no tienen ningún derecho a detenerlos.
#36 VAmos, que te convencieron de que "no está mal" (por resumirlo tontamente).
De hecho, ni siquiera son sus aguas, es el equivalente a Algeria interceptando barcos camino de Baleares, por ejemplo.
#84 En mi modesta opinión, un portaaviones no es necesario si no tienes un imperio colonial que mantener ni intenciones de atacar a ningún país extranjero. Es un enorme y carísimo blanco flotante. España tiene que centrarse en su único posible rival y sinceramente, un país que tiene menos PIB que Andalucía no merece tanto gasto.
El Kaan por otro lado sí va a recibir versión naval. Tan sólo que para un portaaviones como poco de tipo STOBAR. Los turcos quieren un par de ellos mínimo, quieren que sean diseñados en España y necesitarán aviones. Y el Rafale no va a ser.
#78 Yo creo que es mucho mejor comprar aviones que sean realmente tuyos y que no se caigan al suelo por fallos de software. No tenemos enemigos que justifiquen la necesidad del F35. Y por favor, no te creas la fantasía aquella de Marruecos comprando F-35 con un PIB total del país inferior al de Andalucía. A duras penas están pagando el F-16.
El Kaan se podría co-fabricar y compartir la tecnología como se va a hacer con el Hurjet. Con los turcos no hay los problemas que hay con los americanos.
#66 Es barato. El más barato de los cazas occidentales. Tiene una capacidad STOL que le hace capaz de operar desde tramos rectos de autopista y no depender tanto de las bases, y es una ventaja que sólo puede igualar el F-35B que vale muchísimo más caro. Y además sería sencillo hacer un trato como el de los Gripen brasileños y fabricarlo en el país, con lo que supone en retorno de inversión y ganancia de capacidades industriales. Yo lo veo una buena opción, de transición hasta que llegue un 6ª generación alternativo, ya sea el FCAS o el Tempest. Sería mejor caza el Eurofighter, pero no podrían fabricarlo en el país.
España por ejemplo, en vez del F-35 me da que acabaremos comprando el Kaan turco entre que llega o no el FCAS.
#21 En Australia prohibieron las armas después de un tiroteo en un colegio especialmente jodido. Tenían un rollo tipo USA pero se pusieron de acuerdo para prohibirlas.
El héroe de la cuestión es el que era líder del partido de derechas que se puso en contra de sus votantes y tuvo que dimitir después. Pero, como dice en una entrevista, ahora duerme tranquilo.
Es una historia hermosa que no van a ver los usanos
#75 Es que cada uno gana unas cosas, y otro pierde muchas. Concretamente el ciclismo y la Vuelta Ciclista a España ha perdido. Sin ningún tipo de dudas.
#119 Lo de no comprar F35s no solo es político, como dice la noticia, también es estratégico.
Una de las funciones de dicho portaaviones es precisamente hacerle el espejo a Marruecos, que es un fuerte aliado de EEUU. Así que existen posibilidades altas de que si compramos F35s, igual Marruecos podría recibir información por parte de EEUU de que EEUU no nos los dejaría usar en caso de conflicto, y eso podría darle alas a Marruecos en sus aspiraciones.
Por supuesto, todo esto es hipotético. Pero vaya, la compra de armas se basa precisamente en hipótesis.
#46 y hasta que no hubo camiones cisternas, ¿cómo hacían para sobrevivir allí? Ahora que me lo dices me pregunto si es sostenible la vida en un sitio con esas condiciones.
#105#140 Justo han anuciado hace nada unos pisos de alquiler de vivienda protegida y el precio por metro cuadrado es mayor a lo que estoy pagando yo ahora (que está un poco por debajo de precio de mercado, pero no mucho). Ayuntamiento del PP, como no.
#52 Y había dicho que en dos semanas lo piensa, cuando llevan una semana con Irán pateándole el culo a Israel sin poder hacer nada para evitarlo, que ya ni suenan las alarmas antiaéreas y quieren que nos gastemos el 5% del PIB en esa tecnología militar obsoleta que no funciona ni en lo básico.
#52 Trump tiene un problema interno y serio en su país que podría desencadenar una guerra civil. Haciendo esto habrá callado algunas bocas aunque el resto del planeta se le eche encima (o una parte, viendo a Europa cómo actúa).
#79 Ysinembargosemueve 
